Thema: AMD oder CORE2DUO

ähm ne der Speicher war derselbe, aber das mainboard nicht.

ich sag mal es liegt am Cache des Prozessors warum AMD da hinterherhinkt.
aber ich will damit auch nicht sagen dass AMD schlecht ist.

Zum zocken langt ein AMD völlig, aber bei CPU intensiven Aufgaben wie Emulation ist Intel besser.

Zum zocken langt ein AMD völlig, aber bei CPU intensiven Aufgaben wie Emulation ist Intel besser.

Ja, da stimme ich zu (abgesehen mal von den 4-Kern-Prozessoren). Auch beim Spielen sind sie schneller, nicht viel aber schneller (dank dem wirklich guten Cachespeichers).

Na ja, ich hab ja auch vom AMD X2 2,4GHz auf den Q6600 2,4GHz aufgerüstet, und der ist wirklich schon schneller, auch in Anwendungen, die keinen Quad unterstützen. AMD-Chipsatz war ein recht schnelles AM2 Board, den Speicher habe ich direkt übernommen, daran liegt es also nicht (bei mir).

Selbst der 2,4GHz Core2 ist merklich schneller als der 2,4GHz X2 - dafür kostet er aber auch entsprechend mehr. Das ist genau was ich meine - wenn man wissen will, was für den Anwender am Ende am besten ist, sollte man Prozessoren der gleichen Preisklasse vergleichen, nicht der gleichen Taktrate.

Beispiel: Was kostet der X2 6000+ mit seinen 3GHz? Etwa 85€. Was bekommt man von Intel für 85€? Vielleicht nen E4600 mit 2,4GHz. Da der Intel bei gleicher Taktrate schneller ist, nimmt sich das letztlich nicht so viel und man bekommt unter dem Strich etwa die gleiche Leistung für das gleiche Geld.

Hast es schön auf den Punkt gebracht Kelshan (wie immer halt).
Denke das sich die Prozessoren im gleichen Preissekment nicht viel tun, daher ist es eigentlich eher eine Geschmackssache was man kauft

Aber mal so am Rande: Finde es klasse das die Mitglieder hier so sachlich diskutieren Macht Spass, ihr seit klasse (in anderen Foren bilden sich immer solche Homeboy-Gruppen AMD/Intel, da wird nicht geschaut wo die technischen Vorteile sind sondern nur AMD is besser-Intel ist besser ohne Begründung)

NexXxus86

ein AMD Athlon 64 X2 @2.6ghz kann man ebenfalls nicht mit einem Core2Duo E6700 @2.6ghz vergleichen.
Ja ich weis wovon ich rede!

Hier meine Story über den Wechsel von AMD nach Intel:
Damals gegen Sommer 2006 als die PS2 emulation endlich ma in Gang kam und FFX spielbar wurde war ich total geil darauf das Spiel aufm PC durchzuzocken.

Damals hatte ich noch einen AMD X2 3800+ und oft eine mieserable framerate dasses einfach kein Spaß gemacht hat.
Auf 2.6ghz übertaktet war es einigermaßen spielbar, aber nicht immer mit fullspeed.

Paar Wochen später ca ende November hab ich dann meine Kiste komplett aufgerüstet mit einem C2D E6700 @2.6ghz,

Das ergebnis war mehr als Überaschend:
Die Framerate hat sich teilweise sogar verdoppelt! z.B im Intro stieg die framerate von ~40 auf 70fps
Das Spiel war so mit framelimit die meiste Zeit immer mit konstant 50fps Spielbar.

beim übertakten auf 3.6ghz stieg die framerate ebenfals drastisch an, z.B von 70 auf 110fps

also daher sag ich ganz klar: Core2Duo FTW! es lohnt sich!

Genau so sehe ich das auch der Intel ist einfach schneller und so wie ich das Mitbekommen hatte auch besser Übertaktbar als der AMD.Ich habe als ich AMD gegen die Intel CPU austauschte einen riesen Unterschied Bemerkt.Und ich würde auch garnicht mehr wechseln wollen.

Also ich würde mir den Quad core hollen wenn ich ihn nicht schon hätte

Ich habe mein Quad Core auf 4x3,2 GHz hoch getacktet läuft super das teil

Wenn du im Stande bist einen PC stabil zu übertakten kannst du sicher auch mit der editieren Funktion des Forums umgehen oder?

ich meinte jetzt wegen dem Doppelpost.

Jugin

Ich habe mein Quad Core auf 4x3,2 GHz hoch getacktet läuft super das teil

Würd gern mal wissen wie ihr alle eure CPU´s Hochtaktet und ob dabei irgendwelche Risiken endstehen???
Ich selber habe den/Intel Core 2 Duo E6750 Tray 4096Kb, LGA775, 64bit, Conroe 2,66GHz.

die Garantie geht dabei schepps.......
Ich rate bloß vom übertakten ab....

P.S: wenn du übertakten willst, guck mal ins:
http://www.forumla.de/f-computerforu...ertakten-46524

Also die C2D sind aufjedenfall viel schneller als die AMDs. Intel hat zur Zeit eine Machtstellung, dass sie es sich jetzt sogar leisten können, dass sie Ende des Jahres einfach 3!! verschiedene Sockel rausbringen für PC.

Der Intel Core 2 Duo 8400 glaube ich schlägt so ziemlich alles von AMD udn sogar die Quads von AMD haben die meistens das nachsehen und mit einem gutem LUFTkühler kann man die sogar auf 4GHz bringen.

Ich habe bei meinem damaligen PC meinen E6300, der wirklich das erste C2D Modell war und das damals schwächste auf 2,9 Ghz oder so gebracht ohne große Probleme.
Das übertakten ist eigentlich leichter als viele denken. Und was die Garantie angeht ist das wahrscheinlich egal. Denn so eine CPu hält heutzutage in der Regel 5 Jahre. Durch die übertaktung schwindet die Lebenszeit vielleicht auf 4 1/2 Jahre, aber welcher Gamer behalt schon 4 Jahre die selbe CPU.

Das einzige was wirklich wichtig beim OC ist, ist das du es vorsichtig udn immer in kleinen Schritten machst udn dabei immer auf die Temp achten und ob der PC stabil läuft.

fizz

die Garantie geht dabei schepps.......
Ich rate bloß vom übertakten ab....

P.S: wenn du übertakten willst, guck mal ins:
http://www.forumla.de/f-computerforu...ertakten-46524

Ne ch glaub ich lass das besser mal sein,bin eh mit der 2,66CPU sehr zufrieden.
Ausserdem hatte ich mir das BOARD,CPU,SPEICHER und den LÜFTER erst vor ca. 2Monaten neu geholt und nächste woche Dienstag kommt noch die Nvidia Geforce 8800GT 512MB dazu währe mir viel zu Schade um das alles.Hab auch so schon viel Geld in meinen Rechner reingesteckt.
Besser ist das.

Hoö dir nen Q6600... Ist super schnell und kostet 150€....

In alte Hardware würde ich da nichtmehr investieren. Behalte das was du gerad hast, denn Ende des Jahres kommt schon der Nachfolger des Sockel 775. Dann kommt Intels Nehalem und der hat verdammt viel Power.

RCreforce

Hoö dir nen Q6600... Ist super schnell und kostet 150€....

Q6600 kann ich für mein BOARD leider nicht nutzen da der für das BOARD das ich hab zu schnell ist passen tut er ja,aber er ist Definitiv zu schnell.
Das hier ist mein BOARD--->hardwareversand.de - Artikel-Information

Ausserdem reicht mir das was ich grad habe vollkommen aus.Wenn ich daran Denke wie langsam mein Alter AMD Athlon XP 2500+ 1,83GHz war dann bin ich richtig froh das ich mich für den Intel Core 2 Duo Enschieden hab.

THE_UNDERTAKER

Q6600 kann ich für mein BOARD leider nicht nutzen da der für das BOARD das ich hab zu schnell ist passen tut er ja,aber er ist Definitiv zu schnell.

der Q6600 ist ein 65nm, also geht 100%ig mit dem Board!!

NexXxus86

der Q6600 ist ein 65nm, also geht 100%ig mit dem Board!!

Und das ist Sicher das der geht,weil ich nämlich zuerst einen E6600 drin hatte und da ging nichts.Und jetzt habe ich so viel ich weiss einen E4000 drin.Aber shick mir doch mal einen Link zu der CPU.

Das währe nett Danke dir

P.S. Ich schick dir mal die Tage in der PS3 eine Freundesanfrage,hoffe du hast noch platz?

Wenn das was hier steht stimmt, dann passen auch C2Q Prozessoren, aber nur mit 5% Leistungseinbußen.
ASRock Motherboard - Product - 4CoreDual-SATA2 R2.0 - Overview

Wenn die CPU nicht funktioniert musst du eventuell ein Bios Update durchführen.

THE_UNDERTAKER

Und das ist Sicher das der geht,weil ich nämlich zuerst einen E6600 drin hatte und da ging nichts.Und jetzt habe ich so viel ich weiss einen E4000 drin.Aber shick mir doch mal einen Link zu der CPU.

Das währe nett Danke dir

P.S. Ich schick dir mal die Tage in der PS3 eine Freundesanfrage,hoffe du hast noch platz?

jo platz hab ich genug.

Ach hast du auch ein Bios update gemacht bevor du den E6600 ausprobiert hast?
meinstens werden die CPUs erst nach nem Bios Update unterstützt.

Dein Board unterstützt FSB 1066...also Funkt der q6600 auf dem board.. du muss aber das neueste bios draufhaben, damit diew cpu erkannt wird