Thema: Patrick Süßkind - Das Parfüm

Sehe ich das richtig, dass es hier im bücherforum noch keinen thread über die story ,das parfum" gibt?

Naja, also ich musste das buch in der schule lesen, aber es hat mir ehrlich gesagt gefallen!
der film ist nichts dagegen. in dem buch wird alles viel detaillierter erklärt, obwohl es ja eigentlich heißt, dass ein bild mehr als tausend worte spricht^^

also dieses buch habe ich sozusagen in mich hineingesogen.
die story ist spannend, tragisch aber auch etwas schamlos.
ich schätze mal, dass letzteres die geschichte so besonders macht.

diejenigen, die das buch gelesen und evtl auch den film gesehen haben, "sollen" mir mal ihre meinung hier reinschreiben

ich hoffe es ist okay, wenn ich hier nichts von der story reinschreibe, damit andere auch mal einen kleinen einblick haben...ansonsten, wenn gewünscht, mal auf wikipedia gehen

Also habe das Buch "Das Parfüm" gelesen, von Patrick Süskind.

Also, das ein Buch wohl besser als ein Film ist, ist ja nicht gerade neu...

Trotz, dass ich das Buch echt genial finde, finde ich, dass der Film auch super nachgespielt wurde.

Die Empfindlichkeit mit seiner Nase wurde im Film sehr verdeutlicht.

Nichtdestotrotz ist das Buch natürlich viel genial geschrieben und es macht echt viel Spaß es zu lesen und man kommt gar nicht mehr hinaus...

Ich kann es nur empfehlen, denn es ist ein Muss, für jeden Leser...

auch ich libe dieses buch und hatte echt angst das der film ein grauen wird aber ich finde die möglichkeiten wurden gut genutzt um die stimmung des buches wiederzuspiegeln, das ein film nie so detailiert sein kann wie ein buch ist klar oder wer will einen 10 stunden film im kino sehen?

ich finde, die stelle in den bergen ist im film zu kurz gekommen...

wie er dort sich einfach von moos usw ernährt hat und einfach dahin gediehen ist...

Die Obsession kam auch im Buch besser rüber.
War schwer zu verfilmende Stoff & Tykwer hat einen guten Regie-Job gemacht. Dennoch ist das Buch fesselnder. Naja, wie fast immer gewinnt also das Buch im Vergleich zu Film

furchtbarer film, furchtbares buch, und ich wurde zu beidem gezwungen.

Ganz deiner Meinung:

Musste das Buch ebenfalls durch die Schule lesen, hat mir aber sehr gut gefallen.
Die Story war mal etwas ausergewöhnliches, interessantes etc.
Habe den Film zwar noch nicht gesehen, aber schon öfters gehört, dass das Buch besser sei.

Selbstverständlich ist ein Buch irgendwie detaillierter als es ein Film je sein kann, aber alles in allem halte ich die Verfilmung für gelungen.
Obwohl ich finde, dass die vorletzte Szene, also Grenouilles Beinahe-Hinrichtung, zu lang aufgebauscht wurde.
Trotzdem ist es auch im Film gelungen, die Gerüche plastisch darzustellen, was ich nicht erwartet hatte.

Mein Fazit dennoch:
Das Buch ist ein absolutes Muss, man sollte es wirklich gelesen haben, der Film ist eher schmückendes Beiwerk und ersetzt das Lesen nicht.

Audris die Katze

Mein Fazit dennoch:
Das Buch ist ein absolutes Muss, man sollte es wirklich gelesen haben, der Film ist eher schmückendes Beiwerk und ersetzt das Lesen nicht.

So ist das ! Kann ich voll unterschreiben. Das Buch war um ehrlich zu sein, das einzige Buch welches mir in 8Jahren Deutschunterricht gefallen hat.
Jetzt weiss ich leider nicht mehr wann wir das in der Schule hatten, evtl. 8Klasse oder 9. und das war so letztes Jahrtausend (1992).
...
mfG
der Doktor

Das Buch gehört zu meinen Lieblingsbüchern und gehört meiner Meinung nach in jeden gutsortierten Haushalt.

Vom Film war ich auch angenehm überrascht, gerade wenn man bedenkt, wie schwer es an sich schon ist eine Literaturvorlage zu verfilmen und wie geradezu unmöglich es sein muß, die unsichtbare Welt der Gerüche filmisch umzusetzten... wirklich bravourös gemeistert!
Es ist definitiv ein Film den ich mir ab und an wieder ansehen werde.

Fazit:

Buch: MUSS man gelesen haben!
Film: Muss man nicht gesehen haben, lohnt aber durchaus

Finde auch das es ein geniales Buch ist, man kann sich richtig heineinfühlen in das Leben damals! Auch die Personen im Buch sind hervorragend beschrieben und hochinteressant. Hab das Buch damals vor *nachrechen* 17 Jahren im Krankenhaus gelesen...

Was ich absolut schrecklich fand, war der Film.... Bis zur Mitte fand ich ihn noch gut, aber irgendwann war mir Baptiste irgendwie egal... Im Buch fiebert man ja bis zum Ende mit ihm mit und hat sogar irgendwo Mitleid mit ihm, aber im Film gings mir so, das er mir tatsächlich mehr oder weniger egal war...

Stimmt-das Verständnis für Baptiste wollte beim Film bei mir nicht so richtig aufkommen. Da war man eher der Betrachter, der sich das Leben eines Menschen mit seltsamen Fähigkeiten anschaut. Im Buch konnte man sich in ihn hineinfühlen und seine Ansicht der Dinge wurde für einen normal. Deshalb hat man auch bis zum Ende mit ihm mitgefiebert.
Trotzdem ist der Film nicht schlecht gemacht-und für die Möglichkeiten einer Buchverfilmung hat der Regisseur da schon eine Menge an Empfindungen aus dem Buch herausgeholt und umgesetzt finde ich.

Wobei mich das Buch damals fasziniert hat, was der Film nicht geschafft hat...

Ich habe das Buch lange, lange vor dem Film mal Geschenkt bekommen und fand es wunderbar.

Als der Film dann irgendwann kam habe ich Ihn mir auch angesehen, ich war aber total enttäuscht, wie konnte Patrick Süskind es zu lassen das das Buch so verfilmt wird. Jean-Baptiste Grenouille wurde meiner Ansicht nach komplett anders dargestellt wie er im Buch war ( Das Aussehen) !!!

Tjoa, Süskind wollte die Rechte für einen Film lange Zeit nicht hergeben, hats aber schließlich doch getan..
Ein Film ist natürlich nur eine Interpretation des Buchs...Die Möglichkeit selbst zu "träumen" bleibt da etwas verwehrt...
Der Regisseur wollte eben, dass man Sypathien zum Bösewicht entwickelt.. An sich finde ich die Idee gar nicht so schlecht... Aber es ist eben eine Art der Interpretation, die bei weitem nicht jedem zusagt...

Das Buch fand ich auch genial.. Endlich mal ein Buch aus der Schule, das Spaß gemacht hat zu lesen Fand die detailreiche Beschreibung der Gerüche schon extremst genial und man hat fast keine Ortsbeschreibung mehr gebraucht um zu wissen wo man ist...
Da ist eben auch seeehr viel Platz für Interpretationen und im Film wird das alles stark auf eine Sicht der Dinge reduziert...
Wie gesagt... nicht jedermanns Sache xD

Gruß
Bara

Das Buch hatte ich damals in der Schule angefangen. und fand es dann an einigen Stellen so eklig dass ich aufegehört habe. Vielleicht sollte ich es nochmal versuchen*g* jetzt so im gereifterem Alter...

den Film habe ich nicht gesehen. und nach euren Meinungen mag ich ihn mir auch gar nicht ausleihen *G* lieber erstmal lesen...

Gut, es war eine schöne Geschichte

Scarlet

furchtbarer film, furchtbares buch, und ich wurde zu beidem gezwungen.

Kann mich teilweise anschließen. Film war ganz ok (liegt vl daran das ich mir nichts gutes erwartet habe). Vom Buch war ich total enttäuscht. Habe es zwar durchgelesen, aber doch 4-5 mal einfach weggelegt.
Horror? Grauen?
Das ist meiner Meinung nach ein Buch für 12-13 Jährige, die sich ein bisschen gruseln wollen.

Ich hab das Buch mit glaub so ca. 15 Jahren gelesen, ist also schon wieder annähernd 12 Jahre her. Hab mich damals irgendwie so durchgehangelt, weil jeder es toll fand. Obwohl ich es jetzt nicht unbedingt toll fand, konnte ich nicht aufhören zu lesen und ich weiß noch, dass ich den Schluss richtig doof fand, so unbefriedigend irgendwie.

Den Film habe ich nicht gesehen.

Fande das Buch sehr gut geschrieben. Alles kam super rüber. Natürlich ist der Film wie immer kürzer aber das fand ich jetzt auch nicht schlimm. Fand beides gut Buch und Film (besonders wegen Alan Rickman als Papa) :-)

Dieses Buch habe ich damals auch verschlungen, es hat mich fasziniert, zumal ich mir selber in der Phantasie so meine Vorstellung machen konnte.

Der Film war sachlich umgesetzt, aber ich habe nun die Bilder aufoktroyiert bekommen. Wo beim Lesen Faszination und Spannung war, wurde es durch den Film stellenweise zu kaltem Ekel. Besonders die eine Szene, wo er so hingebungsvoll an der Leiche des Mädchens schnüffelt.

Fazit: Wieder mal eine Verfilmung, die imho sachlich gelungen ist, aber den Reiz des Buches zerstört hat.