Thema: Altersbeschränkung bei Bücher

Bei Filmen gibt es die FSK, bei Games die USK, doch bei Büchern gibt es nichts von dieser Art. Bei einigen Mangareihen ist mir zwar eine Altersempehlung auf der Rückseite aufgefallen, aber es gibt hier keine gesetzliche Vorschrift. Ist das nicht merkwürdig?

Ich meine, ich vermisse jetzt nicht, dass Buchcover durch irgendein nerviges Schild mit einer Zahl drauf verschändelt werden. Aber es verwundert mich, das Bücher anscheinend so für alle zugänglich sind. Es gibt ja wohl sehr wohl Romane mit sehr genauer Beschreibung von Gewalt oder pornografischen Inhalten. Comics können auch mal blutig und Ähnliches sein.

Sollte hier der Staat ebenfalls eine Altersbeschränkung einführen?

Chronoswelle

Es gibt ja wohl sehr wohl Romane mit sehr genauer Beschreibung von Gewalt oder pornografischen Inhalten. Comics können auch mal blutig und Ähnliches sein.

Steven Kings ''ES'' z.B. ist hier eines der Bücher,welches Sex sehr intensiv beschreibt.Auch Gewalt ist hier nicht fremd,jedoch ist es auch ein Steven King Buch,da muss man wissen dass es etwas heftiger zur Sache geht.
Deshalb mal eine Frage: Kannst du mir weitere Beispiele nennen?Nur damit ich mal einen Vergleich habe.

Zum Thema: Nein ich denke nicht dass der Staat hier eingreifen sollte.Etwas Verantwortung sollte auch von Seiten der Eltern kommen.

Ich kann dir da keine Beispiele nennen, da mich sowas nicht interessiert und deswegen nicht lese. Aber in einem reinen Buchforum habe ich schon viel darüber gelesen, was für merkwürdige Vampirbücher mit eigenartigen Sexpraktiken es heute doch schon gibt. Definitiv nicht jugendfrei.

Außerdem kann man ein Steven King Buch kaufen ohne davon Ahnung zu haben, was man da nun eigentlich hat.

Burn in Hell

Kannst du mir weitere Beispiele nennen?Nur damit ich mal einen Vergleich habe.

-der menschenmacher
-das böse in uns
-der todeskünstler
-die blutlinie
-ausgelöscht
-der professor
-abgeschnitten
-der 50/50 killer
.
.
.

um nur mal ein paar zu nennen, die meiner frau auf die schnelle einfallen. ich selber lese sowas nicht. das kann ich nicht, weil die so widerlich sind. dort werden gewaltszenen, gerade an frauen, aufs detail beschrieben. meine frau hat immer den drang über die bücher zu sprechen, mir davon zu erzählen, wenn sie liest. ich lehne das aber ab. ich will es überhaupt nicht hören. ein stephen king ist glaube ich nichts dagegen, oder irgendwelche vampirbücher, die ich allerdings auch noch nie gelesen habe.

da ist es mir ehrlich gesagt auch schleierhaft, wieso die keine altersbeschränkung haben. ich kann mir das nur dadurch erklären, dass, um sich sich die szenen vorzustellen, bzw. um was mit den szenen angfangen zu können, man bereits wissen muss, wie sowas aussieht. wenn einem der kopf abgehackt wird, und dies im buch genau beschrieben wird, hat man dennoch vorher bereits im kopf, wie das aussieht. man hat also schon ein bild davon, oder kann sich selbst eins erstellen auf grundlage der bilder, die bereits über andere medien, z.b. tv, vermittelten wurden, welche ebenfalls eine ähnliche szene gezeigt haben . das buch ist sozusagen nicht der eigentliche übermittler, sondern die fantasie und/oder das gedächtnis, was ja irgendwo zusammenhängt. und wenn man vorab keine entsprechenden bilder gesehen hat, kann man sich auch nicht richtig vorstellen, wie die geschriebene szene abläuft.

besseres beispiel als gewalt ist hier vielleicht sex. wenn man nicht vorab schon bilder von sexuellen handlungen im kopf hat, kann man sich kein genaues bild davon machen, auch wenn es noch so gut beschrieben ist.

oder es ist so zu erklären, dass die eigentliche bilddarstellung im kopf von einem selber abhängig ist. man malt sich selbst ein bild zum beschriebenen.

velleicht geht man auch einfach davon aus, dass gerade wegen mangelnder vorstellungskraft, weil noch nie gesehen, junge menschen nicht die fantasie besitzen, sich die szenen vorzustellen.

keine ahnung, auch wenn ich der meinung bin, dass eigentlich manche bücher eine altersbeschränkung verdient hätten, wäre ich dennoch dagegen.

Wenn ich so drüber nachdenke bin ich aber doch schon zufrieden, das es keine Altersbeschränkung gibt. Das mag vielleicht verantwortungslos für die Jüngeren sein, aber aus rein egoistischer Sicht ist es so besser. Bücher kaufe ich hauptsächlich über Onlineshops und es nervt schon sich dort Produkte ohne Jugendfreigabe zu erwerben. Ich bin meistens nicht zu Hause wenn die Post klingelt und solche Pakete muss man ja persönlich mit Ausweiskontrolle entgegennehmen. Die Postfiliale, wo ich die Sendung abholen muss, ist auch ein Stückchen weg und durch die Öffnungszeiten habe meist nur am Samstag die Möglichkeit, endlich mal meine Bestellung abzuholen.

Also ich bin zufrieden, wie es jetzt ist.

Chronoswelle

Bei Filmen gibt es die FSK, bei Games die USK, doch bei Büchern gibt es nichts von dieser Art. Bei einigen Mangareihen ist mir zwar eine Altersempehlung auf der Rückseite aufgefallen, aber es gibt hier keine gesetzliche Vorschrift. Ist das nicht merkwürdig?

Ich meine, ich vermisse jetzt nicht, dass Buchcover durch irgendein nerviges Schild mit einer Zahl drauf verschändelt werden. Aber es verwundert mich, das Bücher anscheinend so für alle zugänglich sind. Es gibt ja wohl sehr wohl Romane mit sehr genauer Beschreibung von Gewalt oder pornografischen Inhalten. Comics können auch mal blutig und Ähnliches sein.

Sollte hier der Staat ebenfalls eine Altersbeschränkung einführen?

Nun Bücher gehören auch zu den Medien (davon gibts außer Literatur noch Filme und Spiele)
Deshalb werden Bücher auch genau so gehandhabt. Eine wirkliche Zensur oder Altersbeschränkung habe ich noch nie auf einen Buch gesehen, (außer auf Lösungsbücher) Dennoch gibt es Bücher die auf den Indexlisten A und B gelandet sind.

Liste A, sind indizierte Medien, wie z.B Adolf Hitlers (Mein Kampf)
Liste B, sind beschlagnahmte Medien, wie z.B von Marquis de Sade (Die 120 Tage von Sodom)

Bei Mangas aber scheint eine solche Kathegorisierung nicht vorzuliegen, wahrscheinlich weil es den Relaismus nicht nachkommt und eben hauptsächlich aus bildern besteht, wie z.B Comics auch. Diese kannst du dann in Buchhandel bestellen, oder sind ggf. sogar vorrätig. Ich glaube nur das Bible Black als Manga indiziert wurde :-/

Bible Black ist eine Hentaiserie, reine Pornographie. Würde mich wundern wenn die für jeden zugänglich wäre.

Fayn

Bible Black ist eine Hentaiserie, reine Pornographie. Würde mich wundern wenn die für jeden zugänglich wäre.

Dabei handelt es sich allerdings umd einen Anime das es dafür nen Manga gibt glaub ich nicht zumindest keinen Deutschen.
Es gibt allerdings einen Manga der sich Manga love story nennt und in jedem Buchladen steht und der auch nichts weiter als Pornografie ist. Den kann auch jeder kaufen da steht nichtmal ne empfehlung drauf. In Japan ist das wieder anders da gibt es auch beschränkungen bei Ecchis oder ich nenn sie einfach mal Hentaimangas ^^

etoxic

Dabei handelt es sich allerdings umd einen Anime das es dafür nen Manga gibt glaub ich nicht zumindest keinen Deutschen.
Es gibt allerdings einen Manga der sich Manga love story nennt und in jedem Buchladen steht und der auch nichts weiter als Pornografie ist. Den kann auch jeder kaufen da steht nichtmal ne empfehlung drauf. In Japan ist das wieder anders da gibt es auch beschränkungen bei Ecchis oder ich nenn sie einfach mal Hentaimangas ^^

Also ich weiss nicht wo du Mangas kaufst wir haben z.b nur nen Tonollo bei uns und dort ist z.b "Manga Love Story" eingeschweisst mit nem dicken "Ab 16" Aufkleber. Bei goldenboy steht auch "Ab 18" drauf.

Bei normalen Büchern hab ich zumindest noch keine Altersbeschränkungen gesehen und auch einige Thriller gelesen die eindeutig "Ab 18" Szenen beinhalten.

eingeschweisst sind sie ja aber da steht soweit ich weiß keine Altersangabe.
Allerdings gibt es auf Mangas wie Hotd oder Hellsing ne Empfehlung drauf trotzdem können minderjährige die kaufen.

etoxic

eingeschweisst sind sie ja aber da steht soweit ich weiß keine Altersangabe.
Allerdings gibt es auf Mangas wie Hotd oder Hellsing ne Empfehlung drauf trotzdem können minderjährige die kaufen.

ja bei büchern ist es auch etwas anders. auf meinen genannten büchern ist auch keih offizielles usk bzw fsk logo drauf sondern eihfach nur nen Aufkleber da es bei büchern keine offizielle Altersbeschränkung gibt. ich weiss nicht ob ich einfach zu viel fantasie hab weil ich mir diverse szenen bildlich darstellen kann oder sonst was aber ich finde man sollte auch bei büchern so etwas einführen. nur weil man nicht wie bei filmen oder spielen sieht wie einem die gedärme entnommen werden so kann der Autor es trotzdem bis ins kleinste Detail beschreiben.

Ich denke, es liegt wohl eher am geringen Einfluss und der Verbreitung des Mediums. Filme und Games werden einfach in anderen Verhältnissen konsumiert, eher erhält Musik eine Altersempfehlung.

"Special" von Peter Sotos wäre eines der ersten Bücher für die ich mir eine Altersbeschränkung wuenschen würde, wenn nicht gar Verbot. Mittlerweile glaube ich, dass der Typ nicht mehr alle am Zaun hat, auch wenn ich die Musik noch immer gut heiße. Prinzipiell wäre eine Prüfung bei vielen Büchern angebracht, vor allem wenn der Zweck des Autors eindeutig in der Propagierung von gewaltsamen oder grenz-sexuellen Abarten auszumachen ist, anstatt der Dokumentation oder dem Ziel der literarischen Gehalts.

Die Erwachsenen sind doch heutzutage froh, wenn ihre Kinder auch mal ein Buch zur Hand nehmen. Jetzt nehmt ihnen doch nicht die letzten Anreize dazu weg.

Ein bissl Kontrolle bei Büchern,könnte nicht schaden.
Hab mit 11 auf Klassenfahrt damals nachts aus S.King's ES vorgelesen,mit dem Ergebnis das sich einer der Kameraden
eingepinkelt hat und bis heute leider Angst vor Clowns hat...

Und vor ein paar Wochen hab ich im Bus ein ziemliches junges Mädel gesehen,das "Feuchtgebiete"gelesen hat...das muss doch nicht sein.
Zudem gibt es echt heftige Bücher,die keiner lesen sollte(M++der Inc,geh+rnwäsche,etc).

svenSZonia

Und vor ein paar Wochen hab ich im Bus ein ziemliches junges Mädel gesehen,das "Feuchtgebiete"gelesen hat...das muss doch nicht sein.

kann sein, dass ich mich nicht mehr richtig erinner, aber ich fand das gar nicht so schlimm. hatte früher schon mal ne diskussion darüber wo ich mir an den kopf gefasst habe. da finde ich manchen thriller, wo beschrieben wird, wie eine frau misshandelt und gequält wird, nämlich um einiges schlimmer. da frag ich mich, wieso man sich über feuchtgebiete aufregt und nen fitzek, mc fadyen oder ne slaugther feiert. verrückt die welt...