Thema: Animes runter laden wirklich Illegal?

Wie jetzt, wenn jemand versucht auf deinen Pc zuzugreifen? Wo sollte das denn passieren? Das ist nur möglich, wenn du bei Tauschbörsen oder so lädst, aber sonst, bei rapdshare z.B., lädst du direkt...
Allerdings wird deine Ip gespeichert, wie bei jeder Internetaktivität (für 6 Monate). So kann die Polizei alle deine Handlungen zurückverfolgen, auch Downloads. Was also nutzt dieses Programm?
So wie es aussieht nix^^

Wie jetzt, wenn jemand versucht auf deinen Pc zuzugreifen? Wo sollte das denn passieren? Das ist nur möglich, wenn du bei Tauschbörsen oder so lädst, aber sonst, bei rapdshare z.B., lädst du direkt...
Allerdings wird deine Ip gespeichert, wie bei jeder Internetaktivität (für 6 Monate). So kann die Polizei alle deine Handlungen zurückverfolgen, auch Downloads. Was also nutzt dieses Programm?
So wie es aussieht nix^^

Soweit ich weiß ist wenn man RapidShare Premium User ist das die IP nach 24 Stunden gelöscht wird.Hab ich so hier gelesen xD

Da ich rein zufällig einer bin, kann ich das richtigstellen:
Als Free User wird deine Ip nach ein paar Stunden von den Rapidshare Servern gelöscht. Als Premium nach 30 Tagen. Rapidshare speichert aber eh keine Daten über die Datei, sondern nur über die Dateigröße.
Was ich mit Ip speichern meine, sind die Provider. Diese dokumentieren genau alles, was du tust mit deiner Ip Adresse. Sie speichern dies alles für ein halbes Jahr. Immer! Das ist unumgäglich! Unumgänglich, immer in jedem Fall bist du identifizierbar, und kannst mit allen deinen Handlungen in Verbindung gebracht werden. Natürlich kann nicht jeder einfach sowas anschauen, doch die Polizei wird es können^^
Also egal, ob rapidshare deine Daten löscht (die eh nix aussagen, da nix über die Datei an sich gespeichert wird), die Polizei sucht an ganz anderen Stellen

Da ich rein zufällig einer bin, kann ich das richtigstellen:
Als Free User wird deine Ip nach ein paar Stunden von den Rapidshare Servern gelöscht. Als Premium nach 30 Tagen. Rapidshare speichert aber eh keine Daten über die Datei, sondern nur über die Dateigröße.
Was ich mit Ip speichern meine, sind die Provider. Diese dokumentieren genau alles, was du tust mit deiner Ip Adresse. Sie speichern dies alles für ein halbes Jahr. Immer! Das ist unumgäglich! Unumgänglich, immer in jedem Fall bist du identifizierbar, und kannst mit allen deinen Handlungen in Verbindung gebracht werden. Natürlich kann nicht jeder einfach sowas anschauen, doch die Polizei wird es können^^
Also egal, ob rapidshare deine Daten löscht (die eh nix aussagen, da nix über die Datei an sich gespeichert wird), die Polizei sucht an ganz anderen Stellen

Na dann kann ja hier geclosed werden ne?^^

Bin hier zufällig rüber gestolpert... :P

1. Streaming ist Legal - bzw eine gesetzliche Gauzone und damit noch legal.
Hier werden die Daten normalerweise nur im Speicher für kurze Zeit geladen - und damit nicht den ganzen Film - Das scheint noch legal zu sein.

2. Wenn du über ein Proxy gehst (oder 300) wird dein Internet lahm - und klar kann dieser ebenfalls deine IP speichern und damit - keine ahnung was machen.
Allerdings bringt ihnen das auch nichts - da zumindest die meisten dynamische IP's haben und damit nach jedem Router Neustart eine neue.
Wenn du also über Proxy gehst kann auch die Polizei (Wenns nicht gerade ihrer ist xD) dieses nicht nachverfolgen.
Die sehen dann z.B: Oh die Ip ***.***.***.*** hat was gedownloaded - suchen danach - ohhhh die ist ja in der Ukraine, dann gehen sie zum Server in der Ukraine und sagen "Hey gebt uns die IP die .... gemacht hat"... Die werden wahrscheinlich ihre Hosen runterziehn und den Deutschen den blanken... zeigen xD
Und wenn nicht - dann kannst du über mehrere Proxys gehen - der eine hat dann nur die ip von dem nächsten proxy usw.

3. Interessiert das eh niemanden, habe schon gelesen, dass einer wegen Kinder-Pornographie download eingesackt wurde (PC und externe Festplatte inklusive)
Da waren angeblich ca. 2000 Musikstücke und Filme drauf, doch nach einer Woche hat er alles wiederbekommen und es hieß: Er wusste nichts von der Kinderpornographie und die Filme Musik etc. haben sie gar nicht mehr interessiert
Ob die Geschichte wirklich stimmt - Da kann ich natürlich auch nichts sagen

zu 1.:
Falsch!
Der Tatbestand des illegalen downloads wird voll(!) erfüllt.

zu 2.:
über Proxy bist du ebenfalls nicht vollkommen anonym; denn ohne IP adresse kannst du gar keine Datenpakete empfangen

Zu 3.:
Es ist gang und gäbe, dass nach einer Beschlagnahmung deiner Sachen seeeehr viel Zeit ins Land zieht, bis du irgendetwas wieder bekommst (falls du etwas wiederbekommst ). Du kannst hier ohne weiteres mit 7 Monaten+ rechnen^^ Und dass die anderen Sachen auf der Platte nicht im geringsten relevant waren, geschweige denn der Mann mit "Ich hatte keine Ahnung" davonkam.... Das halte ich für nicht wahrscheinlich.

Zu1: Nein es ist so - kannste gerne überall googlen. Solange du dir das nicht downloadest, sondern nur im Speicherlädst (was meist passiert) bleibts legal. (Wie gesagt es ist NOCH so)
Daher sind auch seiten wie kino.to legal anzusehen (Nein ich gucke mir keine Filme dort an ich geh lieber ins echte Kino xD)
Konnte das mit dem Legalen selber nicht glauben, aber gibt ja genügend funde bei google, das man dem schon fast trauen darf (Vorallem da diese meist mehr Kompetenz ausstrahlen als die anderen Beiträge :P)

2. Doch es ist sicher... Klar die könnten dein Provider Fragen: Ey frage hat der mal auf den Server zugegriffen?
Sagen werden sie - (wenn du über mehrere proxy gehst) - nö oder - darf ich Ihnen nicht sagen.
Es kann nur auf einen wege zurückverfolgt werden (Ausser eben der Proxy Betreiber hilft).
Denn DU verbindest dich nicht mit der Internetseite, sondern der Proxy und damit hast du zwar verbindung mit der Proxy IP, aber nicht mit der des Servers von dem du lädst...
Wenn sich der Proxy im Ausland befindest haste schon gar keine Chancen mehr.


Achja kenn mich hier im Forum nicht aus, aber hilft die sicherheitsabfrage wirklich vor spam? Ist ja immer 4+4 :P

Aber auch wenn es nur in den Speicher geladen wird, ist dann das Laden doch trotzdem illegal... Nur kannst du nicht für Besitz belangt werden^^

Zu den Proxys:
Ok, wann du da sicher fährst und wann nich weiß ich nicht genau...
Auf jeden Fall wirst du durch Proxy meist zu lahm zum Streamen (was du ja auch sagtest).

Jap zu lahm wirds :P
Aber das teilweise Laden ins Speicher ist noch immer nicht illegal, meiner Meinung nach :P Gut darüber kann man sich streiten, bin inzwischen in dieser Meinung recht gefestigt, davon kriegt man mich nicht so leicht weg :P

Gut... ich habe mich mal eben schlau gemacht (kann ja nicht unwissend bleiben ) und dies gefunden:
Nach dieser Seite ist der Stream tatsächlich nicht illegal...
Ich entschliesse mich einfach mal, ihr zu glauben, obwohl das wirklich neu für mich ist.
In einem anderen Forum fand ich - dazu passend - diesen Auszug:

"Zeichnet er die Sendungen/Filme auf und verbreitet sie danach ohne Wissen und Einverständnis des Lizenzinhabers/Urhebers, macht er sich ohnehin strafbar. Du hast nicht die Pflicht zu überprüfen, ob der Betreiber dieser Website gegen geltendes Recht verstösst und/oder im Besitz der Veröffentlichungsrechte ist."

Quelle

Ich bin nun gezwungen, dir zuzustimmen, zumal meine obere Quelle sogar aus diesem Jahr stammt. Sollten aber Fehlinfos enthalten sein (egal wo), kann ja vllt jemand mit mehr Weisheit aushelfen =D

Kouta

Ich bin nun gezwungen, dir zuzustimmen, zumal meine obere Quelle sogar aus diesem Jahr stammt. Sollten aber Fehlinfos enthalten sein (egal wo), kann ja vllt jemand mit mehr Weisheit aushelfen =D

Deine obige Quelle ist ein einziger Fehler
Hätte nicht gedacht, dass Focus so schlecht informiere "Experten" befragt.

Das ganze ist ein leidiges Thema. Überall gibt es welche die solchen Schundformaten wie Galileo glauben und dann verbreiten sie stur ihr halbwissen im Internet.

Da ich mich auf diesem Gebiet recht gut auskenne will ich zum 1000. Mal die Fakten auf den Tisch legen.

Fakt ist, dass es illegal ist urheberrechtlich geschütztes Material herunterzuladen. Fakt ist auch, dass beim Streamen der Film auf dem PC gespeichert wird. Man lädt ihn also runter. Da wir wissen, dass das illegal ist, muss es zwangsläufig illegal sein sich Streams von urheberrechtlich geschützten Werken anzuschauen. Jeder der halbwegs gut denken kann und diese Fakten im Kopf hat erkennt das.
Es ist egal was Galileo, Focus oder sonstwer sagt. Es ist illegal und dabei bleibt's.

Nur interessiert es halt keine Sau wenn sich jemand einen Film in den Cache lädt.
Die packen ja noch nichtmal die Uploader...

@Riokoro:
Nein, darüber lässt sich nicht streiten. Fakten sind keine Auslegungssache.

Das ist mir ja direkt peinlich, mit so ner Quelle aufgelaufen zu sein
Aber gut, hatte mich auch sehr gewundert... Denn das hat sich mit allem gebissen, was ich darüber wusste
Danke, dass du das gefährliche Halbwissen hier vernichtet hast

Vielen Dank für deine Aufklärung. Damit haben sich alle geiirt und du bist der profi... Hmm gut so.
Dann sollten sich die, die sich nicht illegal beteiligten sollten schleunigst vom Internet weggehen, denn wenn teildownloads verboten sind - wer Weiß ob in deinen eigenen Bild nicht
§gª:?2ÿ
steht was auch in einen von 1000000000000000 Bildern, die es im Internet gibt, nicht auch drin steht?

Kann sowas niemals vorkommen? Ich weiß ja nicht...

Riokoro

Vielen Dank für deine Aufklärung. Damit haben sich alle geiirt und du bist der profi... Hmm gut so.

So sieht's aus.
Du kannst natürlich versuchen mich zu verarschen, aber das zieht nicht
Als ob ich der einzige bin, der diese Meinung vertritt. Es gibt zig tausend anderer, die sich auch über diese falschen "experten" aufregen.
Nur weil sie den Rang "experte" in der Gesellschaft haben, heißt das nicht, dass sie unrecht haben und manchmal bzw. immer falschaussagen machen.

Riokoro

Dann sollten sich die, die sich nicht illegal beteiligten sollten schleunigst vom Internet weggehen, denn wenn teildownloads verboten sind - wer Weiß ob in deinen eigenen Bild nicht
§gª:?2ÿ
steht was auch in einen von 1000000000000000 Bildern, die es im Internet gibt, nicht auch drin steht?

Kann sowas niemals vorkommen? Ich weiß ja nicht...

Das letzte habe ich aufgrund der Ausdrucksweise nicht verstanden.

Wer hat denn von teildownloads gesprochen? Wenn man sich einen Stream anguckt, dann wird der komplette Film auf dem PC gespeichert und man könnte sich ihn als .flv Datei noch einmal mit dem VLC Media Player anschauen. Das ist ganz sicher kein Teildownload.

Komisch wenn ich z.B. bei Youtube filme anseh werden diese nur zum teil in Speicher geladen - und nicht direkt auf den PC gespeichert.
Also nicht das gesamte Video, klar man kann diese auch komplett downloaden und abspeichern, aber das passiert nicht unbedingt...

du siehst doch, dass auf youtube immer dieser Balken durchläuft, auch wenn du gerade Pause gedrückt hast: dies ist der sog. Buffer. Er zeigt den Fortschritt des Ladens in den Zwischenspeicher an. Ist der Buffer komplett durchgelaufen, dann ist das ganze Video heruntergeladen worden. Bewiesen ist es dadurch, dass du nun beliebig vor- und zurückspulen kannst.
Es wird komplett geladen, und bis der Zwischenspeicher geleert wurde, befindet es sich am Stück auf deinem PC

Und wer sagt das dieses auf der Festplatte liegt?
2. Spul mal vor bevor etwas geladen ist, du wirst sehen das es bei viele funktioniert - und von dort aus anfängt zu laden.
Mit anderen Worten - nur teildownload

hihi...
leg dir nicht alles so aus, wie es dir gefällt =D
Es wird auf deinen PC geladen, zum Beweis: unten links (zumindest ist es in Firefox dort) steht ununterbrochen etwas wie "Daten empfangen von...."!
Dies sagt dir, dass dir Daten gesendet werden. Übrigens verschwindet das, sobald der Buffer fertig ist.
Solltest du vorspulen bevor der Buffer den von dir angespulten Ort erreicht hat, da hast du recht, wird das Bufering unterbrochen und es wird neu angesetzt an der ausgewählten Stelle. Doch nun wird von da an kommplett geladen.

Wenn du von Teildownloads sprichst, meinst du nur, dass nicht eine abspielbare Filmdatei wie *.avi gespeichert wird?
Natürlich stimmt das, denn das Buffering würde sonst nicht funktionieren. Wie auch, es müsste ja dann die komplette Datei zuerst geladen werden. Schwupps, wäre es dann auch kein Streaming mehr; der Name sagt bereits, dass der Film in Streams geladen, gespeichert und gespielt wird.
Dennoch: nur weil deine Datei nicht mit avi oder mkv endet, es ist trotzdem eine abspielbare Filmdatei (oder im Ganzen ein abspielbarer Film). Somit befindet sich doch wohl - völlig fraglos - urheberrechtlich geschütztes Material in deinem Zwischenspeicher.
Laut Definition ist dies illegal, denn die Form ist egal!

Man befindet sich weiterhin in einer Grauzone, denn man speichert den Film nicht auf dem Rechner sondern läd ihn nur in den Speicher.

Klar kann man den ganzen Experten die von Focus, Galileo etc. genannt werden misstrauen, doch solltet ihr dann nicht genauso ein wenig mehr "beweise" dazu liefern? (Genaue Angaben der Gesetze auf die ihr euch stützt), denn so klingt ihr nicht alzu vertrauenswürdig

Hier ist übrigends nochmal bei Focus ein Artikel darüber.
Raubkopierer: Kino.to statt Kino - Raubkopierer - FOCUS Online

hey, nungut, ich konnte dir keinen Gesetzesauszug zum Thema Streaming liefern; aber wir sind uns doch darüber einig, dass der unrechtmäßige Besitz urheberrechtlich geschützten Materials illegal ist.
Nun, meine Logik gebietet mir folgendes: Stehle ich dir dein Portemonnaie, nehme deine Kreditkarte und gönne mir ein festliches Mahl und werfe dein Portemonnaie danach in einen Fluss: bin ich nun unschuldig, weil ich den Corpus Delicti entsorgt habe???
Jetzt erlaube ich mir, diese Situation mit dem temporären Zwischenspeichern von urheberrechtlich geschützten Material zu vergleichen.

Ich hoffe, dass meine Logik gut ankommt und auch logisch klingt =D
Übrigens: ich gehe davon aus, dass ih dir kein Gesetz über die Illegalität von Diebstahl liefern muss... Denn sowohl dein Portemonnaie, als auch das Laden und Verbreiten urheberrechtlich geschützten Materials sind Formen von Diebstahl.