Thema: Zahlungsforderung eines Insolvenzverwalters - Verständnishilfe

Guten Tag,

vorab: falls das nicht der geeignete Ort im Forum für das Thema ist bitte verschieben, danke.

Ich habe einen Brief von einem Insolvenzberater bekommen, der das Fitnessstudio verwaltet, in dem ich angemeldet bin/war. Dem Brief liegen eine Zahlungsaufforderung, eine Kopie des Beschlusses und eine Kopie der Vollmacht bei. Ich soll bis Ende des Monats Juli den Betrag von 19,90€ an den Insolvenzverwalter zahlen.

Jetzt die Sachen, die ich nicht verstehe:

1.)
Folgende Tabelle ist im Brief enthalten: Datum: 27.4.15 - Fibuwert €: 19,90
In der Kopie des Vollmacht heißt es:

Hiermiet bevollmächtige ich [Name des Insolvenzverwalters] [...] die im Zeitraum 28.4. - 18.5.2015 [...] angefallenen Beträge für die Mitgliedschaft im [Fitnessstudio] einzuziehen.

Laut diesen Daten ist das ein offener Beitrag außerhalb des Zeitraums in dem der Insolvenzberater bemächtigt ist die Beiträge einzuziehen. Ist die Zahlungsaufforderung damit nichtig oder ist das irgendein Fachspezifisches Ding, das ich nicht verstehe?

2.)

Betrag 1 der Tabelle: Datum: 27.4.15 (=Schließungsdatum des von der Insolvenzschuldnerin betriebenen Studios in [Ort])

sofern angegeben

Betrag 2 der Tabelle: 18.5.2015 (=Betrieb des Studios durch [Firma] vom 28.4.15 - 18.5.15) - eine entsprechende Einzugsvollmacht ist als Anlage beigefügt.

Aus diesem Grund fordere ich sie auf, bis zum 27.7.15 den vorgenannten Betrag - die vorgenannten Beträge in 2 Überweisungen getrennt nach Altforderung und Neuforderung - auf das angegebe Konto zur Anweisung zu bringen.

Wie habe ich das rot markierte zu verstehen?
Nur um das mal anzumerken: die 20€ jucken mich herzlich wenig, aber ich weiß wirklich nicht, was das mit den 2 nach Alt- un Neuforderung getrennten Überweisungen auf sich hat.

Ich bin um jede Hilfe dankbar die erbracht werden kann.

Hm ... dein Fitnessstudio ist also insolvent gegangen.
Nun wird versucht, so viele noch offene Rechnungen wie möglich einzutreiben.

Wenn dein Brief stimmt, dann hast du seit April diesen Jahres deinen Mitgliedsbeitrag nicht mehr bezahlt und musst das nun nachholen.
Du sollst mehrmals 19,90 € überweisen und vermutlich jedes Mal beim Verwendungszweck angeben, für welchen Monat die 19,90 € gedacht sind. Also einmal für April, einmal für Mai und so weiter.
Das wird vermutlich gefordert, um die Übersichtlichkeit zu bewahren.

Falls du für diese Monate schon Geld bezahlt haben solltest, ist der Brief Verarsche (du musst aber beweisen können, dass die Beiträge schon bezahlt wurden). Wenn nicht, wirst du die Zahlungen wohl nun leisten müssen.

Ich denke, das Problem ist eher, dass das Studio am 27.4. geschlossen wurde und er jetzt Beiträge für die Zeit ab dem 28.4. bezahlen soll, auch wenn er das Studio nicht nutzen kann ...

Issomad

Ich denke, das Problem ist eher, dass das Studio am 27.4. geschlossen wurde und er jetzt Beiträge für die Zeit ab dem 28.4. bezahlen soll, auch wenn er das Studio nicht nutzen kann ...

Tja wenn der Vertrag länger läuft, kann es theoretisch sein, dass da Ansprüche geltend gemacht werden dürfen. Aber ich weiß es nicht. Dazu müsste sich jemand äußern, der mit Insolvenzverfahren schonmal zu tun hatte. =/

Also um das ganze etwas klarer zu machen:

Wenn ich den Betrag von 19,90€ an den Insolvenzmensch überweise, ist der Käse dann gegessen?

Auf dem Brief steht keine Telefonnummer?

Nope, man soll sich ausschließlich schriftlich melden wenn man Fragen hat, was ich ehrlich gesagt für ziemlich dämlich halte.

Rein vom gesunden Menschenverstand erscheint mir unlogisch das ich weiterhin fuer eine Leistung bezahlen soll, die ich durch die Schliessung des Centers nicht mehr in Anspruch nehmen kann. Das kaeme mir dann eher als Aufloesung des Vertrages vor, da ja die vereinbahrten Konditionen (Bereitstellung und Nutzung der Geraete) von Seiten des Vertragspartners, nicht mehr gegeben sind.

Also, ich zahle einen monatl. Beitrag dafuer das ich die Lokalitaet mitsamt Equipment nutzen kann...der Vertragspartner macht dicht, somit kann doch nicht erwartet werden das so ein Vertrag, nur von der einen Partei fortgefuehrt werden muss, waehrend die andere Seite nicht mehr die vertragl. bestimmte Gegenleistung erbringt?


PS Wenn es nur darum geht den April zu bezahlen, weil die Zahlung fuer diesen Monat noch ausstaendig war/ist und wo noch ein Trainingsbetrieb stattfand, also wo du noch haettest trainieren koennen, das waer ok...aber alles an Forderungen darueber hinaus, nach Schliessung, das waere nicht nachzuvollziehen.