Thema: Wikipedia von den großen bestimmt?

Lang

Warum werden bei Wikipedia wenn es um politische Themen geht sachen als Fakt dargestellt die noch niemand bewiesen hat? 11. September waren Muslime? Bin Laden war ein Terrorist? Wo sind die Beweise?

Du brauchst beweise dafür das Bin Laden ein Terrorist war?
Dafür gibt es genügend beweise.
Er war der Anführer eines Terrornetzwerkes der al-Qaida.
Hat er es nicht sogar mal in einem interview zugegeben? Das er schuld an den Anschlägen am 12 September hatte?
http://youtu.be/2R-4GH0PXDc

Tanja

Hat er es nicht sogar mal in einem interview zugegeben? Das er schuld an den Anschlägen am 12 September hatte?

Was war denn los, am 12. September?

PsychoGamer

Was war denn los, am 12. September?

Wieso denn 12? O.o
Natürlich war damit der 11 September gemeint sorry.

PsychoGamer

Was war denn los, am 12. September?

Da hat Skorzeny den Duce befreit!

Wie auch immer, Wiki war ja in diesem Jahr im Gespräch, da es offensichtlich interne Querelen über Definitionem, Zuständigkeiten und Relevanz gab. Diese lächerliche Diskussion über diesen Aussichtsturm/Wasserturm kommt mir da gerade in den Sinn. Beeinflusst durch Politk oder Wirtschaft werden die garantiert nicht, doch ist Wiki auch nur ein Teil des Netzes. Es ist schwer zu verfolgen, ob bspw. die Marketing Abteilung von Thyssen Krupp ihren eigenen Artikel frisiert und harmonisiert. Verbindungen im historischen Sinne werden bspw.. gerne heruntergespielt (siehe Rüstung). Auch muss sich Wiki den Gesetzen beugen, wenn also einmal einen Verleumdungsklage eingereicht wird der betreffende Bereich recht fix geprüft.

Der Schmied von Kochel

Da hat Skorzeny den Duce befreit!

Wie auch immer, Wiki war ja in diesem Jahr im Gespräch, da es offensichtlich interne Querelen über Definitionem, Zuständigkeiten und Relevanz gab. Diese lächerliche Diskussion über diesen Aussichtsturm/Wasserturm kommt mir da gerade in den Sinn. Beeinflusst durch Politk oder Wirtschaft werden die garantiert nicht, doch ist Wiki auch nur ein Teil des Netzes. Es ist schwer zu verfolgen, ob bspw. die Marketing Abteilung von Thyssen Krupp ihren eigenen Artikel frisiert und harmonisiert. Verbindungen im historischen Sinne werden bspw.. gerne heruntergespielt (siehe Rüstung). Auch muss sich Wiki den Gesetzen beugen, wenn also einmal einen Verleumdungsklage eingereicht wird der betreffende Bereich recht fix geprüft.

Es gab ja schon Versuche von Einzelpersonen und Unternehmen, sich seine eigene Wiki-Seite schönzuschreiben, aber das wurde immer entdeckt und korrigiert.
Und falls jemand so etwas findet, darf er es gerne melden ...

Gerade deshalb gibt es das Sicherheitssystem bei Wiki mit Admins, die ein Auge darauf haben, dass kein Unsinn, der keine vernünftigen Belege hat, reingeschmiert wird ...

Tanja

Du brauchst beweise dafür das Bin Laden ein Terrorist war?
Dafür gibt es genügend beweise.
Er war der Anführer eines Terrornetzwerkes der al-Qaida.
Hat er es nicht sogar mal in einem interview zugegeben? Das er schuld an den Anschlägen am 12 September hatte?
Osama bin Laden - Interview 11. Sept. (Al-Jazeera, DEUTSCH) - 1/6 - YouTube

Der Begriff "Terrorist", passt nicht ganz, wenn man die Hintergründe bedenkt, das ihn die USA auf der Tasche lag, in ihren "heiligen" Land, gegen ihrer Bestimmung einfach Raketenabwehrsysteme aufbauen und versuchen an ihre Rohstoffe zu kommen. Im Grunde ist es also eigentlich eine Ansichtsache. Was für einige Böse ist, sieht aus anderer Perspektive gut aus. Die USA ist aus meiner Sicht der wahre Terrorist, indem es andere Länder quasi terrorisiert

Cao Cao

Der Begriff "Terrorist", passt nicht ganz, wenn man die Hintergründe bedenkt, das ihn die USA auf der Tasche lag, in ihren "heiligen" Land, gegen ihrer Bestimmung einfach Raketenabwehrsysteme aufbauen und versuchen an ihre Rohstoffe zu kommen. Im Grunde ist es also eigentlich eine Ansichtsache. Was für einige Böse ist, sieht aus anderer Perspektive gut aus. Die USA ist aus meiner Sicht der wahre Terrorist, indem es andere Länder quasi terrorisiert

Ganz genau. Das sind Freiheitskämpfer.

Cao Cao

Der Begriff "Terrorist", passt nicht ganz, wenn man die Hintergründe bedenkt, das ihn die USA auf der Tasche lag, in ihren "heiligen" Land, gegen ihrer Bestimmung einfach Raketenabwehrsysteme aufbauen und versuchen an ihre Rohstoffe zu kommen. Im Grunde ist es also eigentlich eine Ansichtsache. Was für einige Böse ist, sieht aus anderer Perspektive gut aus. Die USA ist aus meiner Sicht der wahre Terrorist, indem es andere Länder quasi terrorisiert

Was sollen denn diese ewigen Schuldzuweisungen bringen? Beide Parteien haben Mist gebaut, da gibts nicht "der hat aber mehr".

Cao Cao

Der Begriff "Terrorist", passt nicht ganz, wenn man die Hintergründe bedenkt, das ihn die USA auf der Tasche lag, in ihren "heiligen" Land, gegen ihrer Bestimmung einfach Raketenabwehrsysteme aufbauen und versuchen an ihre Rohstoffe zu kommen.

Gehts noch? Was soll da sein, eine Legitimation?

Pissed

Was sollen denn diese ewigen Schuldzuweisungen bringen? Beide Parteien haben Mist gebaut, da gibts nicht "der hat aber mehr".

Du hast Recht. beide Seiten haben Dreck am stecken, aber hier geht es allen vorran, wer angefangen hat mit den ganzen Mist. Und das war eben nicht Afghansitan. Der Anschlag vom 11. September (Falls er keiner VT unterliegt), passierte aufgrund der Provokationen seitens Bush.

Kong

Ganz genau. Das sind Freiheitskämpfer.

Richtig mein Freund

Der Schmied von Kochel

Gehts noch? Was soll da sein, eine Legitimation?

Nein, sondern die Realität, die jeder gerne übersieht. Es geht mir nur darum, das man die USA bezüglich dieser Vorfälle keine saubere Weste schenken sollte.

Cao Cao

Du hast Recht. beide Seiten haben Dreck am stecken, aber hier geht es allen vorran, wer angefangen hat mit den ganzen Mist. Und das war eben nicht Afghansitan. Der Anschlag vom 11. September (Falls er keiner VT unterliegt), passierte aufgrund der Provokationen seitens Bush.

Cao Cao

Nein, sondern die Realität, die jeder gerne übersieht. Es geht mir nur darum, das man die USA bezüglich dieser Vorfälle keine saubere Weste schenken sollte.

Weiße Weste hin oder her, Attentate auf unschuldige Zivilisten en Masse unterliegen keiner Berechtigung. Wer auch immer die Drahtzieher waren, gehören für mich an die Wand gestellt. Die Realität ist, dass hier unschuldige Menschen ihr Leben lassen, weil psychopathische Gotteskrieger und alte Kriegsveteranen in Präsidentenpositionen meinen ihre Nation aufs Spiel zu setzen um einen Kampf zu gewinnen dessen Ursprung heutzutage kaum noch wirklich ersichtlich ist.