Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 31 von 31
  1. #21
    Kairi Warrick Kairi Warrick ist offline
    Avatar von Kairi Warrick

    AW: Wikipedia von den großen bestimmt?

    Zitat Lang Beitrag anzeigen
    Warum werden bei Wikipedia wenn es um politische Themen geht sachen als Fakt dargestellt die noch niemand bewiesen hat? 11. September waren Muslime? Bin Laden war ein Terrorist? Wo sind die Beweise?
    Du brauchst beweise dafür das Bin Laden ein Terrorist war?
    Dafür gibt es genügend beweise.
    Er war der Anführer eines Terrornetzwerkes der al-Qaida.
    Hat er es nicht sogar mal in einem interview zugegeben? Das er schuld an den Anschlägen am 12 September hatte?
    http://youtu.be/2R-4GH0PXDc

  2. Anzeige

    AW: Wikipedia von den großen bestimmt?

    Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!
  3. #22
    PsychoGamer PsychoGamer ist offline
    Avatar von PsychoGamer

    AW: Wikipedia von den großen bestimmt?

    Zitat Tanja Beitrag anzeigen
    Hat er es nicht sogar mal in einem interview zugegeben? Das er schuld an den Anschlägen am 12 September hatte?
    Was war denn los, am 12. September?

  4. #23
    Kairi Warrick Kairi Warrick ist offline
    Avatar von Kairi Warrick

    AW: Wikipedia von den großen bestimmt?

    Zitat PsychoGamer Beitrag anzeigen
    Was war denn los, am 12. September?
    Wieso denn 12? O.o
    Natürlich war damit der 11 September gemeint sorry.

  5. #24
    Der Schmied von Kochel Der Schmied von Kochel ist offline
    Avatar von Der Schmied von Kochel

    AW: Wikipedia von den großen bestimmt?

    Zitat PsychoGamer Beitrag anzeigen
    Was war denn los, am 12. September?
    Da hat Skorzeny den Duce befreit!

    Wie auch immer, Wiki war ja in diesem Jahr im Gespräch, da es offensichtlich interne Querelen über Definitionem, Zuständigkeiten und Relevanz gab. Diese lächerliche Diskussion über diesen Aussichtsturm/Wasserturm kommt mir da gerade in den Sinn. Beeinflusst durch Politk oder Wirtschaft werden die garantiert nicht, doch ist Wiki auch nur ein Teil des Netzes. Es ist schwer zu verfolgen, ob bspw. die Marketing Abteilung von Thyssen Krupp ihren eigenen Artikel frisiert und harmonisiert. Verbindungen im historischen Sinne werden bspw.. gerne heruntergespielt (siehe Rüstung). Auch muss sich Wiki den Gesetzen beugen, wenn also einmal einen Verleumdungsklage eingereicht wird der betreffende Bereich recht fix geprüft.

  6. #25
    Issomad Issomad ist offline
    Avatar von Issomad

    AW: Wikipedia von den großen bestimmt?

    Zitat Der Schmied von Kochel Beitrag anzeigen
    Da hat Skorzeny den Duce befreit!

    Wie auch immer, Wiki war ja in diesem Jahr im Gespräch, da es offensichtlich interne Querelen über Definitionem, Zuständigkeiten und Relevanz gab. Diese lächerliche Diskussion über diesen Aussichtsturm/Wasserturm kommt mir da gerade in den Sinn. Beeinflusst durch Politk oder Wirtschaft werden die garantiert nicht, doch ist Wiki auch nur ein Teil des Netzes. Es ist schwer zu verfolgen, ob bspw. die Marketing Abteilung von Thyssen Krupp ihren eigenen Artikel frisiert und harmonisiert. Verbindungen im historischen Sinne werden bspw.. gerne heruntergespielt (siehe Rüstung). Auch muss sich Wiki den Gesetzen beugen, wenn also einmal einen Verleumdungsklage eingereicht wird der betreffende Bereich recht fix geprüft.
    Es gab ja schon Versuche von Einzelpersonen und Unternehmen, sich seine eigene Wiki-Seite schönzuschreiben, aber das wurde immer entdeckt und korrigiert.
    Und falls jemand so etwas findet, darf er es gerne melden ...

    Gerade deshalb gibt es das Sicherheitssystem bei Wiki mit Admins, die ein Auge darauf haben, dass kein Unsinn, der keine vernünftigen Belege hat, reingeschmiert wird ...

  7. #26
    Cao Cao

    AW: Wikipedia von den großen bestimmt?

    Zitat Tanja Beitrag anzeigen
    Du brauchst beweise dafür das Bin Laden ein Terrorist war?
    Dafür gibt es genügend beweise.
    Er war der Anführer eines Terrornetzwerkes der al-Qaida.
    Hat er es nicht sogar mal in einem interview zugegeben? Das er schuld an den Anschlägen am 12 September hatte?
    Osama bin Laden - Interview 11. Sept. (Al-Jazeera, DEUTSCH) - 1/6 - YouTube
    Der Begriff "Terrorist", passt nicht ganz, wenn man die Hintergründe bedenkt, das ihn die USA auf der Tasche lag, in ihren "heiligen" Land, gegen ihrer Bestimmung einfach Raketenabwehrsysteme aufbauen und versuchen an ihre Rohstoffe zu kommen. Im Grunde ist es also eigentlich eine Ansichtsache. Was für einige Böse ist, sieht aus anderer Perspektive gut aus. Die USA ist aus meiner Sicht der wahre Terrorist, indem es andere Länder quasi terrorisiert

  8. #27
    Maske Maske ist offline

    AW: Wikipedia von den großen bestimmt?

    Zitat Cao Cao Beitrag anzeigen
    Der Begriff "Terrorist", passt nicht ganz, wenn man die Hintergründe bedenkt, das ihn die USA auf der Tasche lag, in ihren "heiligen" Land, gegen ihrer Bestimmung einfach Raketenabwehrsysteme aufbauen und versuchen an ihre Rohstoffe zu kommen. Im Grunde ist es also eigentlich eine Ansichtsache. Was für einige Böse ist, sieht aus anderer Perspektive gut aus. Die USA ist aus meiner Sicht der wahre Terrorist, indem es andere Länder quasi terrorisiert
    Ganz genau. Das sind Freiheitskämpfer.

  9. #28
    Pissed Pissed ist offline
    Avatar von Pissed

    AW: Wikipedia von den großen bestimmt?

    Zitat Cao Cao Beitrag anzeigen
    Der Begriff "Terrorist", passt nicht ganz, wenn man die Hintergründe bedenkt, das ihn die USA auf der Tasche lag, in ihren "heiligen" Land, gegen ihrer Bestimmung einfach Raketenabwehrsysteme aufbauen und versuchen an ihre Rohstoffe zu kommen. Im Grunde ist es also eigentlich eine Ansichtsache. Was für einige Böse ist, sieht aus anderer Perspektive gut aus. Die USA ist aus meiner Sicht der wahre Terrorist, indem es andere Länder quasi terrorisiert
    Was sollen denn diese ewigen Schuldzuweisungen bringen? Beide Parteien haben Mist gebaut, da gibts nicht "der hat aber mehr".

  10. #29
    Der Schmied von Kochel Der Schmied von Kochel ist offline
    Avatar von Der Schmied von Kochel

    AW: Wikipedia von den großen bestimmt?

    Zitat Cao Cao Beitrag anzeigen
    Der Begriff "Terrorist", passt nicht ganz, wenn man die Hintergründe bedenkt, das ihn die USA auf der Tasche lag, in ihren "heiligen" Land, gegen ihrer Bestimmung einfach Raketenabwehrsysteme aufbauen und versuchen an ihre Rohstoffe zu kommen.
    Gehts noch? Was soll da sein, eine Legitimation?

  11. #30
    Cao Cao

    AW: Wikipedia von den großen bestimmt?

    Zitat Pissed Beitrag anzeigen
    Was sollen denn diese ewigen Schuldzuweisungen bringen? Beide Parteien haben Mist gebaut, da gibts nicht "der hat aber mehr".
    Du hast Recht. beide Seiten haben Dreck am stecken, aber hier geht es allen vorran, wer angefangen hat mit den ganzen Mist. Und das war eben nicht Afghansitan. Der Anschlag vom 11. September (Falls er keiner VT unterliegt), passierte aufgrund der Provokationen seitens Bush.

    Zitat Kong Beitrag anzeigen
    Ganz genau. Das sind Freiheitskämpfer.
    Richtig mein Freund

    Zitat Der Schmied von Kochel Beitrag anzeigen
    Gehts noch? Was soll da sein, eine Legitimation?
    Nein, sondern die Realität, die jeder gerne übersieht. Es geht mir nur darum, das man die USA bezüglich dieser Vorfälle keine saubere Weste schenken sollte.

  12. #31
    Pissed Pissed ist offline
    Avatar von Pissed

    AW: Wikipedia von den großen bestimmt?

    Zitat Cao Cao Beitrag anzeigen
    Du hast Recht. beide Seiten haben Dreck am stecken, aber hier geht es allen vorran, wer angefangen hat mit den ganzen Mist. Und das war eben nicht Afghansitan. Der Anschlag vom 11. September (Falls er keiner VT unterliegt), passierte aufgrund der Provokationen seitens Bush.
    Zitat Cao Cao Beitrag anzeigen
    Nein, sondern die Realität, die jeder gerne übersieht. Es geht mir nur darum, das man die USA bezüglich dieser Vorfälle keine saubere Weste schenken sollte.
    Weiße Weste hin oder her, Attentate auf unschuldige Zivilisten en Masse unterliegen keiner Berechtigung. Wer auch immer die Drahtzieher waren, gehören für mich an die Wand gestellt. Die Realität ist, dass hier unschuldige Menschen ihr Leben lassen, weil psychopathische Gotteskrieger und alte Kriegsveteranen in Präsidentenpositionen meinen ihre Nation aufs Spiel zu setzen um einen Kampf zu gewinnen dessen Ursprung heutzutage kaum noch wirklich ersichtlich ist.

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen


  1. Wikipedia Spenden -> Geldwäsche?: Schon seit längerem habe ich den Verdacht Wikipedia ist eine Quelle für Geldwäsche. Das erste mal als ich diesen Verdachte hegte, war als ich die...

  2. Wikipedia verlässlige Quelle?: Hallo, ich wollte mal von euch wissen, ob ihr denkt, das Wiki eine sichere und gute Quelle ist... Einige unserer Lehrer verbieten uns Wiki als...

  3. Wikipedia weitklicken!: Hallo User, so sind die Regeln: Jeder nimmt ein Thema von Wikipedia und man klickt sich durch. Wer am weitesten von dem Thema ( in 5 Zügen )...

  4. Wörterbuch und Wikipedia für DS?: Hallo, gibts ne Möglichkeit auf den DS ein Wörterbuch zu spielen? Und wie schauts mit Wikipedia aus? Wäre das möglich? (wenn ja, muss der DS...