Thema: Wenn man die Zeit anhalten könnte...

...würde man sich "danach" daran erinnern?

In dem Augenblick an dem ich die "Zeit" stoppe, laufen in meinem Kopf ja auch keine "Gedanken ab".

D.h. wenn ich eine Möglichkeit finden würde, die Zeit anzuhalten, würde ich mich im nachhinein nicht daran erinnern?

naja man muss sich ja erinnern sonst könnte doch niemand die zeit wieder zum laufen bringen

Eigentlich sollte man sich an gar nichts erinnern.

Man könnte die Zeit auch für 100 Jahre anhalten und dann wieder weiterlaufen lassen und man selbst würde nichts davon merken, es wäre wie der bruchteil einer Sekunde.

es wäre wie der bruchteil einer Sekunde.

Eben nicht, es wäre kein Augenblick.

naja man muss sich ja erinnern sonst könnte doch niemand die zeit wieder zum laufen bringen

Angenommen die Zeit würde automatisch "weiterlaufen", nachdem ich sie angehalten habe (wie misst man die Zeit, in der man die Zeit angehalten hat?).

Wer sagt den nicht, das wir nicht jede Sekunde erleben, sondern nur Minuten, die wir als Sekunden empfinden?
Falls ich mich falsch ausgedrückt habe, entschuldige ich mich dafür

Gruß

Wenn man die Zeit auf der Erde anhalten würde und sie für sehr lange Zeit stehen bleibt, und dann landen plötzlich Aliens auf unserem Planeten... würde dann für sie auch die Zeit stillstehen? daammm da dam damm

Woox

...würde man sich "danach" daran erinnern?

In dem Augenblick an dem ich die "Zeit" stoppe, laufen in meinem Kopf ja auch keine "Gedanken ab".

D.h. wenn ich eine Möglichkeit finden würde, die Zeit anzuhalten, würde ich mich im nachhinein nicht daran erinnern?

Erinnern kann man sich nicht, weil logischerweise alles gestoppt wurde.

Die Zeit wird angehalten, und nach z.B. 5 Minuten (so dass sich in der Umgebung nix verändert hat) weiter gehen würde, dann würden wir natürlich nichts merken.
Aber wenn sich in der Umgebung etwas verändert hat, und wir es unmittelbar nach dem Stop es sehen, dann wissen wir, dass was nicht stimmt.