Thema: Raucht ihr?

Also ich seit 11 Jahren jetzt schon mit 11 angefangen total krank -.-

Silverslive

Und komm mir nicht mit Passiv ist gefaehrlich, an Kindern ist es ja gefaehrlich und dafuer sind die Eltern verantwortlich wenn sie ihre Kinder dorthin bringen wo raucher sind und nicht ich. Also, erspar dir das mit Passiv, kannst ja gleich mit dem Satz kommen "Der anblick einer Zigarette, ist schon gefaehrlich", haha.

Da irrst du dich aber. Passiv rauchen betrifft keineswegs nur Kinder, das ist für jeden schädlich. Und wenn jemand diese Schädigung nicht möchte, sollte man das auch respektieren.

ManeR93

Die eben so einfache wie beste Lösung wäre, die Tabakherstellung und den Tabakverkauf zu verbieten. Die Menschheit könnte auch ohne den Glimmstängel leben. Aber naja, dann würde der Staat wohl arm werden.. haha.

Nein, bitte nicht noch mehr ins Illegale abdrängen. Ich finde das schon bei anderen rauchbaren Sachen lächerlich genug...

Jeder Mensch sollte selbst entscheiden dürfen, was er sich antut. Berauschende Substanzen gehören zur Menschheit dazu, die hat es immer gegeben und die wird es auch immer geben. Und wenn jemand draußen oder in seiner eigenen Wohnung Zigaretten raucht, stört mich das ja nicht. Warum sollte man ihm das also grundsätzlich verbieten?

Nichtraucherschutz ist wichtig. Aber dort, wo niemand von dem Rauch belästigt wird, sehe ich keinen Grund für ein Generalverbot.

@Silverslive:
Ich bezeichnete nicht dich als Egoist, das vermag ich keineswegs zu beurteilen, aber das Argument von vielen Rauchern "Wenn dich mein Rauchen stört, geh wo anders hin!" ist (mir) halt allgemein bekannt und ich finde diese Aussage egoistisch. Grundsätzlich ist es absolut richtig, wenn MICH etwas stört, dass ICH dann gehe, aber, Rauchen IST eine schlechte Angewohnheit von MIR und wenn andere deswegen wo anders hingehen müssen, dann finde ich das doch ziemlich egoistisch.

@Samyra:
Aber überleg doch mal logisch: ist Tabak notwendig für die Menschheit? Ich denke mal schwer, dass wir uns auf ein Nein einigen können. Und schon aus diesem Grund wäre es zumindest nicht falsch, Tabakherstellung und somit auch den Konsum zu stoppen beziehungsweise zu verbieten. Ich sage es mal so: hätte es Tabak nie gegeben, würde auch keiner danach fragen. Tabak ist halt eine von vielen schlechten "Erfindungen".
Was die schärferen Raucherverbote angeht ; grundsätzlich ist es mir egal, wann, wieviel und wo Raucher rauchen (haha), aber sobald dies die Freiheit von jenen Menschen, die nicht rauchen und den Rauch eben aus guten Gründen als störend und gefährlich empfinden, einschränkt, geht das einen Schritt zu weit. Gegen Raucherkneipen oder ähnliche Treffpunkte, wo sich nur Raucher zusammenfinden, habe ich absolut nichts einzuwenden. Irgendeine Chance, um ihre Sucht zu befriedigen, sollte man ihnen ja doch lassen..

ManeR93

Aber überleg doch mal logisch: ist Tabak notwendig für die Menschheit? Ich denke mal schwer, dass wir uns auf ein Nein einigen können. Und schon aus diesem Grund wäre es zumindest nicht falsch, Tabakherstellung und somit auch den Konsum zu stoppen beziehungsweise zu verbieten. Ich sage es mal so: hätte es Tabak nie gegeben, würde auch keiner danach fragen. Tabak ist halt eine von vielen schlechten "Erfindungen".

Ist Cola notwendig für die Menschheit? Oder Pizza? Oder Schokolade? Zucker macht auch dick und ist in größeren Mengen gesundheitsschädlich. Oder nimm Alkohol, um auf ähnlicher Ebene zu bleiben.

Vieles ist nicht notwendig im Leben. Aber deshalb muss man doch nicht gleich alles grundsätzlich verbieten, nur weil man selbst es nicht als Genussmittel ansieht.

den rauch einer zigarette und den damit in verbindung stehenden konsequenzen und wirkungen, kann man kaum mit anderen dingen vergleichen. ein vergleich mit alkohol, was vielleicht das am nahe liegenste wäre, ist dennoch hinkend und zwar alleine aus dem grund, weil er nicht den einflussbereich hat, wie der rauch einer zigarette.

ob der rauch nun schädlicher ist als alkohol oder nicht, sei mal unberücksichtigt. es ist auch im prinzip unrelevant, ob der häufige konsum erst ausschlaggebend für einen eventuellen schaden ist. wichtig ist, und deshalb einfach nicht vergleichbar, dass der rauch einer zigarette keinen halt vor personen oder gegenstände etc. macht, sofern er in geschlossenen räumen, oder auch bei geöffneten fenstern und türen, ja aber auch in freien räumen bei unmittelbarer nähe, produziert wird. alkohol hat keine direkte gesundheitliche konsequenz für unbeteiligte nichtkonsumenten, ganz im gegenteil zu nichtkonsumenten die dem rauch einer zigarette ausgesetzt sind.

das die passive wirkung des rauches nur auswirkungen auf kinder hätte ist mehr als lächerlich und lässt am mangel der aufklärung zum thema zweifeln. ein argument zum verbot des tabaks kann nicht entkräftet werden, indem ein vergleich mit nahrungsmittel, wie z.b. pizza, herangezogen wird, nur weil es nicht notwendig für den menschen ist, wie eben auch zigearetten nicht für den menschen notwendig sind. deshalb nicht, weil zigaretten eben eine passive, bezogen auf geschlossenen räumen, unvermeidliche wirkung auf nichtkonsumenten haben.

ein striktes tabakverbot würde ich primär, auch als überzeugter nichtraucher und als extremer nichtraucherschutzbefürworter, dennoch ablehnen. denn wenn wirklich eine nichtbeeinflussung von rauchern auf nichtrauchern gewährleistet werden kann, zum beispiel unter freiem himmel, unter räumigen gegebenheiten, also nicht zum beispiel bei einem open air konzert, sollen die raucher ruhig rauchen können.

das argument, dem staat würde das verbot finanziell hart treffen, möchte ich nicht unterstreichen. denn durchaus gibt es bei einem rauchverbot nicht unerhebliche kosteneinsparungen im gesundheitssystem. die steuerlichen zuschüsse ins gesundheitssystem könnten zumindest reduziert werden. und ob der betrag der reduzierung zum gesundheitssystem, auf grund des wegfalls der behandlungskosten wegen raucherkrankungen, nicht größer ist als der steuerertrag, weiß ich nicht.

deshalb wäre auch ich gegen ein komplettes rauchverbot, da es auch hier die selbstbestimmung und den freiheitsgedanken beschneiden würde, aber für einen zusätzlichen beitrag zum gesundheitssystem der raucher. gleichesr gilt dann natürlich auch für den alkoholkonsum etc.. eine gute idee wäre in meinen augen eine noch zusätzliche steuer auf tabak und alkohol, die zu 100% unmittelbar ins gesundheitssystem fließt. sodass jeder käufer der ware, egal in welchem umfang und regelmäßigkeit er einen kauf tätigt, seinen beitrag zum gesundheitsystem erbringt, indirekt und für jedermann.

@Samyra:
Die von dir genannten Dinge (Cola, Pizza, Schokolade) kann man kaum mit einer Zigarette vergleichen, da die "Bedeutung" dieser Dinge schon einmal durch den Begriff "Lebensmittel" verdeutlicht wird. "Droge" hingegen klingt nicht sehr positiv. Natürlich könnte man alternativ auch etwas anderes, vielleicht gesünderes als Cola trinken / Pizza oder Schokolade essen, aber diese 3 Lebensmittel tragen definitiv zum täglichen Bedarf an Essen und Trinken bei, sprich die Menschheit zieht einen Nutzen daraus. "In Maßen und nicht in Massen" heißt natürlich auch hier wieder das Zauberwort, besonders bei Cola, aber wo ist das schon nicht so?

Ich würde die Zigarette nicht verbieten, weil ich sie nicht als Genussmittel sehe, sondern weil der Rauch mich stört und eben auch gefährlich sein kann (Passivrauchen). Und offensichtlich nicht nur mich, sondern einen Großteil der anderen Menschen auch.

Gilligan

den rauch einer zigarette und den damit in verbindung stehenden konsequenzen und wirkungen, kann man kaum mit anderen dingen vergleichen. ein vergleich mit alkohol, was vielleicht das am nahe liegenste wäre, ist dennoch hinkend und zwar alleine aus dem grund, weil er nicht den einflussbereich hat, wie der rauch einer zigarette.

ob der rauch nun schädlicher ist als alkohol oder nicht, sei mal unberücksichtigt. es ist auch im prinzip unrelevant, ob der häufige konsum erst ausschlaggebend für einen eventuellen schaden ist. wichtig ist, und deshalb einfach nicht vergleichbar, dass der rauch einer zigarette keinen halt vor personen oder gegenstände etc. macht, sofern er in geschlossenen räumen, oder auch bei geöffneten fenstern und türen, ja aber auch in freien räumen bei unmittelbarer nähe, produziert wird. alkohol hat keine direkte gesundheitliche konsequenz für unbeteiligte nichtkonsumenten, ganz im gegenteil zu nichtkonsumenten die dem rauch einer zigarette ausgesetzt sind.

Du hast da mein zuvor aufgestelltes Argument perfekt erläutert. Genauso unterscheide ich Alkohol- und Tabakkonsum auch.

Wenn ich Droge hoere, denk ich an Medizin . Heute werden Drogen fuer Patienten verwendet. Also, wenn ich Drogen hoere denk ich nicht an was schlimmes. Aber Zigarette gehoert einfach in unseren Alltag/in unserer Gessellschaft, also muesst ihr als Nichtraucher damit leben muessen. Wenn es euch so sehr stoert, kann ich nichts dafuer.

Aber Zigarette gehoert einfach in unseren Alltag/in unserer Gessellschaft, also muesst ihr als Nichtraucher damit leben muessen.

Das ist doch in keinster Weise ein zufriedenstellender Grund, sich diese mitschädigende Tabaksucht gefallen zu lassen, oder? Mit dieser Einstellung, die du da nennst, kommt man keinen, ich wiederhole keinen Schritt weiter in seiner Entwicklung zu einer ein Stück weit angenehmeren Gesellschaft, von der wir uns ja noch einige Schritte entfernt wissen. Wenn man nämlich immer nur sagt, man müsse das akzeptieren, was zu unserer Gesellschaft gehört, so würden wir maximal schlechte Dinge anhäufen, die sich in den Alltag eingliedern, anstatt die Anzahl der schlechte Dinge zu vermindern, was du ja hier strikt ablehnst.

Silverslive

Aber Zigarette gehoert einfach in unseren Alltag/in unserer Gessellschaft, also muesst ihr als Nichtraucher damit leben muessen.

Klaro, wir Nichtraucher, die nicht der Droge verfallen sind, die Wert auf ihre Gesundheit legen, die sich als Jugendliche nicht von anderen Obercoolen zur Zigarette verleiten haben lassen, müssen uns euer Gerauche gefallen lassen. Solche Aussagen, gah..
Leider Gottes ist es aber wahr was du sagst, die Zigarette ist ein etablierter Trend in unserer Gesellschaft, warum auch immer. Wahrscheinlich fühlen sich manche Leute einfach nicht sicher ohne eine Zigarette in der Hand. Naja..

Silverslive

Wenn es euch so sehr stoert, kann ich nichts dafuer.

Man KÖNNTE durchaus was tun, ich muss die Möglichkeiten nicht aufzählen, jeder gesunde Menschenverstand kann sie sich selbst denken.


Der Mensch ist schon seit jeher ein Rudeltier - "was andere machen, mach ich auch". Egal, ob's recht intelligent ist oder nicht.

Silverslive gehört eben zu der art raucher, die es nicht einsehen wollen oder können. das ähnelt dem verhalten von den rauchern, die sich auch nicht an regeln halten. ich spreche hier zum beispiel die raucher an, die es nicht auf die reihe bekommen, an einem bahnhof in die raucherbereiche zu gehen, sondern frech ihre kippen im restlichen bahnhof rauchen. sie denken: ich lass mir nicht vorschreiben, wo ich zu rauchen habe, vergessen dabei aber, dass sie sich auf oder in einem grundstück oder gebäude befinden, welches ihnen nicht gehört und sich deshalb den regeln des eigentümers oder betreibers unterzuordnen haben. dazu kommt dann noch die damit bewiesene uneinsicht gegenüber den nichtraucherschutz. mir wäre solch ein verhalten peinlich.

ich kann es ja in maßen verstehen, dass sich raucher gegen den nichtraucherschutz wehren. so war ich doch selber bis vor 5 jahren raucher und habe vor meinem ende 5 jahre geraucht. ich habe mich damals auch ungern einschränken wollen, habe es aber akzeptiert, wenn nichtraucher was gegen den rauch hatten. natürlich bin ich dann weg gegangen. aber die zeiten ändern sich. und es wird auch mit der zeit so sein, dass von allen rauchern akzeptiert und anerkannt wird, dass sie eben nur in bestimmten bereichen rauchen sollen oder vor die tür gehen müssen. wenn man sich mal an die 60er jahre erinnert,wo da überall wie selbstverständlich geraucht wurde. ich war zwar nicht dabei , aber heute schwer vorzustellen, wenn man bilder/videos von damals sieht. heute raucht ja auch keiner mehr im zug o.ä..

Nein, bitte nicht noch mehr ins Illegale abdrängen. Ich finde das schon bei anderen rauchbaren Sachen lächerlich genug...

Jeder Mensch sollte selbst entscheiden dürfen, was er sich antut. Berauschende Substanzen gehören zur Menschheit dazu, die hat es immer gegeben und die wird es auch immer geben. Und wenn jemand draußen oder in seiner eigenen Wohnung Zigaretten raucht, stört mich das ja nicht. Warum sollte man ihm das also grundsätzlich verbieten?

zigarettenverbot fänd ich gut.
jetzt mal die aktiven gesundheitsrisiken außer acht gelassen:
was denkt ihr wie viel die unzähligen zigaretten tagtäglich zur luftverschmutzung beitragen?

was denkt ihr wie viel die unzähligen zigaretten tagtäglich zur luftverschmutzung beitragen?

Kaum tun sie das.
Belege?!?

also ich frag mich, warum sich einige hier so anstellen und ein problem haben sich ein paar meter von ner gruppe weg zu stellen. Wenn ich aufn bus warten muss, stell ich mich ja auch nicht in die menge sondern etwas abseits und wenn dann jmd sich in meine nähe stellt und das ist halt n nichtraucher, dann kann er mich mal. Unter kumpels mach ich es ja auch so ähnlich. Erst wird gefragt, ob jmd damit n problem hat und wenn ja, naja dann geht man ma halt 5min raus( nur gut das es keinen stört) und wenn man ma unterwegs ist, naja man kann auch in den raucher bereich gehen^^

Belege?!?

logisches denken?

Ich selber habe nichts gegen Raucher und möchte ihnen das rauchen nicht verbieten, was mich aber wirklich IMMER wieder stört wenn ich
an der bus- oder bahnhaltestelle warte, sich 2 neben mich setzen und ihre kippe anzünden. klar, rauchen dürfen sie, aber dann sitzt man da
und muss aufstehen da man im rauch noch erstickt (nicht so gemeint)
man könnte den rauch wenigstens in die andere richtung pusten und nicht mitten ins gesicht..

Bei uns ist an den Haltestellen Rauchverbot.

FlyFly

Bei uns ist an den Haltestellen Rauchverbot.

Da habt ihr es aber wirklich gut. Ich war letztes mal mit einer Straßenbahn unterwegs und da stieg auf einmal jemand ein, setzte sich hinter mir und hat wirklich ganz schön nach üblem Rauch gestunken. Ich habe erstmal versucht zu atmen und nach ein paar Sekunden gemerkt, dass geht ja gar nicht mehr hier^^. Direkt umgesetzt. Das war übel sag ich euch.

mfg
Dark_Phalanx

Kenn ich... ich selbst rauche auch. aber ich verstehs nicht wie die menschen immer nach so einen Aschenbecher riechen..
Als ob die Typen 30 Zigaretten rauchen bevor sie in die Bahn bzw. den Bus steigen o.O

Patr0n

Kenn ich... ich selbst rauche auch. aber ich verstehs nicht wie die menschen immer nach so einen Aschenbecher riechen..
Als ob die Typen 30 Zigaretten rauchen bevor sie in die Bahn bzw. den Bus steigen o.O

raucher merken das selber nicht. ich habe das früher, als ich noch rauchte, hab nicht gerade wenig geraucht, auch nie gerochen.

Gilligan

raucher merken das selber nicht. ich habe das früher, als ich noch rauchte, hab nicht gerade wenig geraucht, auch nie gerochen.

Stimmt, ich bin selbst Raucher (allerdings recht wenig, ca 5 Zigaretten am Tag und auch nicht in der Öffentlichkeit, nur mal vor der Türe) und schon ersatunlich das einen Leute ansprechen das man nach Rauch stinkt obwohl man es selbst gar nicht merkt.