Thema: Pädophiler belästigt und bedroht Minderjährige

Dereen

Lehrer beginnt sexuelle Gedanken an Kindern zu hegen. In deiner Welt ist er ein Pädophiler.
Er wird also niemanden erzählen dass er solche Fantsien hat, da er keine Hilfe erwarten kann und er zudem um sein Leben fürchten muss, wenn er herausfinden möchte woher und warum er diese Gedanken hat. Er wird damit unter sich bleiben und die pädophilen Tendenzen weiterentwickeln. Monate später findet man eine vergewaltigte kinderleiche im Wald.

Ich stimme zu. Pädophilen ist eine Neigung angeboren, die, darüber sind wir uns alle (hoffentlich) einig, nicht ausgelebt werden darf. Dass sie diese Neigung besitzen heißt jedoch nicht, dass sie automatisch skrupellose Monster sind. Ich höre mir sehr gerne Domian an. Dort rief mal jemand an, der, als er seine Neigung bemerkte, sofort zum Therapeuten ging, da er einem Kind auf keinen Fall so etwas Schreckliches antun wollte. Er bekam Medikamente, welche seinen Sexualtrieb komplett eindämpften. Zur Not hätte man ihn auch zwangseingewiesen -> Eine Gefahr weniger. Nimmt man Pädophilen jedoch die Möglichkeit, sich zu outen, dann passiert im schlimmsten Fall genau das, was Dereen beschreibt.

iKatherine

Der Gedanke ein Kind zu f*cken ist doch wohl ausreichend genug, dieses widerliche Etwas direkt zu entsorgen. Punkt.

Nein, ist es nicht ...

iKatherine

Ich gehe mal davon aus dass Du kein Kind hast.

Hast Du ein Kind ??? ICH nämlich schon ... und trotzdem sehe ich keinen Grund jemanden aufgrund eines Gedankens zu töten.

Für mich hat das was von Euthanasiedenken. Die Menschen haben doch (noch) nichts getan und was Voyoveda sagt sehe ich absolut genau so. Nur weil die geringe Gefahr besteht, dass soetwas passiert hat doch nicht die komplette Gruppe die diese Krankheit hat den Tod verdient. Das wäre als ob ich sage, Menschen dürfen nicht existieren weil sie manchmal Mörder werden.

Ich wäre eher dafür, dass sich diese Menschen outen (oder zumindest ärztliche Hilfe bekommen) können ohne mit Lynchung rechnen zu müssen und dafür Hilfe erhalten, ob medikamentös oder/und mit spezieller Therapie. Wer das eben nicht in den Griff bekommt, gehört in die Geschlossene. Sprich Beobachten und Prävention statt Abmurksen.

Wenn demnächst wieder ein Kind ermordet gefunden wird, könnt ihr ja wieder eure Beileidsbekundungen bei Facebook und Co. posten.

Was ist am Euthanasiegedanken verkehrt?
Was nicht geboren wird, merkt nichts davon und richtet vor allem keinen Schaden an.
Damit meine ich natürlich KEINE kleinen Behinderungen und Co. - nicht dass das wieder mißverstanden wird und die Gutmenschen unter uns die Hände über den Kopf zusammenschlagen (was sie eh machen)

iSimulacron3

Dieses Problem ist leider (!) nicht behandelbar. Somit ist er eine ständig tickende Zeitbombe, die man aus der Gesellschaft entfernen muss.

iSimulacron3

Ein Schuss (sicherlich auch zu wertvoll für sowas... aber was solls) und wir sparen wertvolle Ressourcen die wahrscheinlich noch jahrzehntelang verbraucht worden wären.

Da klang das aber noch ganz anders.

iSimulacron3

Für Dich ist sowas also nur eine weitere Form der gesellschaftlichen Freiheit ja?
Omg.

Gut - hab ich so auch schon öfter gelesen. Die "Argumente" für Kinderf*ckerei sind mir hinlänglich bekannt.

Sorry, aber entweder bist Du wirklich blöd, kannst nicht lesen oder WILLST aus irgendeinem Grund die Postings anderer bewusst missverstehen.

iSimulacron3

Was ist am Euthanasiegedanken verkehrt?
Was nicht geboren wird, merkt nichts davon und richtet vor allem keinen Schaden an.
Damit meine ich natürlich KEINE kleinen Behinderungen und Co. - nicht dass das wieder mißverstanden wird und die Gutmenschen unter uns die Hände über den Kopf zusammenschlagen (was sie eh machen)

Zuerst einmal, Euthanasie =/= Abtreibung
Was am Euthanasiegedanken falsch ist? So ziemlich alles was wir als "zivilisiertes" Volk als Werte betrachten. Euthanasie bedeutet, dass ein Außenstehender beschließt, ob das Menschenleben vor ihm lebenswert ist oder nicht. Worauf fußt diese Entscheidung? Wo ziehst du die Grenze? Reicht die Diagnose "Pädophilie" (man wird nicht aus Jux und Dollerei zum Pädophilen, nein das ist keine Entschuldigung) um das Leben als unwert zu betrachten? Reicht es, wenn der Pädophile ein Kind anspricht? Muss er es vergewaltigen und töten?
Versteh mich nicht falsch, ich möchte Menschen, die Kindern so etwas antun auch lebenslang hinter Gittern sehen und hege keinerlei Sympathie für diese Menschen.
Man sollte mMn viel mehr auf Aufklärung und Präventation setzen um Menschen, die merken, dass sie diesen Trieb haben eine Therapie zu bieten, damit die Kinder geschützt sind. Natürlich wäre eine Massenerschießung deutlich sicherer, aber dann könnten wir auch gewaltbereite Schizophrenie-Patienten daneben stellen und und und. Ich bin übrigens FÜR die Sicherungsverwahrung von Straftätern, bei denen nicht einwandfrei festgestellt wird, dass der Trieb nicht mehr vorhanden ist (z.B. gab es mal den Fall einer chemischen Kastration => keine Sexualhormone => keine Sexualtriebe). Sobald nur die geringste Gefahr eines Rückfalls besteht, sollen die Leute weggesperrt bleiben...

iSimulacron3

Kinderf*cker und Pädos am besten gleich an die Wand oder zumindest erst mal ungefragt ins Maul (bevor sie sich an die Wand stellen dürfen UND auch müssen).
Würde ich sofort machen und jeder Gutmensch, der dabei keine Gewaltfantasien bekommt, der kann sich gleich dazustellen.

Eine Justiz die auf Willkür aufgebaut ist, funktioniert nicht. Desweiteren bitte ich dich um etwas mehr Respekt, du scherst hier zahlreiche Menschen über einen Kamm.

Dereen

Verstehen und helfen, nicht akzeptieren was du nämlich tun würdest, wenn man deinem Beitrag glauben schenken darf.
Mit Rache trägt man nur dazu bei, dass man vom Problem wegrennt, anstatt es zu verstehen und damit zu bekämpfen.

Dem stimme ich zu, denn genau so denke ich auch. Menschen mit einer Störung der sexuellen Präfenz wie die Phädophilie würden sich viel eher gegenüber Hilfe öffnen wenn diese "Krankheit" nicht so geachtet werden würde. Aber so wird nur noch mehr Druck aufgebaut, welcher eines Ventils bedarf.

iKatherine

Ihr Pädosymphatisanten gehört genauso weg, wie Pädos selbst.

Das ist unsachlich und destruktiv.

iSimulacron3

Unfassbar wieviele negative Bewertungen ich auf diesen Beitrag bekommen habe!
Wiederhole ich aber gern nochmal:

Kinderf*cker und Pädos am besten gleich an die Wand oder zumindest erst mal ungefragt ins Maul (bevor sie sich an die Wand stellen dürfen UND auch müssen).
Würde ich sofort machen und jeder Gutmensch, der dabei keine Gewaltfantasien bekommt, der kann sich gleich dazustellen

Schönen Tag noch

Du wirst dann selbst an der Wand stehen, wenn du die halbe Menschheit umbringen willst ... Allein schon aus Selbstschutz für friedliche Menschen ...

Ist heute eigentlich Troll-Tag ?

Ich hab hier etwas aufgeräumt, bitte bleibt sachlich beim Diskutieren.

Ich seh das gemischt. Sex mit Kindern zu wollen ist einfach ekelhaft und solche Leute die das aktiv betreiben wollen und tun gehört einfach das Gesicht neu geordnet ABER.....
Leute die verstehen das es falsch ist und sich in Behandlung begeben wollen die sollen das auch machen. Sie sollen diese Chance bekommen.
Als ob nur Pädophile KInder töten würden. Was ist mit "Spaßtötern" oder frustierten Familienvätern? Dann müssten die auch direkt alle getötet werden einfach nur auf den Verdacht hin. Dann können wir uns alle direkt erschießen da jeder von uns durchaus, was ich keinem wünsche, dazu in der Lage ist einen Mord im Affekt zu begehen.

Ich kann es aber verstehen das man freigelassenen Täter absolut nicht in der Nachbarschaft haben will. Diese haben auch schon die Tat begangen....da hab ich dann kein Mitleid. Die wussten durchaus was sie tun.

So viele Beitraege...
Immer weiter offtopic ....
Kein Wort vom Threadersteller...
Fake?
Wahrscheinlich ein Soziologe, der jetzt zaehlt, wie oft das Wort "toeten" im Thread vorkommt.

vieraeugigerZyklop

Als ob jeder pädophile sich medizinisch behandeln lässt.

Als ob jeder Pädophile ein gewalttätiges Monster sei. Viele Pädophile wollen Kinder nicht schaden. Pädophilie ist auch nicht strafbar, Kindesmissbrauch dagegen schon.
Ich wiederhole noch einmal, dass die im Thread thematisierte Person nicht pädophil ist. Päderast nennt man das vielleicht.

OmegaPirat

Als ob jeder Pädophile ein gewalttätiges Monster sei. Viele Pädophile wollen Kinder nicht schaden. Pädophilie ist auch nicht strafbar, Kindesmissbrauch dagegen schon.
Ich wiederhole noch einmal, dass die im Thread thematisierte Person nicht pädophil ist. Päderast nennt man das vielleicht.

Ist Pädophilie nicht die Vorstufe von Päderastie?

vieraeugigerZyklop

Ist Pädophilie nicht die Vorstufe von Päderastie?

Er wollte es nur ein bisschen verniedlichen.

Stahlsektor

Ein stadtbekannter Pädophiler (23)

Forumla als mittelalterlicher Pranger.....

mehr hat der ganze Beitrag nicht zu erreichen versucht!

Stahlsektor

Mit der Zeit wurde der Grund seiner ständigen Mitteilungen immer klarer: Er fragte erst nach der Handynummer, dann nach einem Treffen und versuchte ihnen jene Treffen mit dem Versprechen eines Geldgeschenks (dreistellige Summe) zu versüßen. Komischerweise hielt er sie plötzlich für ihre Freundinnen (ohne beidseitige Einwilligung) und schickte ihnen Nacktbilder bei WhatsApp.

Mit Ausnahme der Nacktbilder - ist doch OK! Mann nennt das "werben"

Stahlsektor

Er bettelte um Gnade und bot uns seine Kontondaten um Onlinebestellungen als Entschädigung zu tätigen (Grenzen waren keine gesetzt), was WIR (dummerweise) auch taten

Klug! Wirklich sehr klug... Unabhängig davon, das er Bilder verschickt hat -das verbietet kein Gesetz - seid ihr nun also bestechlich.

Stahlsektor

Ist so eine mündliche Einwilligung bezüglich der Weitervergabe von Kontodaten überhaupt rechtens? Kann er mit seiner Anzeige durchkommen (Chance)? Wenn ja, wieso? Wenn nein, wieso? Wir haben erfahren, dass er mit dieser Masche schon seit Monaten Minderjährige belästigt, doch ist dies das erste Mal, dass er wirklich jemanden angezeigt hat.

Kommt drauf an - hat er euch KontoVOLLMACHT gegeben, oder nur die Daten um damit eine Transaktion zu tätigen? Ersteres wäre schriftlich fixiert und der Bank bekannt. Hast du nur Daten - wer sagt du hast sie ihm nicht gestohlen?

Stahlsektor

Wir haben nun vor der Anzeige mit einer zehnfachen Anzeige unter anderem wegen sexueller Belästigung Minderjähriger entgegenzuwirken. Welche Straftaten begeht er noch? Wie stehen unsere Chancen? Was erwartet ihn bei einer Verurteilung?

Wen hat er wie belästigt? Das Ansprechen von Kindern ist nicht verboten! Auch nicht das versenden von Bildern. Wer seine Telefonnummer preisgibt wird dies sicher nicht wegen sexueller Belästigung tun, oder?

Stahlsektor

Ich bin volljährig, was erwartet mich? Kann ich für so einen Schwachsinn belangt werden?

Na klar! Vor dem Richter erscheinst du als Betrüger der eine sehr fragwürdige Rechtfertigung vorstellt. Du müsstest schon erklären worin die Belästigung liegt und wie die Belästigten dazu kamen ihre Kontakte zu verteilen.

Ich persönlich glaube aus dem Post eine ganz andere Geschichte zu lesen...

vieraeugigerZyklop

Ist Pädophilie nicht die Vorstufe von Päderastie?

Pädophilie würde ich jetzt nicht als die Vorstufe zu Päderastie bezeichnen, da ich denke, dass die beiden Begriffe disjunkt sind, aber du hast Recht. Päderastie ist der falsche Begriff.
Der korrekte Begriff wäre wohl eher Parthenophilie. Den Begriff musste ich erst googlen, weil ich ihn selbt nicht kannte.

OmegaPirat

Pädophilie würde ich jetzt nicht als die Vorstufe zu Päderastie bezeichnen, da ich denke, dass die beiden Begriffe disjunkt sind, aber du hast Recht. Päderastie ist der falsche Begriff.
Der korrekte Begriff wäre wohl eher Parthenophilie. Den Begriff musste ich erst googlen, weil ich ihn selbt nicht kannte.

Drück Dich doch einfach so aus, wie Du denkst - (jaja ich weiß Du denkst so...) und nicht so hochgestochen möchtegernintelligent. Dann musste auch nicht googlen.
Ob jetzt Pädophelie oder Parthenophilie... das eine ist Pest, das andere Cholera.

iSimulacron3

Ob jetzt Pädophelie oder Parthenophilie... das eine ist Pest, das andere Cholera.

Der Unterschied zwischen Pädophilie und Parthenophilie ist wie Tag und Nacht.

Und du solltest lernen dich sachlich auszudrücken.

sachlich =/= "wissenschaftliches" gebrabbel / möglichst viele Fremdworte einbauen.

Habe vor 2 Jahren oder so mal einen Artikel gelesen, dass sich Wissenschaftler auf der ganzen Welt über dt. Wissenschaftler lustig machen. Wieso? Weil die nicht nur wissenschaftlich schreiben, sondern so extrem darauf achten, möglichst viele Fremdwörter in ihre Paper einzubauen, dass es gezwungen klingt a la "seht her was ich für Begriffe kenne".
Dasselbe habe ich bei meinem Auslandssemester in Schweden gemerkt, als ich mein Protokoll geschrieben habe. Ich habe das so geschrieben, wie es einem damals in der Schule beigebracht wurde (längere Sätze mit Nebensätzen, Fremdworte einbauen etc.). Mein Betreuer hat das Ding gelesen, gelacht und gemeint "You are definetely from Germany!". Mehr ist nicht immer gleichbedeutend mit besser

P.S. Ein Freund von mir (Philosophiestudent...) hat übrigens die Angewohnheit, dass wenn er merkt, dass er mit seinen Argumenten auf verlorenem Boden steht, er dir Sätze um die Ohren ballert, die zu 90% aus Fachbegriffen/nicht gängigen Begriffen bestehen