Thema: Pädophiler belästigt und bedroht Minderjährige

Ich möchte nur einmal anmerken, dass es sich bei dieser Person NICHT um eine pädophile Person handelt.
Ein Pädophiler ist nicht jemand, der sexuelle Fantasien mit Minderjährigen verknüpft, sondern mit Kindern bei denen die primären Geschlechtsorgane noch nicht voll ausgebildet sind. Im Alter von 13 bis 17 Jahren ist dies in der Regel nicht gegeben. 16 jährige haben bereits typisch sexuelle Reize ausgeprägt.

Ich finde es nicht abnorm, wenn ein 23 jähriger mit einer 16 jährigen zusammen ist.

OmegaPirat

Ich möchte nur einmal anmerken, dass es sich bei dieser Person NICHT um eine pädophile Person handelt.
Ein Pädophiler ist nicht jemand, der sexuelle Fantasien mit Minderjährigen verknüpft, sondern mit Kindern bei denen die primären Geschlechtsorgane noch nicht voll ausgebildet sind. Im Alter von 13 bis 17 Jahren ist dies in der Regel nicht gegeben. 16 jährige haben bereits typisch sexuelle Reize ausgeprägt.

Ich finde es nicht abnorm, wenn ein 23 jähriger mit einer 16 jährigen zusammen ist.

Da hast du schon recht. Ändert aber nichts daran, dass er angeklagt werden könnte, da es gesetzlich nicht gestattet ist und die "Regel" von maximal 3 Jahren (oder waren es 5 Jahren) Altersunterschied nicht eingehalten wird.

Das Gesetzt entscheidet, bei über 13 Jährigen, per Einzelfallentscheidung. Das es anzeigbar ist, heißt nicht, dass es grundsätzlich strafbar ist.

ARRMATEY

Das Gesetzt entscheidet, bei über 13 Jährigen, per Einzelfallentscheidung. Das es anzeigbar ist, heißt nicht, dass es grundsätzlich strafbar ist.

Doch wäre auch strafbar, nur kommt es drauf an wie das Gericht dann entscheidet.

Lustig zu sehen, dass man sich in einem Satz selbst und jemand anderen belehren kann

Gemeint war damit, dass es nach dem Gesetz strafbar ist aber ein Gericht immer noch nach ermessen entscheidet.
Du hingegen verdrehst Gesetz und Gericht in deiner Aussage und das wäre somit falsch.

Eisuke261990

Da hast du schon recht. Ändert aber nichts daran, dass er angeklagt werden könnte, da es gesetzlich nicht gestattet ist und die "Regel" von maximal 3 Jahren (oder waren es 5 Jahren) Altersunterschied nicht eingehalten wird.

4 Jahre Abstand in Österreich, 3 Jahre Abstand in der Schweiz. In Deutschland gilt nur, dass der Täter mindestens 21 Jahre alt sein muss ...
"Bereits der Versuch eines Verstoßes gegen § 182 Abs. 3 StGB ist strafbar.", aber so wie der Fall hier liegt, kann man nur mit viel Fantasie einen richtigen Versuch unterstellen ...
Es bleibt lediglich die sexuelle Belästigung mit den Bildern ... Eventuell Mobbing, wenn es sehr penetrant war ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Schutza...C3%96sterreich

iSimulacron3

N Pädo kriegt ins Maul und fertig.
Da fragt man nicht das "Gesetz".

Unfassbar wieviele negative Bewertungen ich auf diesen Beitrag bekommen habe!
Wiederhole ich aber gern nochmal:

Kinderf*cker und Pädos am besten gleich an die Wand oder zumindest erst mal ungefragt ins Maul (bevor sie sich an die Wand stellen dürfen UND auch müssen).
Würde ich sofort machen und jeder Gutmensch, der dabei keine Gewaltfantasien bekommt, der kann sich gleich dazustellen

Schönen Tag noch

iSimulacron3

Unfassbar wieviele negative Bewertungen ich auf diesen Beitrag bekommen habe!
Wiederhole ich aber gern nochmal:

Kinderf*cker und Pädos am besten gleich an die Wand oder zumindest erst mal ungefragt ins Maul (bevor sie sich an die Wand stellen dürfen UND auch müssen).
Würde ich sofort machen und jeder Gutmensch, der dabei keine Gewaltfantasien bekommt, der kann sich gleich dazustellen

Schönen Tag noch

Ich bin mir sicher, dass Pädophilie in naher Zukunft medizinisch behandelt werden kann wie viele Studien, Forschungen und Operationen am Gehirn (Tumorentfernung) hervorgebracht haben.

Anstatt hass den Menschen mit begehrenswerten Gedanken Kindern gegenüber zu hetzen, dann Symphatien zeigen. Das scheint für mich sehr viel gesünder.
Wenn pädophilie medizinisch behandelbar in der Gesellschaft akzeptabel wird, würde es sehr wahrscheinlich keinen Zorn, Wut und Rache in der Gesellschaft hervorbringen. Es würde bedeuten, dass Menschen die sich zu Kindern hingezogen fühlen, Hilfe in Anspruch nehmen würden ohne gelyncht zu werden. Es würde bedeuten, dass die Anzahl sexuell missbrauchter Kinder stark gesenkt werden könnte.

Verstehen und helfen, nicht akzeptieren was du nämlich tun würdest, wenn man deinem Beitrag glauben schenken darf.
Mit Rache trägt man nur dazu bei, dass man vom Problem wegrennt, anstatt es zu verstehen und damit zu bekämpfen.

Dereen

Ich bin mir sicher, dass Pädophilie in naher Zukunft medizinisch behandelt werden kann wie viele Studien, Forschungen und Operationen am Gehirn (Tumorentfernung) hervorgebracht haben.

Anstatt hass den Menschen mit begehrenswerten Gedanken Kindern gegenüber zu hetzen, dann Symphatien zeigen. Das scheint für mich sehr viel gesünder.
Wenn pädophilie medizinisch behandelbar in der Gesellschaft akzeptabel wird, würde es sehr wahrscheinlich keinen Zorn, Wut und Rache in der Gesellschaft hervorbringen. Es würde bedeuten, dass Menschen die sich zu Kindern hingezogen fühlen, Hilfe in Anspruch nehmen würden ohne gelyncht zu werden. Es würde bedeuten, dass die Anzahl sexuell missbrauchter Kinder stark gesenkt werden könnte.

Verstehen und helfen, nicht akzeptieren was du nämlich tun würdest, wenn man deinem Beitrag glauben schenken darf.
Mit Rache trägt man nur dazu bei, dass man vom Problem wegrennt, anstatt es zu verstehen und damit zu bekämpfen.

Dass medizinische Hilfe bzw. psychologische Betreuung so gut hilft sieht man ja an Wiederholungstätern
So ein Blödsinn.

iKatherine

Dass medizinische Hilfe bzw. psychologische Betreuung so gut hilft sieht man ja an Wiederholungstätern
So ein Blödsinn.

Ach. Du musst Verständnis für die Krankheit und so haben
Wir sind alle Brüder und Schwestern

Jedes Land (Iran usw.) dass die Todesstrafe für solche Tiere anwendet, zeigt damit wie menschenbejahend es ist.
Würde ich sofort unterschreiben.
Merkwürdigerweise gibt es das dort auch so gut wie gar nicht mehr. Fruchtet ja anscheinend.

iSimulacron3

Scheiß Beitrag.

Ich habe nicht gesagt, dass Pädophilie zulässig sein sollte, auf keinen Fall. Aber was ist Pädophilie?
Missbrauch eines Kindes oder einfach der Gedanke im Kopf? Ist es illegal sowas zu denken?

Ich wollte mit meinem Beitrag sagen, dass einige Menschen mit pädophilen Tendenzen, die nicht unbedingt eine Gefahr für Kinder sein können, geholfen werden können, wenn sie verstehen warum sie diese Tendenzen haben und dass wir sie nicht sofort als kriminelle sexuellstraftäter beschriften sollten, wenn sie jemals darüber nachgedacht oder fantasiert haben Sex mit einem Kind zu haben.

Sie haben kein Verbrechen nur durch das denken begannen, also sollte uns interessieren es zu verstehen und zu helfen, bevor deren Status in der Gesellschaft etwas vorschreibt, was sie nicht tun wollen.

Das meine ich mit meinem vorigen Beitrag mit "Verstehen und helfen, nicht akzeptieren was du nämlich tun würdest" und "Mit Rache trägt man nur dazu bei, dass man vom Problem wegrennt".

Wenn du jeden Pädophilen sofort als Kinderficker labelst und ihnen Gewalt antun willst, weil sie einen gedanken haben, dann bringt das sehr viel mehr Aufmerksam auf das was die Person tun könnte, anstatt was sie tun möchte.

iKatherine

Dass medizinische Hilfe bzw. psychologische Betreuung so gut hilft sieht man ja an Wiederholungstätern

Ich habe "in naher Zukunft" geschrieben, nicht vom hier und jetzt. Du brauchst 'ne iBrille.

Dereen

Ich habe nicht gesagt, dass Pädophilie zulässig sein sollte, auf keinen Fall. Aber was ist Pädophilie?
Missbrauch eines Kindes oder einfach der Gedanke im Kopf? Ist es illegal sowas zu denken?

Ich wollte mit meinem Beitrag sagen, dass einige Menschen mit pädophilen Tendenzen, die nicht unbedingt eine Gefahr für Kinder sein können, geholfen werden können, wenn sie verstehen warum sie diese Tendenzen haben und dass wir sie nicht sofort als kriminelle sexuellstraftäter beschriften sollten, wenn sie jemals darüber nachgedacht oder fantasiert haben Sex mit einem Kind zu haben.

Sie haben kein Verbrechen nur durch das denken begannen, also sollte uns interessieren es zu verstehen und zu helfen, bevor deren Status in der Gesellschaft etwas vorschreibt, was sie nicht tun wollen.

Das meine ich mit meinem vorigen Beitrag mit "Verstehen und helfen, nicht akzeptieren was du nämlich tun würdest" und "Mit Rache trägt man nur dazu bei, dass man vom Problem wegrennt".

Wenn du jeden Pädophilen sofort als Kinderficker labelst und ihnen Gewalt antun willst, weil sie einen gedanken haben, dann bringt das sehr viel mehr Aufmerksam auf das was die Person tun könnte, anstatt was sie tun möchte.




Ich habe "in naher Zukunft" geschrieben, nicht vom hier und jetzt. Du brauchst 'ne iBrille.

Jeder Pädo ist eine potentielle (!) Gefahrenquelle für unsere Kinder.
Man muss da überhaupt nichts verstehen lernen. Wenn sie sich irgendwann nicht mehr beherrschen können, scheißen sie auch auf die Angst, das Seelenleid und das Leben des Kindes, dass in den wahrscheinlich letzten Minuten seines noch jungen Lebens HÖLLENQUALEN durchmacht.

Ein Schuss (sicherlich auch zu wertvoll für sowas... aber was solls) und wir sparen wertvolle Ressourcen die wahrscheinlich noch jahrzehntelang verbraucht worden wären.

Ich habe "in naher Zukunft" geschrieben, nicht vom hier und jetzt. Du brauchst 'ne iBrille.

Ja, danke - Dir empfehle ich Hirn

In naher Zukunft lassen sich solche Monster auch nicht heilen. Pädophilie ist keine Krankheit.
Es ist Scheiß egal ob es "nur" ein Gedanke ist. Der Gedanke ein Kind zu f*cken ist doch wohl ausreichend genug, dieses widerliche Etwas direkt zu entsorgen. Punkt.

Ich gehe mal davon aus dass Du kein Kind hast.

Ich bin da ehrlich gesagt auf der Seite der beiden i's und nein, das liegt nicht daran, dass ich ebenfalls ein i bin.

Wenn ich Kinder hätte, würde ich nicht jeden Tag Angst haben wollen, dass es in jeder Ecke dazu kommen kann, dass jemand meine Kinder ausspannt und sich dadurch ihre Fantasien erfüllen lassen. Dann eben die Geschichte, wenn meine Kinder mal älter sein sollten und ein Pädophiler versucht sich an diese ranzumachen, wo ein Kind ja noch in der Blütephase der Gefühle ist und leicht fehler begehen kann, also nein. Da wäre mir der Tod des Pädophilen lieber, anstatt das meine Kinder ebenfalls zu psychisch kranken Menschen werden...

Ob das behandelbar ist bezweifle ich sehr stark. Denn psychische Krankheiten sind meist schwer zu behandeln. Deshalb kommen viele auch nie von wirklich harten Drogen weg.

iSimulacron3

Jeder Pädo ist eine potentielle (!) Gefahrenquelle für unsere Kinder.
Man muss da überhaupt nichts verstehen lernen. Wenn sie sich irgendwann nicht mehr beherrschen können, scheißen sie auch auf die Angst, das Seelenleid und das Leben des Kindes, dass in den wahrscheinlich letzten Minuten seines noch jungen Lebens HÖLLENQUALEN durchmacht.

Ein Schuss (sicherlich auch zu wertvoll für sowas... aber was solls) und wir sparen wertvolle Ressourcen die wahrscheinlich noch jahrzehntelang verbraucht worden wären.

Beispiel:

Lehrer beginnt sexuelle Gedanken an Kindern zu hegen. In deiner Welt ist er ein Pädophiler.
Er wird also niemanden erzählen dass er solche Fantsien hat, da er keine Hilfe erwarten kann und er zudem um sein Leben fürchten muss, wenn er herausfinden möchte woher und warum er diese Gedanken hat. Er wird damit unter sich bleiben und die pädophilen Tendenzen weiterentwickeln. Monate später findet man eine vergewaltigte kinderleiche im Wald.


Oder aber wir leben in einer Welt in der pädophilie medizinisch behandelbar ist. Der Lehrer mit den pädophilen Gedanken wird sich demnach Hilfe suchen, weil die Gesellschaft die Behandlung akzeptiert und er nicht um sein Leben bangen muss, wenn er seine Gedanken öffentlich hinterfragt.

Selbstverständlich ist ein pädophiler eine potentielle Gefahr für unsere Kinder, ich weiß nicht warum du sowas offensichtliches hervorbringen musst, aber du möchtest nichts dagegen tun. Woher weißt du denn, dass ein jener Mensch mit pädophilen Gedanken eine potentielle gefahr ist? Erst wenn der tatsächliche Akt stattgefunden hat oder nicht. Aber anstatt ihm die Chance zu geben sich vorher outen zu können damit ihm geholfen werden kann, willst du ihn umbringen nachdem er bereits ein Kind vergewaltigt hat. Deine Argumentation ergibt keinen Sinn.

iKatherine

Es ist Scheiß egal ob es "nur" ein Gedanke ist. Der Gedanke ein Kind zu f*cken ist doch wohl ausreichend genug, dieses widerliche Etwas direkt zu entsorgen. Punkt.

Aha und um jene Person zu entdecken benötigt man lediglich die iPedophile Scann App, die es kostenlos im Apfelstore zum runterladen gibt.
Überleg doch mal. Wenn jemand sexuelle Gedanken Kindern gegenüber hegt und ihm die Todesstrafe erwartet wenn er sich outet, dann hält er doch lieber schön die Klappe. Und jetzt willst du mir ein Hirn empfehlen?

Dereen

Beispiel:

Lehrer beginnt sexuelle Gedanken an Kindern zu hegen. In deiner Welt ist er ein Pädophiler.
Er wird also niemanden erzählen dass er solche Fantsien hat, da er keine Hilfe erwarten kann und er zudem um sein Leben fürchten muss, wenn er herausfinden möchte woher und warum er diese Gedanken hat. Er wird damit unter sich bleiben und die pädophilen Tendenzen weiterentwickeln. Monate später findet man eine vergewaltigte kinderleiche im Wald.


Oder aber wir leben in einer Welt in der pädophilie medizinisch behandelbar ist. Der Lehrer mit den pädophilen Gedanken wird sich demnach Hilfe suchen, weil die Gesellschaft die Behandlung akzeptiert und er nicht um sein Leben bangen muss, wenn er seine Gedanken öffentlich hinterfragt.

Selbstverständlich ist ein pädophiler eine potentielle Gefahr für unsere Kinder, ich weiß nicht warum du sowas offensichtliches hervorbringen musst, aber du möchtest nichts dagegen tun. Woher weißt du denn, dass ein jener Mensch mit pädophilen Gedanken eine potentielle gefahr ist? Erst wenn der tatsächliche Akt stattgefunden hat oder nicht. Aber anstatt ihm die Chance zu geben sich vorher outen zu können damit ihm geholfen werden kann, willst du ihn umbringen nachdem er bereits ein Kind vergewaltigt hat. Deine Argumentation ergibt keinen Sinn.




Aha und um jene Person zu entdecken benötigt man lediglich die iPedophile Scann App, die es kostenlos im Apfelstore zum runterladen gibt.
Überleg doch mal. Wenn jemand sexuelle Gedanken Kindern gegenüber hegt und ihm die Todesstrafe erwartet wenn er sich outet, dann hält er doch lieber schön die Klappe. Und jetzt willst du mir ein Hirn empfehlen?

Ich verstehe Deine Argumentation.
Ich bin zwar sehr (!) leicht reizbar, was diese Thematik angeht - aber ich höre mir im Leben immer beide Seiten an bevor ich ein/mein Urteil fälle.
Dieser Lehrer XY hat ein Problem - ja.
Dieses Problem ist leider (!) nicht behandelbar. Somit ist er eine ständig tickende Zeitbombe, die man aus der Gesellschaft entfernen muss.

Vielleicht gibt es ja früher oder später mal Tests für sowas - dann kann man den Unfall gleich entsorgen.

Mein Problem ist nicht "nur" die Pädophilie, sondern die damit verbundene, impulsive, grausame Skrupellosigkeit die sehr viele Pädophile irgendwann einmal, der Befriedigung willen, an den Tag legen.
Vielleicht - und das wäre natürlich besser als ein Menschenleben zu nehmen (ja ja ich weiß und damit bin ich nicht besser als der Kinderf*cker himself... blabla - Therapheutenblabla) wäre eine frühzeitige Erkennung dieser Störung; wenn möglich schon im Mutterleib, so dass man schon dort aktiv werden kann.

iKatherine

Ihr Pädosymphatisanten gehört genauso weg, wie Pädos selbst.

Ich kann an Dereen´s Argumentationen nicht erkennen, dass er/sie ein "Pädosymphatisant" ist. Ganz im Gegenteil. Und wenn jeder allein für seine illegalen/kranken/gesellschaftlich geächteten Gedanken erschossen gehört, wäre es verdammt leer auf dieser Erde...

Als ob jeder pädophile sich medizinisch behandeln lässt.

Pumpkin04

Ich kann an Dereen´s Argumentationen nicht erkennen, dass er/sie ein "Pädosymphatisant" ist. Ganz im Gegenteil. Und wenn jeder allein für seine illegalen/kranken/gesellschaftlich geächteten Gedanken erschossen gehört, wäre es verdammt leer auf dieser Erde...

Für Dich ist sowas also nur eine weitere Form der gesellschaftlichen Freiheit ja?
Omg.

Gut - hab ich so auch schon öfter gelesen. Die "Argumente" für Kinderf*ckerei sind mir hinlänglich bekannt.