Thema: Let's Play Wettbewerb (Userabstimmung)

Guten Abend liebe User!


Um ehrlich zu sein bin ich etwas enttäuscht. Vorher haben so viele Vorschläge genannt, rumgejammert und regelrecht gebettelt einen LP Wettbewerb zu starten. Dann wird einer gestartet und wir haben nur 4 Teilnehmer. Wir haben den Wettbewerb zwar später als gedacht gestartet, aber selbst als wir Leute angeschrieben haben, dass der Wettbewerb nun stattfindet, hatte plötzlich keiner mehr Lust. Naja, kann man jetzt nichts daran ändern, nächstes mal solltet ihr euch genauer überlegen, was ihr euch wünscht

Und nun zum Wettbewerb:

-Es ist eine simple Userabstimmung. Jeder darf für ein Video abstimmen.
-Bitte schreibt eure Meinungen zu den Let's Plays. Das sind hilfreiche Tipps für die User, die sie auch in Zukunft für ihre weiteren Videos gebrauchen können.
-Kritik bitte ohne Beleidigungen.
-Die Abstimmung geht eine Woche.
-Die Teilnehmer dürfen nicht für ihr eigenes Video abstimmen. Man will ja schließlich auch von anderen Let's Playern wissen, wie gut man dasteht.
-Nach der Userabstimmung gibt es eine Jurorenabstimmung, wo wir ebenfalls noch etwas Senf dazugeben.
-Wundert euch nicht, wir haben 2 mal das gleich Spiel, ist also nicht das gleiche


Noch etwas an die Teilnehmer:

Ihr könnt mir gerne eure Youtube Channel per PN schicken. Ich kann sie dann gerne als Werbung bei der Jurorenabstimmung erwähnen

Hier nun die Videos:

Video 1:

Conkers Bad Fur Day für den N64
One of those Days / Concers Bad fur Day Let's Show Wettbewerb forumla.de - YouTube

Video 2:

Left 4 Dead 2 für den PC (+18)
Left 4 Dead 2 - Let's Show Wettbewerb forumla.de - YouTube

Video 3:

Conkers Bad Fur Day für den N64
Forumla Wettbewerb, Let's Play Conkers Bad Fur Day - YouTube

Video 4:

Resident Evil für die PlayStation (+18)
Resident Evil Forumla LP Wettbewerb


Viel Spaß beim Anschauen der Videos

Für mich ganz eindeutig Nummer 1. Der User hat zwar am Anfang zu der Story nicht so viele Nebeninformationen geliefert wie bei Video Nummer 4, und hat auch leider nicht allzu viel kommentiert bis Minute 5, hat aber alles als Einziger sehr witzig rüber gebracht. Im Gegensatz zu Video Nummer 4, wo die lustigen Stellen weggeschnitten wurde und man sich nur auf den eigentlichen Handlungsverlauf konzentriert hat und die Gespräche übergangen hat. Außerdem finde ich es sehr irritierend das man hier das Englisch-Gesprochene versucht ins Deutsche zu übersetzen, das Spiel hat ja seinen Charme durch das Englische
Zu Nummer 2, das hier in der Abstimmung ja schon recht vorne liegt..ich fands leider zu ernst. Der User hat sich auch relativ oft wiederholt, hat aber meiner Meinung nach das Spiel mit Abstand am besten verkauft. Wenn das ganze noch etwas witziger gestaltet wird wäre das der Spitzenreiter. Außerdem finde ich die Wahl des Spiels ist sehr unglücklich, da es m.M.n sehr failt . Also auf Platz 2
Platz 3 geht an Video Nummer 3..wie gesagt ich würde die Sprachsequenzen in so nem Lets Play IMMER drin lassen, weils hat ausgerechnet in diesem Spiel das Witzige dran ist..
Platz 4, aber dennoch auch ordentlich geht an Nummer 4..Hier wurde leider nicht wirklich eine Einführung in das Spiel gegeben sondern man wurde quasi reingeworfen..Außerdem finde ich kann die Kommentatorenstimme ruhig etwas lebhafter und emotionaler sein, was hier überhaupt nicht der Fall war. Auch finde ich die gezeigten Stellen recht..naja langweilig. Das ganze wird aber dennoch ganz ordentlich kommentiert, mir fehlt wie gesagt etwas der Witz und die Emotionen

Alles in Allem würde ich hier klar für Video Nummer 1 stimmen

Ganz klar Vid 3, es hat die 15min am besten genützt. Es wurde die Story ein wenig erwähnt und man hatte mehrere Einblicke ins Spiel, das man selbst Lust bekommt zu spielen. Das einizge was ich kritisiere: ist das Übersetzen, es ist einfach fehl am Platz, es ist sehr irritierend und vorallem schlecht frei übersetzt, das hätte man ruhig weglassen können, da sich jeder genug Englisch kann um das zu verstehen. Vid 1 hat mir das Intro gezeigt, was man in ein paar Sätzen erzählen hätte können um Zeit zu sparen. Da nach dem Intro das ganze Vid zu fast Ende war, kam nicht mehr viel danach, ein wenig herum laufen und springen -> Langweilig.
Vid 2 war ganz in Ordnung nur hat es mir weh getan zuzuschauen wie er spielt. Mir kam auch vor als wäre er etwas verwirrt gewesen bzw. hat sich selbst beim spielen abgelenkt, was mich gestört hat. Mit etwas mehr Vorbereitung und Planung wär viel mehr drin gewesen.
Zu Vid 4, ja, er hat das ganze gut durchdacht und geplant nur ist das ganze fade, da nicht wirklich was interessantes passierte. Mal davon abgesehen hatte ich ein paar Probleme ihn zu verstehen, da er etwas undeutlich und leise gesprochen hat.

ich stimme auch klar für video 3. wie mein vorredner schon sagte, wurden hier innerhalb der 15 min. ein paar verschiedene facetten des spiels dargestellt. und ich sage, verdammt, ich hab da wohl ein sehr interessantes spiel für das n64 verpasst. auch ich kritisiere daran die übersetzung, aber insgesamt besser als der rest, weil eben am meisten vom spiel gezeigt wurde.

bei video 1 fand ich es auch schade, dass anfangs keine kommentare erschienen und man kaum was vom spiel gesehen hat, weil die einführung komplett dargestellt wurde.

video 2 fand ich das gezeigte spiel alleine schon nicht gut. und mir wurde zu viel gequatscht, was mein hauptkritikpunkt ist.

video 4 verhält es sich ähnlich, dass hier auch nicht wirklich viel vom spiel gezeigt wurde. gut, es gab verschiedene varianten einer szene, aber ich hätte mir viel mehr verschiedene schauplätze gewünscht.

was allen fehlte, was in video 1 als einzigstes annähernd geschafft wurde, war der witz. kein video war wirklich lustig kommentiert, alles irgendwo viel zu steif, fast schon gelangweilt. im ersten video fand ich die einblendungen amüsant, wo die tasten gesucht werden. aber dann war es das auch schon mit dem humor und witz.

somit komm ich zu folgender platzierung:

1. video 3
2. video 1
3. video 4
4. video 2

aber insgesamt find ich das dieser wettbewerb unterhaltsam ist und ich finde es auch schade, dass sowas wohl nicht mehr gestartet wird (nehm ich jetzt mal an), weil zu wenige mitgemacht hatten.

Ich finde es auch sehr schade, dass sich nach der damals so vielversprechenden Resonanz nun doch so wenig User an diesem Wettbewerb beteiligt haben. Besonders leid tut es mir für RonixD, der diese Veranstaltung mit viel Mühe auf die Beine gestellt hat. Daher ein Dankeschön an die 4 User, die schließlich doch ein Video eingesendet haben.

Bitte beachtet bei eurer Kritik, dass sie den Usern auch weiterhilft - es sollte klar werden, was sie nächstes Mal besser machen können. Außerdem solltet ihr euch dabei ein wenig an der vorgegebenen Aufgabenstellung orientieren.

Mir fällt gerade auf in meiner Kritik gehört in den ersten zwei Zeilen anstatt Video Nummer 4 Video Nummer 3 hin, also das andere LP dass das selbe Spiel kommentiert. Gibt ja sonst keinen Sinn
Edit: Grundsätzlich muss ich sagen hätte ich auch ganz starkes Interesse bei sowas mitzumachen, da ich meine Spiele eh immer selber kommentiere, hab aber leider den Wettbewerb komplett übersehen und ich muss zugeben das ich von der Technik, die Spiele zu streamen leider 0,0 Ahnung habe. Aber interessant fände ich es allemal. Würde bei einer Wiederholung eines solchen Wettbewerbs definitv mitmachen, wenn mir jemand erklärt wie das mit der Technik funzt

Meiner Meinung nach ist Video 2 das besste von Allen, da der Sprecher gut und laut zu verstehen ist, sowie eine Stimme mit Wiedererkennungswert besitzt.

Einziger Kritikpunkt für mich persönlich wäre mehr Witz rein zu bringen.
Ich hasse nichts mehr als nüchterne ernste LPs

Video 1 ist zwar in der letzten Hälfte ok umgesetzt, jedoch ist das Intro zu lang und hätte weggeschnitten werden müssen um mehr Gameplay zu zeigen.

Video 3 hat mir von allen am wenigsten gefallen, denn es wird über das englische gesprochen, das Video wurde ab der Mitte im Bearbeitungsprogramm gequetscht.
Mit gequetscht meine ich, man hört eine leichte Zeitraffa, die das Video verkleinern sollte, jedoch ruiniert sie damit den Big Mighty Poo Song.
Ein Cut wäre da besser gewesen.

Video 4 is ganz gut umgesetzt, jedoch hört man kleine Probleme mit dem Mikro am Anfang des Spiels.

So dann werde ich mal meinen Senf zu den Videos abgeben.

Video 1 zeigt eindeutig das meiste Potenzial für ein zukünftiges LP nur schien mir der erste Part ein wenig (und wirklich nur ein wenig) zu lang, was aber auch an dem Intro von CBFD liegt. Ansonsten verstand man ihn klar und deutlich, der Humor war vorhanden und es ist immer wieder ein Pluspunkt ein Blind Let's Play zu sehen. Demnach würde ich sagen das ich das LP hiervon sehen würde.

Video 2 ist dem Thema am Nächsten gekommen in dem er wirklich gezeigt hat was das Game zu bieten hat. Zur Story braucht man nicht wirlkich was sagen und er hat die Charakter kurz und bündig vorgestellt, verschiedene Waffen gezeigt, mehrere Gegnertypen und so weiter. Als Let's Play würde ich es mir nicht angucken aber als kleine dreingabe geht sowas immer. Das liegt auch nicht an dem Spieler sondern am Genre.

Video 3 hat einiges aus den ersten beiden Videos zusammengefasst. Die Story wurde vorgestellt, mehrere Stellen des Spiels wurden gezeigt und die Sprache wurde übersetzt. Das Problem bei letzterem ist nur das es sich ein wenig komisch anhört aber das muss dann der Abonnent für sich entscheiden ob er es mag. Jedoch wurden mit den mehreren Spielszenen ein Fehler gemacht: Das kommt mehr wie ein Review rüber als ein Let's Show/Play, oder besser gesagt ne Zusammenfassung. Man sieht hauptsächlich Zwischensequenzen und das Gameplay wird ein wenig in den Hintergrund gestellt. Trotzdem ist es ein LP das ich persönlich schauen würde hätte ich etwas mehr Commentary mit Gameplay gesehen.

Nun zu Video Nummer 4. Zum ersten fällt auf das es sich um ein nachgesprochenes Video handelt was einige stören könnte. Er hat zwar einige Fakten zum Spiel genannt nur wie auch schon einige erwähnt haben wurde man bei dem Video eher ins kalte Wasser geworfen. Es wird nicht viel gezeigt, zum Beispiel hätte man die legendäre Hundeszene im Korridor oder "Jill Sandwich" zeigen können, und hat sich eher auf einen ruhigen wenn auch langweiligen Start eines LPs vorbereitet. Alles in allem würde ich auch das Let's Play gucken sofern er sich die Kritik zu herzen nimmt und naja Resident Evil LPs gibt nicht all zu häufig.

Nach den oben genannten Kriterien hab ich mich für das zweite Video entschieden weil es einfach am besten das Spiel vorstellt ohne irgendwas zu Spoilern oder ähnliches. Alle Videos haben mir so ganz gut gefallen und man kann auch erkennen wer das schon eine Weile macht und wer erst jetzt begonnen hat. Ich bedanke mich jedoch an die vier Leute die was eingesendet haben und wünsche euch viel Glück.

Cheerio ^^

Nachdem ich hier ein paar Kritiken gelesen habe, denke ich, dass der Sinn des Wettbewerbes falsch verstanden wurde.

In dem Wettbewerb geht es nicht darum, wessen Video am nähesten einem Let's Play kommt, sondern, wer ein Game am besten präsentieren kann, sodass man sich nach dem Video denkt: "Hmm das Spiel sieht genau richtig für ich aus. Ich denke das hole ich mir irgendwann mal." oder "Nää das Game ist nichts für mich, ein Glück, dass ich mir das angesehen habe und so wichtige Dinge genannt wurden, denn sonst hätte ich mir das Game gekauft und es wäre nur verstaubt."

Nur damit ihr Bescheid wisst, um was es in diesem Wettbewerb eigentlich ging

Man sollte außerdem dran denken, das Gaststimmen nachher abgezogen werden.

Kleine Info weil Gäste schon abgestimmt haben.

Also ich finde die 2 am besten.
Aus dem einfachen Grund es ist ein Wettbewerb mit einem Video von 15Min.
Und ehrlich Leute wer will da jetzt schon 3/4 vom Video, Vorspann haben?
Kurzer Szenen ausschnitt reicht, und dann kann man mehr dazu erzählen.
Also wenn man ne wirkliche Lets Play Reihe macht ist das oke aber nach mir
leider nicht in einem Wettbewerb.
Da will ich dann schon mehr vom Gameplay sehen und sehn ob der Sser
überhaupt damit was anfangen kann und es auch Spannend oder lustig gestalten kann.
D.H Video 2 hat für mich es von allen am besten gemacht.

Ich hab für das zweite Video gestimmt.
Aber nicht wegen den von Roni genannten Kriterien:

"Hmm das Spiel sieht genau richtig für ich aus. Ich denke das hole ich mir irgendwann mal." oder "Nää das Game ist nichts für mich, ein Glück, dass ich mir das angesehen habe und so wichtige Dinge genannt wurden, denn sonst hätte ich mir das Game gekauft und es wäre nur verstaubt."

sondern, weil es mich einfach viel mehr unterhält und weniger "aufgesetzt" wirkt, als die anderen Videos. - Die Kriterien von Roni sind zwar nett, machen für mich aber definitiv kein Let's Play Wettbewerb aus, sondern eher ein Review Wettbewerb. Bei einem Let's Play geht es doch eher darum, die Leute zu unterhalten und gute Let's Player können das auch mit dem größten "Mist" (dem entsprechend find ich die Kriterien einiger Leute hier, wie z.B.: ich mag das Spiel nicht, relativ schwach, da man eben nicht das Spiel bewerten soll, sondern die Leistung und die Präsentation des Let's Players - also worauf Roni mit seine Meinung dann ja doch eher hinaus will) machen. - Klar gibt es einige Zuschauer, die es auch als "reinschnuppern" nutzen, um sich selber einen Eindruck von dem Spiel zu machen, aber der größte Teil der Zuschauer von Let's Plays hat das Spiel (schon gespielt) oder hat sich entschieden es nicht zu kaufen und sich die Story nur Online anzugucken.
Trotzdem schöner Wettbewerb und hoffentlich entwickelt er sich mit jedem neuen Wettbewerb weiter und ich wünsche allen Teilnehmern noch viel Erfolg.

Es heißt ja auch eigentlich Let's Show, da ein Lets Play Wettbewerb in einem Forum wie diesem unpassend wäre. Denn dann müsste jeder Teilnehmer ein ganzes Spiel Let's Playen und dann vorführen und die Zuschauer müssten sich alles anschauen. Auch ist es nicht möglich, einfach ein Video zu nehmen, welches iwann mitten in einem Spiel gemacht wurde. Möglich ist es schon, aber wie blöd kommt es denn an, wenn da dann einfach gesagt wird: "Willkommen zu meinem 43. Video zu Left 4 Dead 2."
Jeder Mensch der das Game nicht kennt, wird sich da erstmal 0 auskennen, heißt also, jeder stimmt für das Video ab, wo sein Lieblingsspiel dabei ist.

Deshalb mussten wir sogesehen ein Lets Show daraus machen, indem jeder sein Lieblingsspiel präsentiert oder auch ein Spiel welches der Person einfach so gefällt.
Wie gesagt ist so ein Wettbewerb, wo jeder wirklich sein ganzes Lets Play vorführt, nur für Foren gedacht, die speziell dafür da sind. Ein Lets Play Forum eben.

RonixD

Es heißt ja auch eigentlich Let's Show, da ein Lets Play Wettbewerb in einem Forum wie diesem unpassend wäre. Denn dann müsste jeder Teilnehmer ein ganzes Spiel Let's Playen und dann vorführen und die Zuschauer müssten sich alles anschauen. Auch ist es nicht möglich, einfach ein Video zu nehmen, welches iwann mitten in einem Spiel gemacht wurde. Möglich ist es schon, aber wie blöd kommt es denn an, wenn da dann einfach gesagt wird: "Willkommen zu meinem 43. Video zu Left 4 Dead 2."
Jeder Mensch der das Game nicht kennt, wird sich da erstmal 0 auskennen, heißt also, jeder stimmt für das Video ab, wo sein Lieblingsspiel dabei ist.

Deshalb mussten wir sogesehen ein Lets Show daraus machen, indem jeder sein Lieblingsspiel präsentiert oder auch ein Spiel welches der Person einfach so gefällt.
Wie gesagt ist so ein Wettbewerb, wo jeder wirklich sein ganzes Lets Play vorführt, nur für Foren gedacht, die speziell dafür da sind. Ein Lets Play Forum eben.

Dann müsst ihr es aber auch als Lets Show Wettbewerb deklarieren. Es besteht nämlich schon ein Unterschied zum Lets Play. Unter Lets Play versteh ich dann, dass da noch mehrere Folgen von dem Lets Play kommen. Deshalb hab ich ja auch für Video Nummer 1 gestimmt, weil es mir das Spiel einerseits von Anfang an gezeigt hat und eben am lustigsten war..

Rob & Rob

Dann müsst ihr es aber auch als Lets Show Wettbewerb deklarieren. Es besteht nämlich schon ein Unterschied zum Lets Play. Unter Lets Play versteh ich dann, dass da noch mehrere Folgen von dem Lets Play kommen. Deshalb hab ich ja auch für Video Nummer 1 gestimmt, weil es mir das Spiel einerseits von Anfang an gezeigt hat und eben am lustigsten war..

Dagegen wende ich auch nichts ein. Deine Meinung bleibt deine Meinung.
Meinen Post habe ich nicht aufgrund von Kritiken geschrieben. Da steht zwar, dass ich mir die Kritiken durchgelesen habe, aber das hatte nichts damit zu tun. Ich habe nur herausgelesen, dass es manche eben evtl falsch verstanden haben und da habe ich nochmals darauf hingewiesen.

Der Startpost hier sollte das Thema Let's Show erläutern: Let's Play Wettbewerb

Da du nicht teilnimmst, hast du diesen evtl nicht gelesen.

RonixD

Dagegen wende ich auch nichts ein. Deine Meinung bleibt deine Meinung.
Meinen Post habe ich nicht aufgrund von Kritiken geschrieben. Da steht zwar, dass ich mir die Kritiken durchgelesen habe, aber das hatte nichts damit zu tun. Ich habe nur herausgelesen, dass es manche eben evtl falsch verstanden haben und da habe ich nochmals darauf hingewiesen.

Der Startpost hier sollte das Thema Let's Show erläutern: Let's Play Wettbewerb

Da du nicht teilnimmst, hast du diesen evtl nicht gelesen.

Nein ich wollte ja nur erläutern warum ich so entschieden habe, sollte keine Kritik an dich sein. Und nein ich hab den Start-Thread nicht gelesen, aber wie gesagt für mich heißt halt Lets Play was anderes, wahrscheinlich weil ich halt öfters PietSmiet und sowas auf Youtube anschaue, deswegen bin ich da eher auf was anderes fixiert. Wie gesagt um Verwirrungen zu vermeiden hätte man ja auch den Titel in Lets Show umbenennen können

Rob & Rob

Nein ich wollte ja nur erläutern warum ich so entschieden habe, sollte keine Kritik an dich sein. Und nein ich hab den Start-Thread nicht gelesen, aber wie gesagt für mich heißt halt Lets Play was anderes, wahrscheinlich weil ich halt öfters PietSmiet und sowas auf Youtube anschaue, deswegen bin ich da eher auf was anderes fixiert. Wie gesagt um Verwirrungen zu vermeiden hätte man ja auch den Titel in Lets Show umbenennen können

Da liegt das Problem. Wenn wir es Let's Show genannt hätten, wäre es vermutlich ein größeres Durcheinander gewesen und die Leute, die damals eigentlich alle mitmachen wollten, hätten erst gar keine Lust gehabt sich den Thread überhaupt anzusehen

Trotzdem, selbst wenn ihr es Let's Show genannt hättet, müsste es man danach bewerten, dass es sich den Merkmalen eines Let's Plays bedient und dem entsprechen kann man auch nur diese Dinge bewerten.
Wenn ihr wicklich deine genannten Kriterien im Vordergrund haben wollt, dann solltet ihr das eher als eine Art Videoreview-Contest aufbauen, denn da haben deine Kriterien aufjedenfall mehr Gewicht als bei einem Let's Show (das übrigens weit gefächert sein kann).

Stimmt doch einfach für das Video ab, das euch am besten gefällt.

Ich denke mal RonixD wollte euch nur darauf aufmerksam machen, dass es noch mehr Kriterien geben kann und ihr euch nicht an diesem einen Punkt festbeißen solltet. Es ist eben schwierig, alle Facetten solcher Videos in einen Wettbewerb zu packen. Letztendlich ist jede Abstimmung immer eine subjektive Sache und jeder wird seine eigenen Gründe haben, weshalb er so oder so abstimmt. Deshalb muss man doch jetzt keine Grundsatzdiskussion anfangen, sehts doch mal locker.

Zur Erinnerung an die Teilnehmer:

Ihr könnt mir gerne eure Youtube Channel, per PN, bekanntgeben. Ich veröffentliche sie dann bei der Jurorenabstimmung und nochmal hier, sobald die Umfrage fertig ist