Thema: Knut vs Japan vs Libyen

muka

Jo, in der Sonderschule im Stundentakt..

Sehr gut. Und das mit den "Vorher-denken-dann-schreiben" kriegen wir auch i-wie hin.

muka

Ganz genau, objektiv gesehen ist die Situation in Japan schlimmer. Aber diese Menschen, die um Knut trauern betrachten das eben subjektiv.
Ich würde das so betrachten: Die Menschen, die um Knut trauern, haben sicher eine emotionale Bindung mit ihm (alle anderen sind das Mainstream Volk, die bei jeder Sache die Tränen zum laufen bringen - aber ob denen dann Knut wichtiger wären, bezweifle ich)... Die, die solch eine Bindung mit Knut haben, kennen sicher keinen einzigen Japaner.. Wie sollen sie um die dann heulen?

Gute Erläuterung, die aber sehr fragwürdig ist. Ich glaube kaum, dass die Medien wegen diesen "paar Menschen" einen Artikel verfasst haben.

muka

Nochmal: Ich habe (auch die Stelle, die du zitiert hast) mit keiner Silbe erwähnt, dass wir England in diesem Falle egal wäre. Ich schrieb lediglich, dass sie ebenfalls, wie einige in Deutschland, um ein Tier trauern könnten.
Würde dies also England darin hindern, uns zu helfen?

Nochmal: Richtige Artikulation hätte uns wenigstens in diesem Punkt einige Worte gespart. Zudem, auch wenn sie trauern würden, würde ich sie trotzdem als debil bezeichnen. Wie kann man denn das Leben anderer (das bezieht sich nicht nur auf die Toten, sondern auch auf die Lebenden - was für ein Leben haben sie denn in Lybien? und was ist mit den zukünftigen Generationen in Japan?) mit dem eines Eisbären (!!!) überhaupt vergleichen. Die Diskussion an sich, wie bereits betont wurde, ist schon verrückt!

muka

Ja, Yoda, ich bin blöd, ich weiß.. >.<

Aber vergiss nicht, mein Padawan, wenn du brav in deine Schule gehest und an deiner Schreib-Denk-Kordination arbeitest, stehen dir die Türen in jeder Konversation sehr weit offener als jetzt.

muka

Danke, dass du diesen Part übernimmst.

Ich helfe doch gerne.

dARius

Sehr gut. Und das mit den "Vorher-denken-dann-schreiben" kriegen wir auch i-wie hin.

Und bei dir "Erst (richtig) Lesen - dann schreiben"..

Gute Erläuterung, die aber sehr fragwürdig ist. Ich glaube kaum, dass die Medien wegen diesen "paar Menschen" einen Artikel verfasst haben.

Mainstream = viel (damit meine ich nicht die Bedeutung, um es deutlich zu machen).. Oder nicht???

Nochmal: Richtige Artikulation hätte uns wenigstens in diesem Punkt einige Worte gespart.

Ich dachte schon, dass ich es deutlich machte... Dennoch sry, nächstes mal achte ich mehr drauf..

Zudem, auch wenn sie trauern würden, würde ich sie trotzdem als debil bezeichnen. Wie kann man denn das Leben anderer (das bezieht sich nicht nur auf die Toten, sondern auch auf die Lebenden - was für ein Leben haben sie denn in Lybien? und was ist mit den zukünftigen Generationen in Japan?) mit dem eines Eisbären (!!!) überhaupt vergleichen. Die Diskussion an sich, wie bereits betont wurde, ist schon verrückt!

Wie kann man nur tagsüber dämmliche Soaps a la Mitten im Leben schauen?
Wie kann nur DSDS so erfolgreich sein?
Wie kann Hollywood immer nur das gleiche bringen?

Fragen über Fragen...

Die Antwort: Die Menschen fallen drauf rein. Solche nenne ich nicht debil, sondern Menschen, die nicht übers Tellerrand schauen (können)..

Würde aber gerne noch die Fraktion ausschließen, die ne (wie schon erwähnt) emotionale Bindung mit dem Eisbären aufgebaut haben (obwohl sicher Minderheit).. Viele andere würden sicher auch weinen, wenn ihr Haustier stirbt.

Aber vergiss nicht, mein Padawan, wenn du brav in deine Schule gehest und an deiner Schreib-Denk-Kordination arbeitest, stehen dir die Türen in jeder Konversation sehr weit offener als jetzt.

Tzz, wieso sollte ich auf dich hören? Du, der die SPO Regel befolgt? =p

Meiner meinung nach ist diesen und letzten Monat zuviel passiert, Japan,Neusseland,Libyen,Knut usw. usw.! Das ist furchtbar ich hab sehr viel recherchiert über Japan und hoffe, das da keiner mehr stirbt! Den jeder einzelne der stirbt, hat eine Familie die auf ihn warten!

muka

Und bei dir "Erst (richtig) Lesen - dann schreiben"..

Wo nichts ist, kann auch nicht (richtig) gelesen werden. Das nächste mal aber versuche ich, deine Gedanken und nicht das Geschriebene zu interpretieren.

muka

Mainstream = viel (damit meine ich nicht die Bedeutung, um es deutlich zu machen).. Oder nicht???

Trotzdem bestand doch Interesse an dem Thema. Wenn sich nur ein paar Leute um dieses Vieh geschert hätten, dann hätte das niemanden etwas tangiert. Aber nun lassen wir ihn ruhen - er ist an dem Hype ja auch nicht schuld.

muka

Ich dachte schon, dass ich es deutlich machte... Dennoch sry, nächstes mal achte ich mehr drauf..

Naja, ich glaube, ich habe deinen Punkt jetzt verstanden. Du hast deine Meinung und ich meine - dies hält uns aber nicht ab, diese zu kritisieren, denn das gehört auch zur Meinungsfreiheit.

muka

Wie kann man nur tagsüber dämmliche Soaps a la Mitten im Leben schauen?
Wie kann nur DSDS so erfolgreich sein?
Wie kann Hollywood immer nur das gleiche bringen?

Fragen über Fragen...

Die Antwort: Die Menschen fallen drauf rein. Solche nenne ich nicht debil, sondern Menschen, die nicht übers Tellerrand schauen (können)..

Nun, das ist aber kein Vergleich - das erstere sind Hobbys bzw. Präferenzen, wie man die eigene Zeit vertreibt, ein Vergleich zwischen den Tode Knuts und das der Japaner ist was ganz anderes. Aber wir Menschen sind ja bekanntlich irrational, deswegen verstehe ich auch diesen Punkt. Es war meine Meinung, dass man den (natürlichen (ja ich habe gehört, dass er etwas am Hirn hatte) Tod eines Tieres mit Katastrophen, die Menschenleben nicht nur heute fordern, sondern zukünftige beeinflussen werden, vergleichen. Das werden andere auch anders sehen, aber trotzdem stufe ich diese Menschen als, um es noch höflich auszudrücken, ignorant ein.
Würde aber gerne noch die Fraktion ausschließen, die ne (wie schon erwähnt) emotionale Bindung mit dem Eisbären aufgebaut haben (obwohl sicher Minderheit).. Viele andere würden sicher auch weinen, wenn ihr Haustier stirbt.

muka

Tzz, wieso sollte ich auf dich hören? Du, der die SPO Regel befolgt? =p

^^
Wieso nicht - das Internet dient doch nicht als Rechtfertigung für das Massaker an der deutschen Grammatik.

Nun, das ist aber kein Vergleich - das erstere sind Hobbys bzw. Präferenzen, wie man die eigene Zeit vertreibt, ein Vergleich zwischen den Tode Knuts und das der Japaner ist was ganz anderes. Aber wir Menschen sind ja bekanntlich irrational, deswegen verstehe ich auch diesen Punkt. Es war meine Meinung, dass man den (natürlichen (ja ich habe gehört, dass er etwas am Hirn hatte) Tod eines Tieres mit Katastrophen, die Menschenleben nicht nur heute fordern, sondern zukünftige beeinflussen werden, vergleichen. Das werden andere auch anders sehen, aber trotzdem stufe ich diese Menschen als, um es noch höflich auszudrücken, ignorant ein.

Ich glaube kaum, dass diese Leute wirklich was vergleichen. Wohlmöglich sind sie genauso traurig wegen der Situation in Japan?
Ich kann aber dich und alle anderen natürlich verstehen, dass diese beiden Sachen gar nicht vergleichbar sind, aber hey, es sind die Medien. Die stellen alles so krass da, machen aus einem Tieren nen mega Hype, schon hast du die nächste Attraktion. Kann man es den Menschen verübeln, dass sie darauf reinfallen?

^^
Wieso nicht - das Internet dient doch nicht als Rechtfertigung für das Massaker an der deutschen Grammatik.

Weil Yoda es nicht tut.. :P

Kann dieses Thema bitte geclosed werden.

Knut ist gestorben und meiner Meinung nach bedarf es hier keiner weiteren Diskussion darüber! wie man etwas mit versus gegeüber stellen kann was mit dem tod zu tun hat, unbegreiflich!

Limatex

Kann dieses Thema bitte geclosed werden.

Knut ist gestorben und meiner Meinung nach bedarf es hier keiner weiteren Diskussion darüber! wie man etwas mit versus gegeüber stellen kann was mit dem tod zu tun hat, unbegreiflich!

Dem muss ich zustimmen.

Ich schließe hier (wollte ich gestern schon machen, hab das aber Vergessen).