Thema: Knut vs Japan vs Libyen

Geisteskrank sind vorallem die die sich mit durch das ganze Unterhalten lassen. Man hätte diesen Thread auch so formulieren können:

"Wer leidet mehr: Jemand in Libyen der Arme und Beine verloren hat? Oder ein Japaner der verstrahlt wurde, und ziemlich Sicher wohl an Krebs oder sonstigem erkanken wird und wohl keinen angenehmen Tod verspüren wird. Oder doch der Eisbär der sein lebenlang in einem Zoo für die Unterhaltung der Menschen eingesperrt war? Hm was meint Ihr? Welcher von denen leidet so richtig, also wem gehts wirklich so richtig dreckig, darüber werden wir diskutieren!"

Das hat alles nichts mehr mit Informationsfluss zutun sondern ist ein wie bereits gesagt Geilheit an dem Leid anderer. Sowas wiedert mich einfach nur an. Ich kann in jedes Forum gehen sehe irgendwelche Leute die sich als Atomexperten geben oder mir irgendwas vom 3. Weltkrieg erzählen, für die ist das alles nur Unterhaltung und sie profilieren sich damit. Mitgefühl oder irgendwas hat von denen keiner.

Übrigens es wird sich beschwerrt das Knut zu sehr im Mittelpunkt steht, aber daneben seitenweiße über ihn geschrieben. Ob ihrs glaubt oder nicht aber auch die Menschen bestimmten mit worüber Berichtet wird.

Aber nicht nur in Foren ist diese dämlich Geilheit vertreten nein auch die Fernseh Sender haben gemerkt wie sie am meisten Zuschauer anlocken. Wenn Ich höre das Tausende Menschen ihr Heim verloren haben, brauch Ich nicht noch 3 Minuten Videos von zerstörten Häusern, leidenden Menschen, Kinder die Ihre Eltern verloren haben und das mit Reqiuem for A dream Untermalung, was hat das allen ernstes mit Informationsfluss zutun?

Knut interressiert mich nicht !
Lybyen,Syrien usw...dort wird es immer Kriege geben.
Wir sollten uns dort nicht einmischen denn Muslime(und deren Randgruppen...siehe Sunniten)bekämpfen sich nach den Hilfen von US-Army,Blauhelme etc !
Da möchte nur jeder seine Ideologie durchsetzen und wer weiss ob dann nicht wieder ein Diktator an die Macht kommt(siehe Aghanistan...Russe eingemischt dann Ami..somit kamen dann Taliban ans Ruder).
Im Irak wars doch auch so(Saddam ein Held und Verbündeter Amerikas was war danach?) Genauso Bin Laden !
Afrika ist und wird immer ein Krisenherd bleiben !
Japan ist für mich am wichtigsten,denn Umwelt,Respekt zu der Natur darauf sollte man jetzt schauen. Friedlich sind die ja zueinander nur eben nicht zu den Fischen und Walen(hoffe das lernen die jetzt)! Dann Klimakatastrophen,Massensterben bei Tieren,Ausschlachten der Natur und Ressourcen,Überbevölkerung das sind die wichtigsten Themen.Nicht nur der Mensch ist wichtig sondern die Tiere die ganze Natur...weniger Menschen wäre angebracht ein Umdenken sollte stattfinden.Je mehr Menschen je mehr Öl,Strom(siehe Atomenergie),Wälder roden,mehr Stickstoff,Autos,Methan-Co2 Ausstoss usw usw !
Mal Gehirn anschalten wo die Ursachen liegen !Denkt Euch mal beim Raubtier z.b. Adler bekommt 3 Junge 2 sterben(logisch traurig ist aber so in der Natur)würden alle 3 überleben das ebenfalls bei anderen Raubtieren...was sollen die dann fressen ?
Der Mensch hat gegengewirkt der Natur,Er hat sich Waffen und Schutz geschaffen,dann werden wir immer älter,dann wird jeder Mensch im Krankenhaus am Leben erhalten und usw.
Bei den Tieren wird das schwächere aufgefressen vom Wolf,Löwe,etc !Klar soll ja kein Mensch zu schaden kommen aber ich wäre dafür das es weniger Neugeborene geben sollte(auch Deutschland ist stark überbevölkert)!
Denn nach uns wollen andere auch noch gesund leben mit einer wenigstens halbwegs intakten Natur !!!
Weg mit diesen schwachsinnigen Babyboom,Verdummungssendungen und Fachkräftemangel !
Wo ist denn bitte Arbeit da für die vielen Menschen(seh nur Billiglohn und Zeitarbeitsfirmen) ?
Hört auf mit blöden Sprüchen wer soll denn Deine Rente zahlen ?

Also Leute denkt mal nach und lasst Euch nicht verdummen von Privatfernsehsendern und irgendwelchen Medienspinnern sowie Politikern und scheinheilgen Konzernbossen und Aktionären !!!

muka

Ob du es glaubst oder nicht, es gibt Leute, denen ist der Tod von Knut wichtiger als die akutellen Ereignisse.
Und nein, solche Leute sind keine Geisteskranke.
Du kannst niemand anderem Menschen zwingen, dass er mehr Gefühle für Libyen und Japan zeigt..

Meinungsfreiheit ftw!

Meinungsfreiheit oder Ignoranz....
Was ich meine wirst du spaetestens dann verstehen, wenn sich mal ein Unglueck in Deutschland ereignet und am anderen Ende der Welt kuemmert man sich lieber um EINEN EINZIGEN alten, toten Panda...

Danke für den schönen Beitrag darius Kurz, knapp, wie auch immer, jedenfalls trifft er es genau auf den Punkt!

dARius

Meinungsfreiheit oder Ignoranz....
Was ich meine wirst du spaetestens dann verstehen, wenn sich mal ein Unglueck in Deutschland ereignet und am anderen Ende der Welt kuemmert man sich lieber um EINEN EINZIGEN alten, toten Panda...

Der feine Unterschied hierbei ist aber, dass es sich um Deutschland handeln würde.. Dann würden sich hier wohl die wenigsten noch um ein Tier kümmern.
Und selbst wenn.. Who cares? Ich kann echt nicht verstehen, wieso sowas stören sollte.
Was wilst du denn dann machen? Nach England reisen, und denen einen Vortag halten, wie sie nur um einen Tier trauern können? Dir wird in diesem Falle sowas völlig egal sein, genau wie die Japaner im Moment.

muka

Der feine Unterschied hierbei ist aber, dass es sich um Deutschland handeln würde.. Dann würden sich hier wohl die wenigsten noch um ein Tier kümmern.
Und selbst wenn.. Who cares? Ich kann echt nicht verstehen, wieso sowas stören sollte.
Was wilst du denn dann machen? Nach England reisen, und denen einen Vortag halten, wie sie nur um einen Tier trauern können? Dir wird in diesem Falle sowas völlig egal sein, genau wie die Japaner im Moment.

Nein, Menschen ist es nicht egal - wie man ja auch sehen kann, haben verschiedene Staaten Experten dort geschickt, um den Japanern zu helfen. Zudem wurde ein Spendenfond errichtet - natürlich ist es freiwillig darin einzuzahlen, aber schaden tut es den Japanern sicherlich nicht. Ich finde es überaus mutig, dass die Menschen dort so ruhig bleiben können, betrachtet man die Umstände und die Politik in dem Land. Durch die Globalisierung wachsen Staaten zusammen und Bündnisse entstehen - da muss man auch in harten Zeiten zueinander stehen.

Und nur zur Info - wenn sich so ein Unfall in Deutschland ereignen würde, ginge das dessen Nachbarn sehr wohl was an. Zudem würde ich dir raten, nicht in meinem Namen zu sprechen. Mir wäre es nicht egal, falls sich sowas abspielen würde. Dass es dir schnuppe ist, ist deine Sache. Aber die Japaner werden ihre Lektion aus diesem Unfall (hoffentlich) lernen und wissen, wer ihnen geholfen hat und wer nicht. Und wie nach Tschernobyl wird sich auch nach Japan, falls sich nicht eine Umstellung in der Energiepolitik ereignet, so ein Unfall ereignen. Und dann hängt es ab, ob sie helfen oder lieber einem toten, übergehypten Vieh nachplerren.
Vergiss nicht, man trifft sich immer zweimal im Leben: einmal beim Einstecken und dann beim Austeilen.

dARius

Nein, Menschen ist es nicht egal - wie man ja auch sehen kann, haben verschiedene Staaten Experten dort geschickt, um den Japanern zu helfen. Zudem wurde ein Spendenfond errichtet - natürlich ist es freiwillig darin einzuzahlen, aber schaden tut es den Japanern sicherlich nicht. Ich finde es überaus mutig, dass die Menschen dort so ruhig bleiben können, betrachtet man die Umstände und die Politik in dem Land. Durch die Globalisierung wachsen Staaten zusammen und Bündnisse entstehen - da muss man auch in harten Zeiten zueinander stehen.

Ich meinte nicht die Situation in Japan. Oder verstehe ich dich jetzt falsch?

Und nur zur Info - wenn sich so ein Unfall in Deutschland ereignen würde, ginge das dessen Nachbarn sehr wohl was an.

Habe ich ebenfalls nicht behauptet.. Englands Einwohner haben sicher die Fähigkeiten, sich Sorgen um 2+ Dinge zu machen.

Zudem würde ich dir raten, nicht in meinem Namen zu sprechen. Mir wäre es nicht egal, falls sich sowas abspielen würde. Dass es dir schnuppe ist, ist deine Sache.

Also würde dich Menschen, die um Tiere trauern, mehr jucken als die Zerstörung deiner Wohnung?

Aber die Japaner werden ihre Lektion aus diesem Unfall (hoffentlich) lernen und wissen, wer ihnen geholfen hat und wer nicht. Und wie nach Tschernobyl wird sich auch nach Japan, falls sich nicht eine Umstellung in der Energiepolitik ereignet, so ein Unfall ereignen. Und dann hängt es ab, ob sie helfen oder lieber einem toten, übergehypten Vieh nachplerren.
Vergiss nicht, man trifft sich immer zweimal im Leben: einmal beim Einstecken und dann beim Austeilen.

Grundsätzlich will ich dir nicht wiedersprechen.. Aber meinst du nicht, dass Japan beides tun könnte? Ich schätze aber, dass es dir ums Prinzip geht.
Nun gut, das ist deine Meinung.. Aber solange Deutschland sein "Dankeschön fürs letztes Mal" bekommen würde, wären mir paar trauernde Japaner egal.
Japan wird wohl kaum sagen "Sry, geht nicht, wir sind durch dem Tod unseres geliebten "???" seelisch stark betroffen"..

Sorry wenn ich das so sage, aber das ist der einzige gute Beitrag in diesem absurden Thema:

Broken_MK_Suchti^^

Geisteskrank sind vorallem die die sich mit durch das ganze Unterhalten lassen. Man hätte diesen Thread auch so formulieren können:

"Wer leidet mehr: Jemand in Libyen der Arme und Beine verloren hat? Oder ein Japaner der verstrahlt wurde, und ziemlich Sicher wohl an Krebs oder sonstigem erkanken wird und wohl keinen angenehmen Tod verspüren wird. Oder doch der Eisbär der sein lebenlang in einem Zoo für die Unterhaltung der Menschen eingesperrt war? Hm was meint Ihr? Welcher von denen leidet so richtig, also wem gehts wirklich so richtig dreckig, darüber werden wir diskutieren!"

Das hat alles nichts mehr mit Informationsfluss zutun sondern ist ein wie bereits gesagt Geilheit an dem Leid anderer. Sowas wiedert mich einfach nur an. Ich kann in jedes Forum gehen sehe irgendwelche Leute die sich als Atomexperten geben oder mir irgendwas vom 3. Weltkrieg erzählen, für die ist das alles nur Unterhaltung und sie profilieren sich damit. Mitgefühl oder irgendwas hat von denen keiner.

Übrigens es wird sich beschwerrt das Knut zu sehr im Mittelpunkt steht, aber daneben seitenweiße über ihn geschrieben. Ob ihrs glaubt oder nicht aber auch die Menschen bestimmten mit worüber Berichtet wird.

Aber nicht nur in Foren ist diese dämlich Geilheit vertreten nein auch die Fernseh Sender haben gemerkt wie sie am meisten Zuschauer anlocken. Wenn Ich höre das Tausende Menschen ihr Heim verloren haben, brauch Ich nicht noch 3 Minuten Videos von zerstörten Häusern, leidenden Menschen, Kinder die Ihre Eltern verloren haben und das mit Reqiuem for A dream Untermalung, was hat das allen ernstes mit Informationsfluss zutun?

muka

Ich meinte nicht die Situation in Japan. Oder verstehe ich dich jetzt falsch?

muka

Du kannst niemand anderem Menschen zwingen, dass er mehr Gefühle für Libyen und Japan zeigt..

Muss ich mich dazu noch äußern?

muka

Habe ich ebenfalls nicht behauptet.. Englands Einwohner haben sicher die Fähigkeiten, sich Sorgen um 2+ Dinge zu machen.

muka

Nach England reisen, und denen einen Vortag halten, wie sie nur um einen Tier trauern können? Dir wird in diesem Falle sowas völlig egal sein

...

muka

Also würde dich Menschen, die um Tiere trauern, mehr jucken als die Zerstörung deiner Wohnung?

Wie kommst du denn bitte auf diesen Rückschluss? Nein warte, nach dem Lesen deines Posts ist mir das auch egal...

muka

Grundsätzlich will ich dir nicht wiedersprechen.. Aber meinst du nicht, dass Japan beides tun könnte? Ich schätze aber, dass es dir ums Prinzip geht.
Nun gut, das ist deine Meinung.. Aber solange Deutschland sein "Dankeschön fürs letztes Mal" bekommen würde, wären mir paar trauernde Japaner egal.
Japan wird wohl kaum sagen "Sry, geht nicht, wir sind durch dem Tod unseres geliebten "???" seelisch stark betroffen"..

???
Wieder mal verstehst du weder das, was ich ausdrücken wollte noch wie man einen Beitrag so verfasst, dass ihn der Empfänger auch in entferntester Weise verstehen könnte. Es geht doch um die Tatsache, dass wenn dir jemand hilfst wirst du dieseer Person eher helfen als wenn sie dir in deiner Not diese verweigert hätte. Aber mehr will ich dazu auch nicht eingehen. Ich habe ehrlich gesagt keinen Bock Beiträge zu lesen, die vorne und hinten keinen Sinn ergeben. Ich habe ungefähr verstanden, was du gemeint hast - überspannen wir den Bogen mal nicht...

dARius

Muss ich mich dazu noch äußern?

Hää? Was ziehst du meine Aussage aus einem völlig anderen Kontext zu einem anderen? Mit "egal" meinte ich nur Menschen, die um Tiere trauern. Ich meinte nicht, dass einigen Deutschen die Lage in Libyen und Japan völlig uninteressant ist.


Jedenfalls.. Die Tatsache, dass sich Herr Müller mehr Sorgen um seinen verstorbenen Hamster macht, muss nicht gleichzeitig heißen, dass er nicht für Japan spenden würde. Darum gehts mir..
Mir scheint, dass alle glauben, dass die trauernden sich nur um Knut sorgen machen können, aber für Japan nicht.

...

Dann zeig doch du mir mal, wo ich erwähnte, dass England in Falle einer Katastrophe in Deutschland, sich um uns nicht scheren würde?

Wie kommst du denn bitte auf diesen Rückschluss? Nein warte, nach dem Lesen deines Posts ist mir das auch egal...

___

Was wilst du denn dann machen? Nach England reisen, und denen einen Vortag halten, wie sie nur um einen Tier trauern können? Dir wird in diesem Falle sowas völlig egal sein, genau wie die Japaner im Moment.

Zudem würde ich dir raten, nicht in meinem Namen zu sprechen. Mir wäre es nicht egal, falls sich sowas abspielen würde. Dass es dir schnuppe ist, ist deine Sache.

Also würde dich Menschen, die um Tiere trauern, mehr jucken als die Zerstörung deiner Wohnung?

Wenn bestimmte Japaner von Knut wüssten, würden sie sicher kurz "pfft, wenn die wüssten, wie wir uns fühlen" denken, danach aber sich weiter um ihre Probleme kümmern. Das meinte ich, nicht mehr oder weniger.

???
Wieder mal verstehst du weder das, was ich ausdrücken wollte noch wie man einen Beitrag so verfasst, dass ihn der Empfänger auch in entferntester Weise verstehen könnte. Es geht doch um die Tatsache, dass wenn dir jemand hilfst wirst du dieseer Person eher helfen als wenn sie dir in deiner Not diese verweigert hätte. Aber mehr will ich dazu auch nicht eingehen. Ich habe ehrlich gesagt keinen Bock Beiträge zu lesen, die vorne und hinten keinen Sinn ergeben. Ich habe ungefähr verstanden, was du gemeint hast - überspannen wir den Bogen mal nicht...

Jetzt übertreibst du aber maßlos.

Du hast geschrieben:

Und dann hängt es ab, ob sie helfen oder lieber einem toten, übergehypten Vieh nachplerren.

......

muka

Jedenfalls.. Die Tatsache, dass sich Herr Müller mehr Sorgen um seinen verstorbenen Hamster macht, muss nicht gleichzeitig heißen, dass er nicht für Japan spenden würde. Darum gehts mir..
Mir scheint, dass alle glauben, dass die trauernden sich nur um Knut sorgen machen können, aber für Japan nicht.

Zum eigenen Haustier besteht aber unter Umständen noch eine persönliche Beziehung. Knut hingegen ist ein beliebiges Zootier.

OmegaPirat

Zum eigenen Haustier besteht aber unter Umständen noch eine persönliche Beziehung. Knut hingegen ist ein beliebiges Zootier.

Ich würde aber meinen, dass diese Leute solch eine Bindung mit Knut schon hatten.. Also ihn oft besuchten.

Also bitte, jeder weiß doch, dass Knut viel wichtiger als Japan oder Lybien ist, liegt doch auf der Hand! Wen interessiert denn schon ein ganzes Land, dass von starken Beben und Tsunamis heimgesucht wurde, oder eine Nation wegen einem geisteskranken, größenwahnsinnigen Diktator tyrannisiert wird! Viel wichtiger ist doch, dass ein 0815 Eisbär, der von den Medien zur Sensationssymbolik hochgepushed wurde, abgenippelt ist!
DAS ist doch viel wichtiger als die kleinen anderen Probleme dieser Erde....ich meine, verdammt KNUT ist tod! OMFG! Ein Leben ohne ihn ist so vollkommen sinnlos, dass ich es kaum ausdrücken kann!

Ist die Art darüber zu diskutieren was wichtiger scheint nicht schon pervers?

muka

...

Und wieder mal ein sinnfreier Beitrag. Ich habe ehrlich gesagt keine Lust (mehr), dir (und mir selbst) dein Gekritzel hier erklären zu müssen. Um sich dann noch um ein konstruktives Gespräch zu bemühen scheint mir sinnlos. Von daher, ab in den Zoo mit dir - so ein zartes Gemüt wie du versteht nicht einmal das, was er schreibt. Um die globalen Problematiken kümmern wir uns dann, wenn das erstere gelöst ist.

VHO-Hunt3r

Also bitte, jeder weiß doch, dass Knut viel wichtiger als Japan oder Lybien ist, liegt doch auf der Hand! Wen interessiert denn schon ein ganzes Land, dass von starken Beben und Tsunamis heimgesucht wurde, oder eine Nation wegen einem geisteskranken, größenwahnsinnigen Diktator tyrannisiert wird! Viel wichtiger ist doch, dass ein 0815 Eisbär, der von den Medien zur Sensationssymbolik hochgepushed wurde, abgenippelt ist!
DAS ist doch viel wichtiger als die kleinen anderen Probleme dieser Erde....ich meine, verdammt KNUT ist tod! OMFG! Ein Leben ohne ihn ist so vollkommen sinnlos, dass ich es kaum ausdrücken kann!

1) Du bist ein schlechter Troll
2) Japan leidet seit Jahren unter Beben, es war auch komplett dämlich soviele AKWs dorthin zu machen
3) Gaddafi ist weder geisteskrank noch größenwahnsinnig, weisst du eigentlich was er alles für Lybien gemacht hat?
4) Wieso hat dieses ganze Forum Probleme das Wort "tot" zu benutzen?

Zum Rest:
Zu Dei2 + Broken: LMAO, ihr seid zwei lustige Individuen
Darius, hör auf zu spammen. Wenn ich mich mehr um Knut als um Japan interessiere, ist das meine Ansicht der Welt. Nur weil du denkst das es wichtig ist sich um Japan Sorgen zu machen, heisst das nicht, dass wir das auch müssen. Die Chance, dass in Deutschland ein AKW-Unfall passiert ist aber sowas von minimal, in Japan hingegen war es offensichtlich, dass dort irgendwann mal etwas passiert (Captain Obvious sagt nur Erdbeben). Bei einem Atomunfall ginge es die Nachbarn natürlich was an, da sie alle in der Strahlungsreichweite sind und von daher selber betroffen sind. GET YOUR FACTS RIGHT, HOE !

FireBallsJutsu

1) Du bist ein schlechter Troll
2) Japan leidet seit Jahren unter Beben, es war auch komplett dämlich soviele AKWs dorthin zu machen
3) Gaddafi ist weder geisteskrank noch größenwahnsinnig, weisst du eigentlich was er alles für Lybien gemacht hat?
4) Wieso hat dieses ganze Forum Probleme das Wort "tot" zu benutzen?

also bitte verstehst du keine ironie
1) er hat seine politische meinung zum ausdrück gebracht trollen ist was anderes
2)ja nur toll das wir hier in deutschland auch paar bescheurt aufgebaute akws besitzen und das so ein starkes erdbeben gefolgt von so einen Tsunami nicht gerade jeden tag in japan vorkommt ist doch auch klar
3) ja er hat sein eigenes volk mir schweren mg´s beschossen was für ein wohltäter
4) und dieser punkt ist unverständlich er hat doch abgenippelt geschrieben was ein synonym für gestorben ist

zum eingetlichen thema ich finde das weder japan noch lybien wichitger sonder das man über beide themen gleich viel berichten sollten während knut ruhig irgendwo in einen kleinen fünf sätze beitrag erwähnt werden darf

edit: nicht das jemand denkt ich währe voll gegen atomkraft ich bin mir sehr wohl bewusst das ein einfacher ausstieg nicht möglich und man nach und nach (über jahre) nur weg vom atom kommt

dARius

Und wieder mal ein sinnfreier Beitrag. Ich habe ehrlich gesagt keine Lust (mehr), dir (und mir selbst) dein Gekritzel hier erklären zu müssen. Um sich dann noch um ein konstruktives Gespräch zu bemühen scheint mir sinnlos. Von daher, ab in den Zoo mit dir - so ein zartes Gemüt wie du versteht nicht einmal das, was er schreibt. Um die globalen Problematiken kümmern wir uns dann, wenn das erstere gelöst ist.

Komplett sinnfrei sind auch deine Post.. Anstatt hier zig mal zu posten, wie lächerlich doch meine Posts sind, könntest du auch auf meine Fehler hinweißen, damit auch ich es verstehe..
Immerhin bin ich zu zart für die böse Welt da draußen..
Lächerlich finde ich viel eher deine Posts, schreibst Sachen, die ich gar nicht behauptet habe.. Ich kann nichts dafür, was du da interpretierst.

Und deinen nächsten "..." Post kannst du dir sparen..

muka

Komplett sinnfrei sind auch deine Post.. Anstatt hier zig mal zu posten, wie lächerlich doch meine Posts sind, könntest du auch auf meine Fehler hinweißen, damit auch ich es verstehe..

Ach Kleiner, wahrscheinlich bist du es von der Schule gewohnt, dass man für dich dich alles zig mal wiederholen muss, ich mach das aber nicht so gerne. Aber weil du so ein Sonderfall bist, mache ich mal eine Ausnahme.

Mir geht es zwar auf die Nerven, aber es geht uns ja hier ums Prinzip. Wohl an:

Analysieren wir mal deine Posts etwas genauer.

Das war deine Antwort auf Limatex's Post, der behauptet hat, dass die aktuellen Ereignisse in Lybien bzw. Japan mit dem Tode Knuts gar nicht vergleichen kann:

muka

Ob du es glaubst oder nicht, es gibt Leute, denen ist der Tod von Knut wichtiger als die akutellen Ereignisse.
Und nein, solche Leute sind keine Geisteskranke.
Du kannst niemand anderem Menschen zwingen, dass er mehr Gefühle für Libyen und Japan zeigt..

Also, ein normaler Mensch würde dies so interpretieren, dass du sagst, dass es gerechtfertigt ist, dass Menschen den Tod eines Bären als tragischer empfinden als das Leiden und Sterben von Tausenden MENSCHEN. Und wir wissen nicht einmal, wie das ganze ausgeht. Und dann hast du noch die Courage, diese Menschen nicht als gestört zu klassifizieren.

Weiterhin schreibst du:

muka

Der feine Unterschied hierbei ist aber, dass es sich um Deutschland handeln würde.. Dann würden sich hier wohl die wenigsten noch um ein Tier kümmern.
Und selbst wenn.. Who cares? Ich kann echt nicht verstehen, wieso sowas stören sollte.
Was wilst du denn dann machen? Nach England reisen, und denen einen Vortag halten, wie sie nur um einen Tier trauern können? Dir wird in diesem Falle sowas völlig egal sein, genau wie die Japaner im Moment.

Falls sich also in Deutschland ein Reaktorunfall ereignen würde, ginge es einige Briten nichts an...würde man beim Lesen dieses Posts meinen...ABER:

muka

Habe ich ebenfalls nicht behauptet.. Englands Einwohner haben sicher die Fähigkeiten, sich Sorgen um 2+ Dinge zu machen.

Na, dämmert's? Ich könnte noch so einiges aufzählen, besonders dein vorletztes Post bietet so einiges an Pointen, aber dann wäre es nur noch blamabler für dich und meine Zeit ist ja schließlich auch begrenzt.Vllt. kannst du ja jetzt verstehen, wieso es mir zu blöd wurde, dir darauf zu antworten.
Aber entschuldige, wie konnte ich annehmen, dass das von dir Geschriebene mit dem von dir Gedachten in irgendeiner Weise zusammenhängen könnte?

muka

Immerhin bin ich zu zart für die böse Welt da draußen..

Das wäre noch zu optimistisch ausgedrückt.

Ach Kleiner, wahrscheinlich bist du es von der Schule gewohnt, dass man für dich dich alles zig mal wiederholen muss, ich mach das aber nicht so gerne. Aber weil du so ein Sonderfall bist, mache ich mal eine Ausnahme.

Jo, in der Sonderschule im Stundentakt..

Also, ein normaler Mensch würde dies so interpretieren, dass du sagst, dass es gerechtfertigt ist, dass Menschen den Tod eines Bären als tragischer empfinden als das Leiden und Sterben von Tausenden MENSCHEN. Und wir wissen nicht einmal, wie das ganze ausgeht. Und dann hast du noch die Courage, diese Menschen nicht als gestört zu klassifizieren.

Ganz genau, objektiv gesehen ist die Situation in Japan schlimmer. Aber diese Menschen, die um Knut trauern betrachten das eben subjektiv.
Ich würde das so betrachten: Die Menschen, die um Knut trauern, haben sicher eine emotionale Bindung mit ihm (alle anderen sind das Mainstream Volk, die bei jeder Sache die Tränen zum laufen bringen - aber ob denen dann Knut wichtiger wären, bezweifle ich)... Die, die solch eine Bindung mit Knut haben, kennen sicher keinen einzigen Japaner.. Wie sollen sie um die dann heulen?

Falls sich also in Deutschland ein Reaktorunfall ereignen würde, ginge es einige Briten nichts an...würde man beim Lesen dieses Posts meinen...ABER:

Nochmal: Ich habe (auch die Stelle, die du zitiert hast) mit keiner Silbe erwähnt, dass wir England in diesem Falle egal wäre. Ich schrieb lediglich, dass sie ebenfalls, wie einige in Deutschland, um ein Tier trauern könnten.
Würde dies also England darin hindern, uns zu helfen?

Na, dämmert's? Ich könnte noch so einiges aufzählen, besonders dein vorletztes Post bietet so einiges an Pointen, aber dann wäre es nur noch blamabler für dich und meine Zeit ist ja schließlich auch begrenzt.Vllt. kannst du ja jetzt verstehen, wieso es mir zu blöd wurde, dir darauf zu antworten.

Ja, Yoda, ich bin blöd, ich weiß.. >.<

Aber entschuldige, wie konnte ich annehmen, dass das von dir Geschriebene mit dem von dir Gedachten in irgendeiner Weise zusammenhängen könnte?

Danke, dass du diesen Part übernimmst.