Thema: Kinderschänder wohnt nach Freispruch und Geständnis neben seinem Opfer

Ich finde diese Diskussion echt gut und ich muss sagen es ist schon intressant, was Alles so zum vorschein kommt.

So und nun mal zu den Äusserungen mir gegenüber:

1. meine Äusserungen haben nichts mit meiner Religion zu tun und wer sagt das ich Moslem bin? Steht das hier irgendwo? Muss jeder türkisch Stämmige Mensch ein Moslem sein?
2. Wer hat was von Rache gesagt? Mir geht es nicht um Auge um Auge, Zahn um Zahn. Mir geht es nur darum das solche "Menschen" einfach nie wieder die Möglichkeit haben so etwas zu tun. Und das einzige, was dagegen hilft ist das wegsperren und das für immer. Manche würden jetzt sagen, es gebe eine Therapie dagegen, aber dies ist leider komplett falsch. Es wurden schon so viele Versuche gestartet und nichts hat gegen diese "Krankheit" geholfen.
3. Darf nicht jeder Mensch seine eigene Meinung haben? Wenn solche "Menschen" so etwas schreckliches tun dürfen, dann darf ich auch meine Meinung vertreten.
4. Ich wünsche keinem Menschen auf diesem Planeten, das er jemals mit so einem Fall zu tun hat.

So mehr habe ich dazu nicht zu sagen ausser das jeder seine Meinung dazu hat und wir uns ewig darüber unterhalten können und am Ende passiert eh nichts.

Schönen Tag noch

Deine Sicht ist leider weit entfernt von jeglicher Objektivitaet !
Warum lassen sich der Grossteil der Paedophile nicht behandeln ?? Genau, weil Menschen wie du diese sofort aechten ohne das sie ueberhaupt einem Kinde nur ein Haar gekruemmt haetten !
Ich stelle die Hypothese auf, dass es mehr Paedophile gibt, welche in den Hintergrund bleiben und somit keine Gefahr darstellen als welche, die aktive Verbrechen an Kindern ausueben !
Ausserdem stellt Paedophilie die Ursache dar und diese gilt es zu bekaempfen, dh. man muss diese Krankheit bekaempfen und nicht die Kranken |!!
Man sollte also toleranter sein und akzeptieren, dass nunmal diese psychische Krankheit existiert und das es Moeglichkeiten gibt Betroffene zu therapieren !
Somit wuerde man verhindern, dass eine Tat ueberhaupt erst stattfinden koennte!
Wenn Betroffene Menschen erkennen, dass ihre sexuelle Praeferenzen und Vorlieben einen deutlichen seelischen und koerperlichen Schaden bei ihren potentiellen Opfern ausloesen koennte, koennten diese auch entsprechenderweise wirksam sich therapien lassen !

Dies hier erinnert mich zu sehr an die Homosexuelle-Szene, dort gab es auch Massenverfolgungen und aus welchem Grunde ? Genau sie passten nicht ins Gesellschaftsbild !

Und damit mich alle verstehen, ich will das Nachrichten ueber Kindesmissbrauch sinken und dann nur noch vereinzelnt auftreten und die Ursache des Uebels zu bekaempfen statt mit Strafen und Verachtung zu drohen , erscheint mir als die effektivste Methode !
Mir geht es also nicht um Taeterschutz sondern um den Schutz potentieller Opfer und somit die Verhinderung weiterer Taten ! Wenn man erkrankte Personen die Tuer zur Therapie eroeffnet kann man deutlich mehr erreichen als das man sie beim outen verurteilen wuerde !

Es werden viel zu viele Kinder missbraucht, vergewaltigt oder gar ermordet und haertere Strafen vermindern nunmal leider auch nicht die Zahl der Opfer ! Solange man nur die Extremfaelle betrachtet und nicht die Ursache erreicht man leider nur bedingten Erfolg !

Ein Massenmoerder wird auch nicht geboren sondern durch unterschiedliche aeusserliche Faktoren und bedingt durch eine schwache Psyche, werden sie erzeugt !

Gruesse
Cyanwasserstoff

"Das sagt ihr jetzt.
Kriegt erstmals ein Kind, zieht es 6 Jahre voller Liebe auf, wenn es jetzt vergewaltigit (und wie in den meisten fällen noch ermordet) wird und ihr sehen müsst wie verstört und ängstlich es ist, dann werdet ihr garantiert nicht mehr Sachlich Argumentieren.
Da ist man einfach Hasserfüllt und will die härteste Strafe für diese Wiederwertige person!
Denn so etwas ist nicht zu entschuldigen."

Wer redet denn hier außerdem über die Bestrafung dere die einem Kind nichts angetan haben ???
Wieso sollte jemand für eine Tat betraft werden die er nicht begangen hat ?
Wir reden hier über die pädosexuellen, die ein Kind sexuell Missbraucht haben und diese haben es verdient
das selbige zu erfahren! Das wäre die beste Heilung ! Auch wenn das unrealisierbar und widerwärtig ist !Ich meine dann wäre das Gesetzt genau so wie der täter!
Also was wäre denn eurer Meinung nach eine Heilung ?
Das er für immer zum Pschyodok muss ??

@ Cyanwasserstoff
Leider gibt es keine wirksame Therapie dagegen. Es wurde schon so oft versucht, aber es hat bisher keine Therapie wirklich geholfen. Ich habe über dieses Thema schon vieles gelesen und nie gab es eine positive Meldung über eine erfolgreiche Therapie. Es gab immer wieder Rückfälle. Leider!!!

Außerdem, würde ich gerne wissen, wieso ich hier so verurteilt werde? Darf ich meine Meinung nicht äussern ohne das ich direkt als "Bösewicht" dargestellt werde?

Jeder sollte sich mal hier an die eigene Nase fassen und sich fragen, was er/sie tun würde, wenn solch ein schreckliches Ereignis seinen eigenen Kinder passiert. Mir ist bewusst, das eine Todesstrafe o.ä. keinem etwas bringt, aber in diesem einen Moment scheint das für viele Betroffene die einzige Lösung zu sein.

Mehr werde ich hierzu nicht schreiben.

Peace!!!

I.t.a.c.h.i

@TrueValue
Das ist doch wohl nicht dein ernst, dass du Pedosexuelle mit Juden vergleichst?
Das sind sowas von 2 verschiedene paar Schuhe!!!
Pedos haben es verdient bestraft zu werden.
Aber das was Adolf mit den Juden gemacht hat das war einfach Killerei von einer Gruppe, die ,in seinen Augen, es nicht verdient hat zuleben.

Du willst es einfach nicht verstehen oder?
Es ist genau dasselbe wie damals mit den Juden. Eine Gruppe, die von sich aus UNGEFÄHRLICH ist, wird bestraft, und zwar ALLE, nur weil einer was gegen sie hat, bzw einer von ihnen anders ist wie die anderen und dem Kind eben etwas angetan hat. Auf 1000000 Pädos kommen vielleicht 1 Kinderschänder. Und deswegen willst du alle wegsperren? Seit ihr denn alle krank? Ich glaube ihr versteht nicht was es heißt Pädophil zu sein. Das heißt nicht gleich, dass man Kindern etwas antut, sondern es heißt, dass man eine sexuelle Anziehung bei Kindern verspürt, Kinder liebt etc. Viele gehen daran kaputt, viele würden einem Kind nie etwas zuleide tun weil sie es doch lieben!
Also lass hier bitte deine krassen menschenverachtenden Verallgemeinerungen!
lg

TrueValue

Du willst es einfach nicht verstehen oder?
Es ist genau dasselbe wie damals mit den Juden. Eine Gruppe, die von sich aus UNGEFÄHRLICH ist, wird bestraft, und zwar ALLE, nur weil einer was gegen sie hat, bzw einer von ihnen anders ist wie die anderen und dem Kind eben etwas angetan hat. Auf 1000000 Pädos kommen vielleicht 1 Kinderschänder. Und deswegen willst du alle wegsperren? Seit ihr denn alle krank? Ich glaube ihr versteht nicht was es heißt Pädophil zu sein. Das heißt nicht gleich, dass man Kindern etwas antut, sondern es heißt, dass man eine sexuelle Anziehung bei Kindern verspürt, Kinder liebt etc. Viele gehen daran kaputt, viele würden einem Kind nie etwas zuleide tun weil sie es doch lieben!
Also lass hier bitte deine krassen menschenverachtenden Verallgemeinerungen!
lg

Und ich glaube das du es nicht verstehst !!!!!!!

Wer redet denn hier außerdem über die Bestrafung dere die einem Kind nichts angetan haben ???
Wieso sollte jemand für eine Tat betraft werden die er nicht begangen hat ?
Wir reden hier über die pädosexuellen, die ein Kind sexuell Missbraucht haben und diese haben es verdient

Ja du Schlaumeier, in dem von mir zitierten Post kommt das aber nicht klar raus. Da redest du nur von "Pedos"!
Musst du dich einfach gewählter und präziser ausdrücken.

I.t.a.c.h.i

"Das sagt ihr jetzt.
Kriegt erstmals ein Kind, zieht es 6 Jahre voller Liebe auf

Du stellst das dahin, als ob das eine außergewühnliche Leistung wäre! Wenn du meinst, dein kind nur schützen zu können, wenn vorher alle pädophil-kranken dauerhaft weggesperrt werden müssen, warum hast du dich dann so vernatwortungslos verhalten und ein Kind in diese Gesellschaft gesetzt? Verantwortung für Kinder liegt bei den Eltern, nicht beim Gesetzgeber. Das wird "deine" Welt erschüttern - aber unsere Welt hat es zu der gemacht die es ist. Eine ohne Lynchjustiz die Kranke nicht ausgrenzt.

I.t.a.c.h.i

Wir reden hier über die pädosexuellen, die ein Kind sexuell Missbraucht haben und diese haben es verdient
das selbige zu erfahren!

Du wärst gut bei radikalen Gläubigen aufgehoben. Das biblische Recht von Auge um Auge, das auch im Koran existiert, ist aus gutem Grund "biblisch"! Im letzen jahr wurde ein Fall in Saudi-arabien bekannt in dem ein junger Mensch bei einem Angriff querschnittsgelähmt verletzt wurde, das Opfer verlangte, nach der Sharia begründet, dass der Täter das gleiche erleiden solle wie er. Es fand sich sogar ein Krankenhaus, das den Eingriff vornehmen würde....

Du bewegst dich also moralisch nicht auf anderer Ebene als der der Sharia!

Schreib mir mal ne PN, ich kann dir ein paar Kontakte nennen, die mit Meinungen wie deiner werben. Oder schreib gleich die bekannten Stellen hier im Forum an....

Hier geht es nicht um den Islam, scores, also bleib doch bitte beim Thema. Die Erfahrung sollte doch auch dir inzwischen oft genug gezeigt haben, dass das Heranziehen dieses Themas und diese Anspielungen auf deine Lieblingsuser hier immer wieder zu derselben Endlosdiskussion, sprich OT, führt!

Bei weitere Fragen/Meinungen dazu -> PN.

QUOTE=TrueValue;3802640]Ja du Schlaumeier, in dem von mir zitierten Post kommt das aber nicht klar raus. Da redest du nur von "Pedos"!
Musst du dich einfach gewählter und präziser ausdrücken.[/QUOTE]

Genau pick dir es so raus wie du es willst und beschwer dich dann noch über eine *nicht klar hervorgeheoben textstelle* ironie aus.Wie wärs denn, wenn du den GANZEN post liest oder zitierst?
Ich kann dazu nichts mehr sagen und habe meine Meinung preisgegeben.
Alles andere,scores, ist wie samyra schon sagte OT.

TrueValue

@Sebi: Das war ein total doofes Beispiel: Natürlich würde man so eine Person nicht seinen Kindern anvertrauen. Aber trotzdem. Es gibt auch Pädophile die den Kindern nichts tun und Abstand halten. Du kannst also nicht jeden der sich als Pädo outet direkt abstempeln und in den Knast stecken. Das geht einfach nicht. Damit würdest du das Grundgesetz in bestimmt eine Millionen Paragraphen brechen (wer ne Übertreibung findet darf sie behalten).
Ich finde diese Sicht von dir äußerst menschenverachtend und diskriminierend. Sowas kann man doch nicht sagen.
Das ist ja fast wie bei einem Herrn Adolf früher, der hat fast genau so gedacht, und was es Deutschland gebracht hat wissen wir ja alle!
lg

Ich habe nur drauf gewartet. Warum agumentierst du nicht sachlich weiter?
Nur weil man einem Thema etwas härter gegen über steht, kommt direkt der blöde Nazi Vergleich.
Das ist doch keiner Diskussion wert. Warum klammerst du dich jetzt an alten Zeit fest? Juden waren keine Pädophilen und damals ist auch nicht heute. Wo bitte wäre da auch der gerechte Vergleich? Die argumentationen hätten vielleicht nach der Kriegszeit wirkung gezeigt, aber doch nicht im Jahre 2011. Verstehe nicht was einige für Probleme haben. Da reicht schon das Wort Abneigung oder Hass und fertig ist der Hitler vergleich. LÄCHERLICH.
Gehe bitte auch mal auf die anderen Fakten ein.

Ich fang nochmal an:
Ein Pädophiler ist jemand mit einer Krankhaftung Neigung. Die Neigung ist Gefährlich und der hang zur Straftat ist gegeben.
Ich hoffe doch so weit sind wir uns hier wenigstens alle einig.

Ob der jenige jetzt wirklich zur Tat folgt oder nicht, ist dabei doch völlig unrelevant. Die Gefahr ist im vorfeld schon gegeben.
Solchen Leuten kann man nicht dem normalen Freiraum gewären wie anderen.


....und warum war das ein doofes Beispiel? Du hast da doch anscheinend selber erkannt, dass die Gefahr zumindest besteht.

@all:
Ich bin in der regel ein friedlicher und sachlicher Mensch. ....allerdings muss ich, auch wenns von mir unsachlich und polemisch ist, den User "tek.ko" schon zustimmen.
Wenn sich ein Pädophiler z.B an meiner kleinen Cousine vergreifen würde.......für den wäre die Welt definitv zu klein.


MFG Sebi

Sorry aber was ich da schon wieder lesen musste.

Die Neigung ist Gefährlich und der hang zur Straftat ist gegeben

Ahja. Ok. Dann drehen wir das mal um. Der Sebi82, der steht auf Frauen, also kann er Frauen entführen, vergewaltigen oder ermorden. Oder alles gleichzeitig!
Soll ich dich jetzt einbuchten? Was du da schreibst ist totaler Mist und nicht umsetzbar und fern von jeglicher Realität.
Nur weil die CHANCE besteht das etwas passiert kannst du den Menschen doch nicht ihren Freiraum nehmen. Theoretisch könnte jeder ein Frauen / Kinderschänder sein oder Amokläufer etc. Sollen wir uns nun alle gegenseitig einsperren? Oder dich? Weil du auf Frauen stehst? Wie würde dir das gefallen? Wenn plötzlich der Norm der Gesellschaft ist alle Männer sind Frauenschänder. Dann würdest du auch ganz dumm aus der Wäsche gucken!
Also zügel mal deine Hetze gegen Pädophile, das ist eine KRANKHEIT, für die man NICHTS kann und die auch nicht gefährlich ist. Ausnahmen bestätigen immer die Regel.

scores

Du stellst das dahin, als ob das eine außergewühnliche Leistung wäre! Wenn du meinst, dein kind nur schützen zu können, wenn vorher alle pädophil-kranken dauerhaft weggesperrt werden müssen, warum hast du dich dann so vernatwortungslos verhalten und ein Kind in diese Gesellschaft gesetzt? Verantwortung für Kinder liegt bei den Eltern, nicht beim Gesetzgeber. Das wird "deine" Welt erschüttern - aber unsere Welt hat es zu der gemacht die es ist. Eine ohne Lynchjustiz die Kranke nicht ausgrenzt.



Du wärst gut bei radikalen Gläubigen aufgehoben. Das biblische Recht von Auge um Auge, das auch im Koran existiert, ist aus gutem Grund "biblisch"! Im letzen jahr wurde ein Fall in Saudi-arabien bekannt in dem ein junger Mensch bei einem Angriff querschnittsgelähmt verletzt wurde, das Opfer verlangte, nach der Sharia begründet, dass der Täter das gleiche erleiden solle wie er. Es fand sich sogar ein Krankenhaus, das den Eingriff vornehmen würde....

Du bewegst dich also moralisch nicht auf anderer Ebene als der der Sharia!

Schreib mir mal ne PN, ich kann dir ein paar Kontakte nennen, die mit Meinungen wie deiner werben. Oder schreib gleich die bekannten Stellen hier im Forum an....

Dir kann ich nur das sagen, was ich schon TrueValue geschrieben habe !
Zitiere, wenn du zitierst, alles und nicht nur dass ,worauf du gerade einen "passenden" Text hast !
Denn sonst enstehen völlig falsche Bilder.DANKE !

TrueValue

Sorry aber was ich da schon wieder lesen musste.

Ahja. Ok. Dann drehen wir das mal um. Der Sebi82, der steht auf Frauen, also kann er Frauen entführen, vergewaltigen oder ermorden. Oder alles gleichzeitig!
Soll ich dich jetzt einbuchten? Was du da schreibst ist totaler Mist und nicht umsetzbar und fern von jeglicher Realität.
Nur weil die CHANCE besteht das etwas passiert kannst du den Menschen doch nicht ihren Freiraum nehmen. Theoretisch könnte jeder ein Frauen / Kinderschänder sein oder Amokläufer etc. Sollen wir uns nun alle gegenseitig einsperren? Oder dich? Weil du auf Frauen stehst? Wie würde dir das gefallen? Wenn plötzlich der Norm der Gesellschaft ist alle Männer sind Frauenschänder. Dann würdest du auch ganz dumm aus der Wäsche gucken!
Also zügel mal deine Hetze gegen Pädophile, das ist eine KRANKHEIT, für die man NICHTS kann und die auch nicht gefährlich ist. Ausnahmen bestätigen immer die Regel.

Es hat keinen Sinn mit dir zu diskutieren. Du lenkst schon wieder ab und kommst wieder mit etwas nicht vergleichbaren. Ich bin auch nicht der einzigste der das so sieht.
u.a Der User I.t.a.c.h.i hat es auch schon auf dem Punkt gebracht.

Unser normales bedürfnis ist kein Krankhaftes Verhalten, dass eines Pädophilen schon. Was ist daran so schwer zu verstehen ???
Er ist und bleibt eine Gefahr mit einer krankhaften Neigung.

.........aber was solls. Ich rede anscheinend gegen eine Wand. Mich ständig zu wiederholen habe ich auch keine Lust.

Pädophile sollten in ihrer Freiheit eingegrenzt werden, in dem sie ständig unter Beobachtung stehen.
Pädophile die bereits in bezug auf Ihre Neigung straffällig geworden sind, sollten für immer weggeperrt werden.


Das ist meine Meinung, daran wird sich nichts ändern.

Du hast dich nicht einmal zu den Kindern geäussert. Das einzige was du kannst, ist Pädophile in Schutz zu nehmen und die ganze sache zu verhamlosen.

Ich bin vorerst raus.

scores

Wie viele Pädophile werden denn rückfällig und welche sind rückfallgefährdet? Welche fangen tatsächlich wieder an und nach wie viel Jahren gelten Pädophile als geheilt?

Spielt keine Rolle.
Und wenn von 1 Millionen Kinderschänder nur einer rückfällig werden würde, ist es schon zu viel.

I.t.a.c.h.i

Pedos haben es verdient bestraft zu werden.

Für was sollen sie bestraft werden?
Dafür, dass sie leben?

OmegaPirat

Für was sollen sie bestraft werden?
Dafür, dass sie leben?

Jop!*ironie aus*
Sag mal, jetzt mal GANZ ERLICH! Seit ihr bescheuert? Könnt ihr euch bitte nicht nur Textstellen raussuchen!!
Wir reden hier über Pädosexuelle, die sich an Kindern vergriffen haben!! Und dafür haben diese eine Strafe verdient!Wie ich auch schonmal schrieb und wiederholte!!!!1111einseins wieso sollte man jemanden Bestrafen, der keine Tat begangen hat?!

I.t.a.c.h.i

Sag mal, jetzt mal GANZ ERLICH! Seit ihr bescheuert? Könnt ihr euch bitte nicht nur Textstellen raussuchen!!
Wir reden hier über Pädosexuelle, die sich an Kindern vergriffen haben!! Und dafür haben diese eine Strafe verdient!Wie ich auch schonmal schrieb und wiederholte!!!!1111einseins wieso sollte man jemanden Bestrafen, der keine Tat begangen hat?!

Die von mir zitierte Textstelle ist harter Tobak. Es ging nirgends in irgendeiner Form eindeutig hervor, dass du mit

Pedos haben es verdient bestraft zu werden.

Kinderschänder und nicht Pädophile meinst.
Wieso schreibst du nicht

Kinderschänder haben es verdient bestraft zu werden.

Stell dir mal vor ich würde sagen

Moslems haben es verdient bestraft zu werden

Da wäre der Aufschrei groß. Auf Nachfrage hätte ich dann einfach erklärt, dass ich gar nicht Moslems, sondern islamische Terroristen meine. Da sollte man wirklich sauber und strikt differenzieren.

Wenn du doch so nett wärst und dir den 3 post auf dieser seite durch liest, danke

I.t.a.c.h.i

Wenn du doch so nett wärst und dir den 3 post auf dieser seite durch liest, danke

Ich habe es zur Kenntnis genommen. Um Missverständnisse vorzubeugen, sollte man in diesem Zusammenhang lieber von Anfang an von Kinderschändern reden.