Thema: Kann der Mensch dauerhaft glücklich sein?

ja sorry wegen meine rechtschreib fehlern x'D ja ich betrink mich immer und immer wieder nicht weil mir lw ist weil ich nicht damit fertig werd sorgenlos zu leben es ist ein fluch und mein bester freund ja der weiß es auch und hat es auch gemerkt und naja er will so sein wie ich nicht das aussehen sondern das sorgen los sein was für ihn unerreichbar ist .Er sagte "klingt verrückt aber du bist höher als alle anderen ?" was ich wiederum wieder net versteh naja ich fühl mich geehrt :-D

number nine

ja sorry wegen meine rechtschreib fehlern x'D ja ich betrink mich immer und immer wieder nicht weil mir lw ist weil ich nicht damit fertig werd sorgenlos zu leben es ist ein fluch und mein bester freund ja der weiß es auch und hat es auch gemerkt und naja er will so sein wie ich nicht das aussehen sondern das sorgen los sein was für ihn unerreichbar ist .Er sagte "klingt verrückt aber du bist höher als alle anderen ?" was ich wiederum wieder net versteh naja ich fühl mich geehrt :-D

Ist dein bester Freund denn nicht glücklich, nachdem er sich besoffen hat?

natürlich x'D er hat dann mein lv mein lv wenn ich nüchtern bin :-D was er aber nicht immer bevorzugt trinken macht dumm :-) naja nicht ganz mein lv .. sorgen hat er immer noch aber weniger :-D

number nine

natürlich x'D er hat dann mein lv mein lv wenn ich nüchtern bin :-D was er aber nicht immer bevorzugt trinken macht dumm :-) naja nicht ganz mein lv .. sorgen hat er immer noch aber weniger :-D

Hat der aber ein Pech...
Kann man eigentlich den "Trinken-Fluch" irgendwie durchbrechen oder auflösen? Weil wenn Trinken dumm macht und du dich betrinkst, dann bedeutet das ja, dass du auch igrendwann dumm wirst.
Dann hättest du schonmal eine Sorge, weil dann kannst du keinen Beruf lernen und nie eigenes Geld verdienen.

es ist kein trinken fluch vllt doch mein dad is daran gestorben :-D aber ich übertreibs net wie die leute da drußen die schon auf der straße leben und hier geht es nicht ums trinken sondern darum ob es menschen gibt die keine sorgen haben und dauerhat glücklich sind und ja das gibt es :-D ich bin die antwort ;-)

Stimmt, wir sind total vom Thema abgewichen. Tut mir Leid.

Ich habe die Meinung, dass Menschen nicht dauerhaft glücklich sein können, nur über eine begrenzte Zeit. Denn dieses Glücksgefühl, an das man dabei denkt, stresst den Körper. Zwar auf eine angenehme Weise, aber da der Körper nicht ewig Stress verkraften kann (egal ob angenehm durch Glücksgefühle oder negativ durch Frust), kann dieser Gefühlszustand nicht dauerhaft so bleiben.
Man kann aber dauerhaft zufrieden mit seinem Leben sein. Das kriegt man am besten hin, wenn man nicht nur über sich, sondern auch mal unter sich schaut, um den Wert des eigenen Lebensstils einzuschätzen. So viel dazu von meiner Seite.^^

Dein Dad ist daran gestorben und du findest das Witzig?

number nine

es ist kein trinken fluch vllt doch mein dad is daran gestorben :-D aber ich übertreibs net wie die leute da drußen die schon auf der straße leben und hier geht es nicht ums trinken sondern darum ob es menschen gibt die keine sorgen haben und dauerhat glücklich sind und ja das gibt es :-D ich bin die antwort ;-)

Jemand, der trinkt, ist nicht glücklich mein Freund.

Viele Menschen behaupten ja, dass sie mit ihrem Leben rundum glücklich sind.
Stellt sich die Frage: Wenn man behauptet, dass man glücklich ist, aber dennoch ein starkes verlangen nach etwas hat, sei es materiell oder gar nicht erst greifbar, ist man dann wirklich glücklich, oder einfach nur glücklicher als andere? Wer bestimmt, wann man glücklich ist? Ein Außenstehender, oder die Person selbst? Und wann kann man von sich aus sagen, wann man glücklich ist? Gibt es vielleicht eine imaginäre Trennwand zwischen Glück und Unglück, oder vielleicht sogar eine Übergangsphase?
Am Ende ist es doch rein subjektiv, was man unter "glücklich sein" versteht, da es nur eine Empfindung ist. So kann er von sich aus sagen, dass er glücklich mit seinem Leben ist, auch wenn er trinkt, obwohl du aus deiner Sicht aus seine Behauptung nicht nachvollziehen kannst. Natürlich wissen wir nicht, ob er die Wahrheit sagt, oder einfach nur versucht, sich sein Leben schön zu reden, aber man kann dennoch behaupten, dass jeder Mensch selbst in der Lage ist, das eigene Leben aus der eigenen, persönlichen Sicht, als glücklich zu schätzen, oder nicht.

Aero

Viele Menschen behaupten ja, dass sie mit ihrem Leben rundum glücklich sind.
Stellt sich die Frage: Wenn man behauptet, dass man glücklich ist, aber dennoch ein starkes verlangen nach etwas hat, sei es materiell oder gar nicht erst greifbar, ist man dann wirklich glücklich, oder einfach nur glücklicher als andere? Wer bestimmt, wann man glücklich ist? Ein Außenstehender, oder die Person selbst? Und wann kann man von sich aus sagen, wann man glücklich ist? Gibt es vielleicht eine imaginäre Trennwand zwischen Glück und Unglück, oder vielleicht sogar eine Übergangsphase?
Am Ende ist es doch rein subjektiv, was man unter "glücklich sein" versteht, da es nur eine Empfindung ist. So kann er von sich aus sagen, dass er glücklich mit seinem Leben ist, auch wenn er trinkt, obwohl du aus deiner Sicht aus seine Behauptung nicht nachvollziehen kannst. Natürlich wissen wir nicht, ob er die Wahrheit sagt, oder einfach nur versucht, sich sein Leben schön zu reden, aber man kann dennoch behaupten, dass jeder Mensch selbst in der Lage ist, das eigene Leben aus der eigenen, persönlichen Sicht, als glücklich zu schätzen, oder nicht.

Es ist nie verkehrt, mal ein bisschen Zweifel in die Welt zu streuen, aber ich finde, du übertreibst es damit.
Es gibt Leute, die allen den glücklichsten Mensch der Welt vorspielen und sich in ihrer Freizeit allein in ihr Zimmer sperren, um zu heulen, weil es Dinge gibt, mit denen sie nicht fertig werden.
Laut deinen Gedankengängen könnte sich so jemand ohne weiteres zurecht als glücklichen Mensch beschreiben.

Es gibt eine Art Glücksgefühl, das man spüren kann. Aus diesem Gefühl ist auch das Adjektiv "glücklich" entstanden (anders als im Englischen, da bedeutet der Begriff lucky, dass jemand oft Glück hat, also dass sich die Dinge für ihn meist von selbst zum Guten wenden und er viel gewinnt). Falls ein Mensch dieses Gefühl noch nie gespürt hat, kann er bei dem Thema nicht mitreden. Wobei ich mir kaum vorstellen kann, dass es ein Leben gibt, in dem sich ein Mensch nie mal glücklich gefühlt hat, wenn auch nur für einen Moment.
Ein Mensch, der sich betrinkt, ist nicht als glücklich anzusehen, weil er den Alkohol benutzt, um sich zu betäuben und sich von der unerträglichen Wirklichkeit abzulenken. Ein glücklicher Mensch hat sowas nicht nötig, denn er findet die Wirklichkeit nicht unerträglich. Daher braucht er auch keine Betäubung.
Denn das ist typisch für's glücklich sein: Es gibt nichts, was einen ernsthaft traurig macht, man hat einfach ein angenehmes Lebensgefühl und freut sich auf jeden neuen Tag.
Ich gebe ja zu, dass das "glücklich sein" nicht einfach zu beschreiben ist, aber deswegen gleich zu behaupten, dass sich da jeder selbst was ausdenken muss, ist blödsinnig.

Jacky89

Es ist nie verkehrt, mal ein bisschen Zweifel in die Welt zu streuen, aber ich finde, du übertreibst es damit.

Gut, dass du entscheiden kannst, wann jemand übertreibt und wann nicht.

Jacky89

Es gibt Leute, die allen den glücklichsten Mensch der Welt vorspielen und sich in ihrer Freizeit allein in ihr Zimmer sperren, um zu heulen, weil es Dinge gibt, mit denen sie nicht fertig werden.
Laut deinen Gedankengängen könnte sich so jemand ohne weiteres zurecht als glücklichen Mensch beschreiben.

Eeeeeeeeeeeehm, nein?
Ich habe geschrieben, dass ein Mensch einem vorspielen kann, dass er glücklich ist, auch wenn er es nicht ist (siehe letzten Satz). Man kann nunmal als Außenstehender nicht immer eindeutig über die Gefühlslage anderer Menschen urteilen, oder kannst du Gedanken lesen?
Ich habe meinen Text noch einmal durchgelesen und du bist auf etwas eingegangen, was ich nichtmal ansatzweise behauptet habe.

Jacky89

Es gibt eine Art Glücksgefühl, das man spüren kann. Aus diesem Gefühl ist auch das Adjektiv "glücklich" entstanden (anders als im Englischen, da bedeutet der Begriff lucky, dass jemand oft Glück hat, also dass sich die Dinge für ihn meist von selbst zum Guten wenden und er viel gewinnt).

Habe ich was anderes behauptet?

Jacky89

Falls ein Mensch dieses Gefühl noch nie gespürt hat, kann er bei dem Thema nicht mitreden. Wobei ich mir kaum vorstellen kann, dass es ein Leben gibt, in dem sich ein Mensch nie mal glücklich gefühlt hat, wenn auch nur für einen Moment.

Das sind Extremfälle. Achja, wo habe ich bitte nochmal das Gegenteil behauptet?

Jacky89

Ein Mensch, der sich betrinkt, ist nicht als glücklich anzusehen, weil er den Alkohol benutzt, um sich zu betäuben und sich von der unerträglichen Wirklichkeit abzulenken. Ein glücklicher Mensch hat sowas nicht nötig, denn er findet die Wirklichkeit nicht unerträglich. Daher braucht er auch keine Betäubung.

Quatsch. Nicht jeder Mensch trinkt, um seine Gefühle zu betäuben. Es betrinken sich genug Menschen um des trinkens Willen. Jeder Mensch, der sich volldröhnt, ist also unglücklich. Tolle Behauptung.

Jacky89

Denn das ist typisch für's glücklich sein: Es gibt nichts, was einen ernsthaft traurig macht, man hat einfach ein angenehmes Lebensgefühl und freut sich auf jeden neuen Tag.
Ich gebe ja zu, dass das "glücklich sein" nicht einfach zu beschreiben ist, aber deswegen gleich zu behaupten, dass sich da jeder selbst was ausdenken muss, ist blödsinnig.

Habe ich das geschrieben? Nein.
Ich habe geschrieben, DASS der Mensch im Normalfall selbst ganz gut einschätzen kann, WANN er die Schwelle überschreitet, um sich glücklich zu fühlen. Es gibt nunmal unterschiede, wann sich ein Mensch glücklich fühlt, weil der Mensch ein Individuum ist und nicht jeder EXAKT das selbe Verlangen hat.

Aero

Jacky89

Es gibt eine Art Glücksgefühl, das man spüren kann. Aus diesem Gefühl ist auch das Adjektiv "glücklich" entstanden (anders als im Englischen, da bedeutet der Begriff lucky, dass jemand oft Glück hat, also dass sich die Dinge für ihn meist von selbst zum Guten wenden und er viel gewinnt).

Habe ich was anderes behauptet?

Ja, das hast du:

Aero

(...)aber man kann dennoch behaupten, dass jeder Mensch selbst in der Lage ist, das eigene Leben aus der eigenen, persönlichen Sicht, als glücklich zu schätzen, oder nicht.

Das heißt: Ein Mensch ist glücklich, so lange er sich selbst das einredet (auch bekannt als: "glücklich aus persönlicher Sicht"). Und wie kann man sich von seiner eigenen Ruine besser ablenken, als durch Drogen? Aber Trinker sind ja nie und nimmer unglücklich. ;D
Besonders reizend sind dann solche Ausreden wie:

Aero

Es betrinken sich genug Menschen um des trinkens Willen.

Ja, es koksen genug Leute um des Koksens Willen. Es ritzen sich genug Leute um des Ritzens Willen. Schon verstanden.

Aero

Ich habe geschrieben, DASS der Mensch im normalfall selbst ganz gut einschätzen kann, WANN er die Schwelle überschreitet, um sich glücklich zu fühlen. Es gibt nunmal unterschiede, wann sich ein Mensch glücklich fühlt, weil der Mensch ein Individuum ist und nicht jeder EXAKT das selbe Verlangen hat.

Och nee ... jetzt könnte ich genau wie du hysterisch reagieren, indem ich frage, wo ich bitte das Gegenteil behauptet haben soll.
Aber nein, das lassen wir mal lieber.^^

Ich habe meinen Beitrag aus dem Eindruck heraus geschrieben, den deiner vermittelt hat. Also mir zumindest. Das noch als kleine Hintergunderklärung, wie ich zu diesen Sätzen kam. Jede weitere Diskussion spare ich mir mal lieber, bevor du hier noch explodierst.

Jacky89

Das heißt: Ein Mensch ist glücklich, so lange er sich selbst das einredet (auch bekannt als: "glücklich aus persönlicher Sicht"). Und wie kann man sich von seiner eigenen Ruine besser ablenken, als durch Drogen? Aber Trinker sind ja nie und nimmer unglücklich. ;D.

Nein, eben nicht. Du abstrahierst, indem du nicht differenzierst.
Wenn man unglücklich ist, sich aber einredet, dass man glücklich ist, obwohl man es nicht ist, ist man nicht glücklich, ergo, man belügt sich selbst, obwohl man wissen sollte, dass man glücklich ist. Und genau darum geht es! Wenn er denkt, dass er glücklich ist und sich auf keinster Weise unglücklich fühlt, dann ist er nunmal nicht unglücklich, oder? Es handelt sich nunmal um eine Empfindung und da wird wohl das Individuum im Inneren wohl selbst wissen, ob es glücklich ist oder nicht.

Jacky89

Ja, es koksen genug Leute um des Koksens Willen. Es ritzen sich genug Leute um des Ritzens Willen. Schon verstanden.

Es gibt nunmal Menschen, die regelmäßig trinken um besoffen zu werden und trotzdem mit ihrem Leben zufrieden sind. Jeder, der trinkt, muss nicht unbedingt unglücklich sein. Sind alle Menschen, die regelmäßig rauchen, automatisch unglücklich? Nicht zwangsweise.

Jacky89

Ich habe meinen Beitrag aus dem Eindruck heraus geschrieben, den deiner vermittelt hat. Also mir zumindest. Das noch als kleine Hintergunderklärung, wie ich zu diesen Sätzen kam. Jede weitere Diskussion spare ich mir mal lieber, bevor du hier noch explodierst.

Dann war dein Eindruck nunmal mehr als daneben, da du zum Teil mir sogar genau das Gegenteil von dem, was ich geschrieben habe, vorgeworfen hast, oder erst gar nicht auf das, was ich geschrieben habe, eingegangen bist. Wenn es sich um eine Themenverfehlung handelt, bringen auch die Hintergrunderklärungen rein garnichts.

Jacky89

Och nee ... jetzt könnte ich genau wie du hysterisch reagieren, indem ich frage, wo ich bitte das Gegenteil behauptet haben soll.
Aber nein, das lassen wir mal lieber.^^.

Du hast mir etwas vorgeworfen, was ich nicht geschrieben habe und ich habe es dir nochmal in Ruhe umgeschrieben, weil du es anscheinend nicht verstanden hast. Jemanden etwas vorzuwerfen, was er nicht geschrieben hat, ist auch nicht die beste Art.



Du bist nicht wirklich auf das eingegangen, was ich geschrieben habe und hast nicht mehr gemacht als mir die Wörter im Mund umzudrehen. Das sehe ich als persönlichen Angriff an, siehe auch:

Jacky89

Jede weitere Diskussion spare ich mir mal lieber, bevor du hier noch explodierst.

Die Masse an Smileys, die du verwendest, so wie deine provokante Wortwahl lassen dann doch eher darauf schließen, dass du genau das Gegenteil erreichen möchtest. ""

Jacky89

Ja, es koksen genug Leute um des Koksens Willen. Es ritzen sich genug Leute um des Ritzens Willen. Schon verstanden.

Ich habe das bei dir schon öfter verfolgt - irgendwo hast du "Alkoholtrinker", Raucher oder Konsumenten sonstiger Gesellschafts-Drogen als "dumm" bezeichnet.

Ich finde du nimmst dir da ganz schön viel raus: nur weil das für dich so ist, muss das noch lange nicht für die Allgemeinheit gelten. Du solltest einfach aufhören von deinem Verhalten auf andere Gesellschaftsmitglieder Rückschlüsse zu führen.

Ich glaube nicht, dass "Straigth-Edge"ler im Schnitt zufriedener oder glücklicher als Konsumenten der "Gesellschaftsdrogen" sind.

Um etwas mehr on-topic zu gehen: Jemand der nie im Regen stand, weiß nicht was es heißt im Trockenen zu sitzen, wer nie Arbeitet weiß nicht was Freizeit ist und wer nie traurig ist, der kann meiner Meinung nach auch nicht richtig glücklich sein. Die Frage nach der "dauerhaften Glücklichkeit" stellt sich für mich gar nicht, ich bin lieber mit meinem Leben zufrieden und das auch recht erfolgreich.

@Aero
Hey! Dein letzter Beitrag klingt schonmal besser als der vorige, da fällt es mir gleich leichter, dich ernst zu nehmen. Meine letzte Reaktion war ziemlich sarkastisch. Aber jetzt, wo du dir ein bisschen mehr Mühe gibst, werde ich mir auch mehr Mühe geben.^^

Im Grunde stimmen wir ja in vielerlei Hinsicht überein:
Es gibt Leute, die sind soweit mit ihrem Leben zufrieden. Und sie bezeichnen sich als glücklich. Bei solchen Leuten ist das wohl auch angemessen.
Es gibt aber Leute, die behaupten nur, glücklich zu sein, aber sind es nicht, sondern sie machen jedem was vor. Und man kann nie prüfen, ob Leute die Wahrheit sagen, wenn sie behaupten, glücklich (oder gar dauerhaft glücklich) zu sein.

Meine Erklärung darüber, was "glücklich sein" eigentlich bedeutet, wurde meiner Meinung nach in deinem obersten Beitrag nicht berücksichtigt, denn du meintest schlicht und einfach: Das legt jeder für sich selbst fest, was "glücklich sein" ist. Und da muss ich widersprechen, denn man kann sehr wohl allgemein gültig definieren, was "glücklich sein" eigentlich bedeutet. Und das habe ich ja auch schon getan. Damit ist bewiesen, dass eben nicht jeder selbst festlegt, was "glücklich sein" bedeutet.
Was allerdings jeder für sich selbst finden muss, sind die Dinge, die Glücksgefühle bei ihm hervorrufen. Das ist vermutlich das, was du die ganze Zeit meinst, aber es kam bisher nicht so zum Ausdruck. Es wurde kein klarer Unterschied gemacht zwischen "glücklich sein" und "Gründe, glücklich zu werden".
Da nicht jeder Mensch gleich ist und auch nicht jeder gleich sein soll, macht jeden Mensch etwas Anderes glücklich. So weit, so gut.

Aber Rauschmittel sorgen nicht für ein echtes Glücksgefühl. Es ist nur künstlich hervorgerufen - durch Nervengifte. Und das finde ich fragwürdig, da man auch glücklich werden kann, ohne Nervengifte zu konsumieren. Und selbst, wenn man die Nervengifte weglässt, gibt es noch ein sehr breites Spektrum an verschiedenen (nicht schädlichen!) Möglichkeiten, die einen Mensch glücklich machen können.
Deshalb halte ich es für eine dumme Entscheidung, sich selbst auf diese Weise künstlich glücklich zu machen. Wenn ihr das nicht verstehen könnt, muss ich wohl damit leben, aber ich wollte es einfach mal gesagt haben.

Und ich betone nochmal:

Kaeptn Hook

Ich habe das bei dir schon öfter verfolgt - irgendwo hast du "Alkoholtrinker", Raucher oder Konsumenten sonstiger Gesellschafts-Drogen als "dumm" bezeichnet.

Wenn ich das Wort "dumm" in diesem Zusammenhang benutze, dann meine ich nicht "Der Mensch ist ein hoffnungsloer Fall und hat nur Luft im Kopf!", sondern "dumm" beschreibt die Handlung an sich. Die Handlung, die so aussieht, dass man zur Falsche greift und sich so lange giftigen Stoff hinter kippt, bis man nicht mehr kann. Ja, sowas zu tun, ist in meinen Augen unerträglich dumm. So sehe ich das und damit müsst ihr leben. Es steht euch ja frei, aufzuhören.

Kaeptn Hook

Ich finde du nimmst dir da ganz schön viel raus: nur weil das für dich so ist, muss das noch lange nicht für die Allgemeinheit gelten. Du solltest einfach aufhören von deinem Verhalten auf andere Gesellschaftsmitglieder Rückschlüsse zu führen.

Tue ich auch gar nicht. Ich bin bei Weitem nicht der einzige Mensch, der erkannt hat, wie gefährlich eure geliebten Gesellschaftsdrogen sind.
Ich bin nur einer der wenigen, die es immer wieder gerne betonen, wenn sie darauf angesprochen werden.

Und ich will auch nicht, dass alle Menschen so werden, wie ich. Das wäre schade, denn Vielfalt entsteht durch Individualität und deswegen wünsche ich mir viel mehr eine Welt, in der jeder Mensch die Persönlichkeit hat, die seinem Innersten entspricht - also Menschen mit echter Individualität und echter Persönlichkeit, die von niemandem verspottet wird. Ich will keine Welt, in der jeder eine Persönlichkeit hat, die meiner gleicht. Das wäre wohl auf Dauer langweilig, wenn jeder so wird, wie ich. Das ist nicht das Ziel.
Aber wie viele Menschen in unserer Welt leben so, wie es ihrem Innersten entspricht? Da müssen wir hoffenltich nicht groß weiter diskutieren.
Abgesehen davon gehört noch viiiiel mehr dazu, um so wie ich sein zu können, als keine Drogen zu nehmen (egal ob legal oder illegal). Aber das nur am Rande!

Kaeptn Hook

Ich glaube nicht, dass "Straigth-Edge"ler im Schnitt zufriedener oder glücklicher als Konsumenten der "Gesellschaftsdrogen" sind.

Selbst, wenn dein Glaube der Wahrheit entsprechen sollte, so leben sie zumindest bedeutend gesünder. Und Gesundheit ist für so ziemlich jeden Mensch ein Faktor für Glück.

Aero

Es gibt nunmal Menschen, die regelmäßig trinken um besoffen zu werden und trotzdem mit ihrem Leben zufrieden sind. Jeder, der trinkt, muss nicht unbedingt unglücklich sein. Sind alle Menschen, die regelmäßig rauchen, automatisch unglücklich? Nicht zwangsweise.

Warum wollen diese Menschen denn deiner Meinung nach so gerne besoffen sein?

Meistens ist Unzufriedenheit nicht der Hauptgrund, zu rauchen oder zu saufen. Es fängt an mit Gruppenzwang und hört auf bei einer Sucht.
Allerdings macht eine Sucht nicht nur glücklich, sondern auch kaputt.

Nein, man kann nicht dauerhaft glücklich sein. Das liegt daran, dass in der Natur das Gesetz des Ausgleichs herrscht, und das gilt auch für Glück und Unglück.
Es kann allerdings durchaus längere Phasen des Glücks oder Unglücks geben.

@Jacky89 Deiner Meinung nach trinken also nur Menschen regelmäßig, die unglücklich sind?

Dieser Beitrag wurde aufgrund unglücklich gewählter Formulierung mehrfach von mir geändert.

DaNikolaus

@Jacky89 Deiner Meinung nach trinken also nur Menschen regelmäßig, die unglücklich sind?

Das ist die Frage, die überhaupt erst die ganzen Diskussionen ausgelöst hat. Und mir fällt gerade auf, dass ich bis jetzt noch gar keine eindeutige Antwort darauf gegeben habe.
Hier kommt sie:

Nein.
Zu sagen, dass Menschen nur trinken, sobald sie sich unglücklich fühlen, wäre falsch. Ich weiß ja bereits aus diesem Thread hier, dass es noch andere Ursachen gibt.
Aber ich bin mir sicher, dass viele Menschen, die unglücklich sind (und das auch selber merken/zugeben), den Alkohol dazu benutzen, um mal ein paar Stunden nicht mehr unglücklich zu sein. Und das finde ich lächerlich. Vor allem, da die Traurigkeit nicht verschwindet. Es wird hinterher nur schlimmer. Aufgrund dieser Tatsache bringe ich beides immer gedanklich miteinander in Verbindung. Und das ist nur selten unangemessen. Der Wunsch nach Betäubung hängt immer mit Unzufriedenheit zusammen.
Es gibt Leute, die sich nach eigenen Angaben besaufen, weil es sich so toll anfühlt, betrunken zu sein. Aber dieser Gedanke ist nicht zuende gedacht. Und Verständnis hätte ich dafür trotzdem keins. Warum? Wegen den Schäden, welche sie sich selbst zufügen, wegen dem schlechten Vorbild vor anderen, wegen der Einfallslosigkeit und wegen der (schleichenden und sehr heimtükischen) Suchtgefahr.
All das wird in Kauf genommen - für ein paar Stunden künstliches Glück. Und eins ist sicher: Dauerhaft glücklich wird man durch keine Droge, aber dafür irgendwann dauerhaft krank.

Ein kleiner Vorschlag meinerseits:
Vielleicht könnten wir ja in dem verlinkten Thread weiter über das Thema Alkohol diskutieren. Im Startpost finden sich fünf Fragen, die als Diskussionsgrundlage genutzt werden können.

Jacky89

Denn dieses Glücksgefühl, an das man dabei denkt, stresst den Körper.

Kommt auf das "Glück an.
wenn man da sitzt und sich über nen schönen Film freut ist das wohl kaum so viel Stress.

Xerdasus

Jemand, der trinkt, ist nicht glücklich mein Freund.

Wie wahr!

Aero

dennoch ein starkes verlangen nach etwas hat, sei es materiell oder gar nicht erst greifbar, ist man dann wirklich glücklich,

Was hat das streben denn mit Glück zu tun. Vllt. besteht das glücklich sein darin für jemanden den Weg dorthin zu beschreiten?^^

Jacky89

Ja das ist die Frage, die überhaupt erst die ganzen Diskussionen ausgelöst hat. Und mir fällt gerade auf, dass ich bis jetzt noch gar keine eindeutige Antwort darauf gegeben habe.
Hier kommt sie:

Nein, zu sagen "nur Unglückliche besaufen sich", wäre falsch.
Ich will nicht behaupten, dass alle Menschen, die sich besaufen, von vorn herein zutiefst unglücklich sind. Ich weiß ja bereits aus diesem Thread hier, dass es noch andere Ursachen gibt. Aber ich bin mir sicher, dass viele Menschen, die unglücklich sind (und das auch selber merken/zugeben), den Alkohol dazu benutzen, um mal ein paar Stunden nicht mehr unglücklich zu sein. Und das finde ich lächerlich. Vor allem, da die Traurigkeit nicht verschwindet. Es wird hinterher nur schlimmer. Aufgrund dieser Tatsache bringe ich beides immer gedanklich miteinander in Verbindung. Und das ist nur selten unangemessen.

Damit stimme ich bis auf den letzten Satz überein. Viele Menschen die unglücklich sind, trinken vermutlich Alkohol. Den Rückschluss halte ich aber für falsch. Wenn ich weggehe oder am Abend mit Freunden einfach nur zusammensitze, wird da auch Alkohol getrunken. Durch Alkohol wird man selber lockerer und auch die Stimmung wird gelöster etc. Alkohol ist halt schlicht und einfach auch ein Stimmungsmacher.
Auch das obligatorische Feierabendbier wird nicht aus Frust getrunken, sondern einfach auch um zu entspannen. Gleiches gilt für ein Glas Wein oder einen kleinen Schnaps o.ä.

Das ist alles regelmäßiger Konsum komplett ohne Depressionen und diese Art ist bestimmt nicht in der Unterzahl.

Jacky89

Natürlich gibt es auch Leute, die sich besaufen, weil es sich so toll anfühlt, betrunken zu sein. Mir ist bewusst, dass diese Menschen mit ihrem Leben auch im nicht benebelten Zustand zufrieden sein können. Verständnis habe ich dafür trotzdem keins. Warum? Wegen den Schäden, den sie sich selbst zufügen, wegen dem schlechten Vorbild vor anderen, wegen der Einfallslosigkeit und wegen der (schleichenden und sehr heimtükischen) Suchtgefahr.
All das wird in Kauf genommen - für ein paar Stunden künstliches Glück. Und eins ist sicher: Dauerhaft glücklich wird man durch keine Droge, aber dafür irgendwann dauerhaft krank.

Ein Glas Wein am Tag ist sogar gesund. Und auch wenn man am Wochenende mal etwas mehr trinkt (vielleicht auch mal einen über den Durst), hält sich der körperliche Schaden in Grenzen. Dass es nicht gesund ist, wenn man jeden Tag am Abend 2 Promille hat, ist klar.Deine Fürsorge in allen Ehren, aber von ein, zwei Bierchen am Abend nach einem anstrengenden Tag, hat noch niemand eine Leberzirrhose bekommen. Da ich Alkohol im Gegensatz zu dir nicht pauschal als Machwerk des Bösen ansehe, zählt für mich auch die Vorbildfunktion nicht. Exzessiv sollte man nicht vor Kindern trinken und allgemein in Beisein von Kindern den Konsum von Alkohol herunterschrauben, aber sonst sind wir doch alle erwachsene Menschen.

Jacky89

Und eins ist sicher: Dauerhaft glücklich wird man durch keine Droge, aber dafür irgendwann dauerhaft krank.

Du lässt etwas einen Maßstab und eine differenzierte Ansicht vermissen. Alles ist ein Gift und nichts ist ein Gift. Die Menge macht's! Der Schaden hält sich in Grenzen beim Feierabendbier. Natürlich gibt es gesünderes, aber lebst du völlig gesund? Du dürftest dir nie McDonalds gönnen, selten Fleisch essen, sehr sportlich sein und trotzdem könntest du immer noch gesünder leben.