Thema: Innere Werte (Charakter) und / oder äußeres Erscheinungsbild

OmegaPirat

Wenn von irgendwelchen Bewertungsskalen geredet wird, finde ich das nunja sehr albern.

Ist eine sehr einfache und gute Lösung um schnell und präzise eine Frau zu bewerten.

MG_RONIN

Ist eine sehr einfache und gute Lösung um schnell und präzise eine Frau zu bewerten.

Was ist daran präzise? Es ist nur eine Zahl und die Bewertung ist subjektiv.

Rufflemuffin

Was ist daran präzise? Es ist nur eine Zahl und die Bewertung ist subjektiv.

jagut präzise nicht.. aber praktisch und lustig

MG_RONIN

jagut präzise nicht.. aber praktisch und lustig

Wieso sollte das praktisch und lustig sein? Erläuterungen wären auch nicht schlecht.

Also bei einer Freundschaft ist mir das egal, wie die Person aussieht. Hauptsache ist, daß dieser Mensch gepflegt ist.
Der Charakter muss mit meinem harmonieren und da ist es auch wichtig, daß diese Person nicht dumm ist. Versteht mich nicht falsch, ich halt mich selbst sicher nicht für Miss Superschlau - aber neben Spaß, Scheiße labern und auch gern mal weit runter abseilen, möchte ich mich auch ernst und vorallem mit Logik unterhalten können.
Was mir aber nie in meine Nähe kommen würde sind arrogante Weiber, die nur sich selbst und ihr Aussehen in der Birne haben... neben einem stillen Lüftchen^^

Bei einer Beziehung sieht das natürlich anders aus.
Sicherlich steht für mich auch da der Charakter an erster Stelle - und da hab ich sogar noch höhere Ansprüche. Was das für Ansprüche sind, werd ich aber mal weglassen, das ist so ja nicht das Thema^^
Aber auch das Aussehen spielt eine Rolle, klar. Keine absolut wichtige, aber auch keine unwichtige.

Rufflemuffin

Wieso sollte das praktisch und lustig sein? Erläuterungen wären auch nicht schlecht.

Zum einen macht es manchmal Spass in der Stadt zu sitzen und die herumlaufenden Geschöpfe zu " bewerten".
Praktisch weil wenn ein Creund von mir eine kennt die er mir vorstellen möchte, kann er einschätzen ob ich sie ansprechend finde...
Ich weiss ich klinge jetzt wie ein riesen Arschloch aber ich bin nur ehrlich.

@xBlackMambax
Mich würden deine Ansprüche schon interessieren...
Und auf was achtest du optisch nei einem Mann?

MG_RONIN

Mich würden deine Ansprüche schon interessieren...
Und auf was achtest du optisch nei einem Mann?

Meine Ansprüche an den Charakter? Kurz gesagt, von A bis Z^^
Nein, ich zähl das jetzt nicht auf, ist auch unwichtig für den Thread - außerdem erfüllt die schon jemand

Auf was ich optisch achte... auf ein gepflegtes Äußeres. Wenn Du jetzt eine "Kopf-bis-Fuß" Beschreibung möchtest, da muss ich passen. Das habe ich nicht.
Entweder es spricht mich was an oder eben nicht.

Ich seh das auch so. Ein ansprechendes Äußeres ist schon wichtig, denn sein wir mal ehrlich: wer spricht den jemanden an (selbst wenn dieser noch so nett ist) wenn man beim bloßen Anblick schon das fürchten bekommt. Aber auch das krasse Gegenteil ist schlimm: optisch ein absoluter Reißer aber sobald der Mund aufgeht hört man nur blubb und man will am liebsten sich die Ohren mit Säure verätzen um den Müll nicht mehr hören zu müssen.
Allerdings muss ich dem widersprechen, dass man vom Aussehen auf den Charakter schließen kann. Das mag bei einigen stimmen, aber ich kenne genug Menschen die echt verdammt hübsch sind aber ein Herz aus Gold haben!!!!
Und gerade diese Art Menschen zähle ich mit zu meinen besten Freunden.
Weiterhin kenne ich eine unheimlich hässliche Person die mir zugleich unheimlich IST und die das biestigste Miststück ist, welches auf diesem Planeten rumläuft. Euer Theorie nach müsste sie aber so unglaublich lieb sein, dass sogar Engel dagegen blass aussehen... Folglich passt es nicht so ganz...

Also meine Erfahrung war eher andersrum.
Die Menschen, die sich selbst für soooo unglaublich hübsch halten, waren charakterlich einfach nur abstoßend und hässlich. Mann und Frau. Und DAS häufiger als die andere Seite.
Und wiederum da, haben dann diejenigen ein großes Herz aus Gold, welche eben unscheinbar vom Aussehen sind oder als "Mittelmaß" (warum zum Teufek wird Mittelmaß so runterbewertet?!) bezeichnet werden.
Natürlich gibt es Ausnahmen, aber die sind genauso selten, wie wahre Freundschaften, wahre Beziehungen und wirklich(!) ehrliche Menschen.

Verdammt verdammt verdammt! Ich weiß grad nicht wem ich wirkliche recht geben soll von euch beiden da über mir!

Ich hab auch beide Richtungen schon erlebt

Also sag ich mal ihr habt Beide irgendwie recht! Man könnte es auf ein "bei manchen trifft es zu, aber nicht bei allen" ausweiten! So wie bei fast allen Schubladendenkweisen

Das stimmt wohl. Es gibt immer extreme, welche polarisieren und zwar in alle Richtungen...

- Freunde:
Ich suche mir meine Freunde nicht nach dem Aussehen sondern nach deren Fähigkeiten & Personlichkeiten aus.
Diese sollten mir weitestgehend gefallen, allerdings dürfen sie nicht zu viel Ähnlichkeiten mit mir haben.

- Beziehungspartner
Ich suche meine zu erst immer nach dem Aussehen aus. Da kann mir auch keiner erzählen, ihm seie das Aussehen seines Partners egal, so lange der Charakter stimmt...
Wenn das Aussehen stimmt, gucke ich mir den Charakter an - ist der dann auch in Ordnung (und es ist sehr schwer bei mir durch den Charakter zu bestehen), hat die Dame das Glück mit mir zusammen zu kommen ... sonst heißt es "nächste Bitte"

Generell lässt sich also sagen, dass es bei mir auf die Punkte ankommt.
Bei Freunden zählen innere Werte vor Aussehen - Bei Lebenspartnerinen zählt das Aussehen vor den inneren Werten.

Besonders bei der Lebenspartnerin sollte das nicht eher ausgeglichen sein? Also sich die Waage halten?
Klingt grad ein wenig wie das Aussehen hätte eine höhere Wertigkeit! oO

Ich sag doch, dass das Aussehen bei mir das erste Kriterium ist. Ich bin da leider so Eitel.
Aber ich sag ja auch, dass, wenn die zwar gut aussieht aber dumm ist und einen schlechten Charakter hat, ich nichts mit ihr anfangen kann. - Und ich sagte ja schon, dass niemand mir weiß machen kann, dass er seinen Lebenspartner zu allererst nach den inneren Werten sucht, denn mit denen wird man bei der Partnersuche wohl eher später konfrontiert.
Man läuft ja nicht blind durchs leben und redet jedes weibliche Wesen an, bis es passt.

JA, aber ist dieses Erste Kriterium nur weil es als erstes kommt gleich wichtiger als das 2te? das ist eigenlich meine Frage weil so klingt des!

Bei dir ist das Aussehen Kriterium Nummer eins??! Sry aber dann können die Frauen, die du auswählst nicht sonderlich schlau sein. Denn jede Frau mit Grips würde dir für diese Aussage die - wie würdest du es wohl formulieren - Rote Karte geben. Keine halbwegs clevere Frau würde dich mit dieser Einstellung auch nur geschenkt nehmen. Eher müsste man wohl noch Geld zahlen, damit du ne Frau mit Klasse bekommst...

Ja ist es. Hhat er ja grad noch mal bestätigt.

Ihr habt ein problem mit dem Aussehen, ich merke es schon - aber wenn ich sage "schön" meine ich mit schön meine Auffassung von schön und nicht mit dem Gesellschafts "schön".
Klärt das euer Problem?

Außerdem versteht ihr nicht, was ich eigentlich sagen will. Ich such mir nciht frauen danach aus, ob sie schön sind. Ich sagte nur, dass, wenn mir Frauen vom aussehen sympatisch erscheinen, ich mir deren Charakter genauer angucke und wenn dieser in Ordnung ist, lerne ich die Frau kennen.

hmm.. ok das klingt nicht ganz so oberflächlich...

Nein ich habe damit kein Problem und du scheinst es nicht zu verstehen was wir meinen!

Es geht darum das es so klingt als würdest du ungefähr so vorgehen:

Triffst Frau ---> nicht schön (deiner auffassung nach) WEG --- hat aber n super Charakter und ist intelligent (soweit versteh ich das ja noch)

Triffst Frau ---> schön ( " " ) bleibt ---> stellt sich raus sie is nicht so toll vom Charakter und Intelligent! ---> Bleibt trotzdem weil wichtigste is das sie schön ist

Triffst Frau ---> schön ( " " ) bleibt ---> stellt sich raus sie is absolut kacke vom Charakter und nicht Intelligent! ---> WEG

Wenn das so zutrifft wie grade beschrieben gibst du dem Aussehen eine höhere Wertigkeit wie dem Charakter der folgt! UND das sollte mindestens die Waage haben im sinne 50 / 50 oder nicht`???