Thema: Glaube an Gott Umfrage

Hunter93

Es gibt unter einigen Affenarten erste Ansätze religiöser "Heiliger Orte". Zudem können beispielweise Schimpansen Gebärdensprache erlernen. Fragt man sie so nach einem toten Artgenossen, erhält man Gebärden für "Kalt" oder "Leer".

Was aber nichts über die Anwesenheit oder einen Glauben an einen Gott heissen muss: Die intelligenten Menschenaffen lernen die Zeichensprache durch Zuschauen und Nachahmung. Am hörbaren Sprachverlauf erlernen sie, wann mit einer Antwort von ihnen gerechnet wird. Wenn der Sprach-Trainer die Frage nach toten Artgenossen stellen, dann werden sie sicher auch Antwortmöglichkeiten angeboten haben. Und die die Antwort: "Lass mich in Ruhe" oder "Leck mich" wird da nicht angeboten worden sein. Zudem ist äußerst fraglich, ob ein Affe überhaupt den Sinn der Frage nach toten Artgenossen überhaupt so erfasst wie ihn der Mensch sich vorstellt.

Schimpansen haben einen IQ vergleichbar mit dem eines vierjährigen Kindes - das sich übrigens die Frage nach Gott nie gestellt hat. Es ist äußerst, äußerst fraglich und bisher meines Wissens nach nicht belegt, dass Affen die gezeigten Sprachteile auch so verstehen wie wir. Es kann ebenso - wie eben bei vierjährigen kindern - sein, dass es sich nur um den "Kluger-Hans-Effekt" handelt. so bezeichnet mann das Verhalten, bei dem das Testindividuum nicht das Testproblem versteht und löst, sondern herausfindet, welches Ergebnis der Tester möglicherweise erwartet.

Hinzu komme, dass von einer handvoll "sprachbegabter" Affen noch lange nicht auf gesellschaftliche Dinge geschlossen werden kann. Denn diese Test wurden weder an Affen in freier Wildbahn durchgeführt, noch haben Affen auf andere als den ihnen bekannten Personen (mit gleichen Gebärdesprachen-Fähigkeiten) reagiert.

Da wird sich der Affe wohl eher den Mensch dressiert haben.


In Sich aber ist es durchaus möglich, dass Affen an ein höheres Wesen "glauben" - so wie wir Menschen vo 40.000 Jahren auch.

ich glaube an Gott
kann es mir nicht vorstellen das die Menschheit einfach so mal etnstanden ist

Einfachso ist die Menschheit auch nicht entstanden.
Evolution, hallo!

ja toll
Der Urknall ist ja auch iergendwie entstanden und so....

Ja, aber doch nicht durch einen unsichtbaren Riesen.
Jedoch überfragst du mich, wie der Urknall entstanden ist, andere werden dir wohl mehr dazu sagen können.

Big ?

Jedoch überfragst du mich, wie der Urknall entstanden ist, andere werden dir wohl mehr dazu sagen können.

Den Auslöser des Urknall's kennen wir nicht, wir wissen nur bzw haben Theorien was vom beginn der Zeit, also ne millionstel sekunde nach dem BigBang (kA wielang es genau gedauert hat, die Zeit ist sozusagen mit dem BigBang entstanden) - dato geschehen ist.

LI SHENLONG

ich glaube an Gott
kann es mir nicht vorstellen das die Menschheit einfach so mal etnstanden ist

Also bloß weil du es nicht verstehen kannst, muss gleich etwas überirdisches her?
Verstehst du wie ein Computer funktioniert oder ein LCD TV, falls nein, glaubst du ja auch nicht das ein Gott es erschaffen haben muss oder?






Und kleine Gegenfrage, woher kommt Gott?

Das wei ja keiner so genau:P
Deswegen heißt es ja an Gott "glauben"

An einen unsichtbaren Riesen "glauben" aber an die "Big Bang Theory" zweifeln?

Was hat jetzt die Big Band – Wikipedia damit zu tun

Die "Big Band Theory", musste ich schon schmunzeln

LI SHENLONG

ja toll
Der Urknall ist ja auch iergendwie entstanden und so....

AHA! Etwas vor dem nicht einmal die Zeit war ist also entstanden?

Also, man sollte schon etwas vom Urknall gelesen haben bevor man äußert Etwas sein entstanden. Entstehen bedeutet einen sich entwicklenden Vorgang; ein zeitlich begleitetes Ereignis. Aber es gab vor dem Urknall keine Zeit.

Irgendwie entsteht auch Fußpilz. Der hat Zeit und Umgebung - das hatte das Universum nicht.

Nightclaw

Den Auslöser des Urknall's kennen wir nicht, wir wissen nur bzw haben Theorien was vom beginn der Zeit, also ne millionstel sekunde nach

Genau NACH! Es gab nichts davor, nicht einmal einen Auslöser. Ich verstehe nicht, was daran so schwer zu akzeptieren ist. Es gab keinen Raum, keinen Gott der diesen einen Millimeter Masse entzündet hat.

Es gab einmal klügere Menschen als die, die heute von "vor dem Urknall" oder von "Gott" sprechen. Ihre Erklärung ist philosophisch (jetzt wird gleich wieder Devour irgendwas implizieren, ich weiß..) und vor allem simpel:

"Zeig mir dein Gesicht bevor deine Eltern geboren wurden."


Es ist für mich schrecklich zu sehen, dass Leute heute noch einen Zimmermann oder an einen mordenden Analphabeten glauben. An Weltentstehungstheorien ist sicher noch viel zu erforschen. Aber sie alle besser als das dumme Wunschdenken von Reiligiösen an einen Gottes, der Allmächtig ist und uns alle erschaffen hat.




"Lieber Gott aka Allah,
wenn das die Wahrheit ist, welche ich hier niederschreibe gib mir bitte kein Zeichen oder keine Antwort. "






Ihr werdet sehen, ich behalte Recht!

Ich glaube zwar nicht an Gott, halte es aber für gelinde gesagt seltsam,
sich über Leute zu wundern, die an ein übernatürliches Wesen glauben,
wobei man selber an etwas glaubt, das man nicht erklären kann...

scores

Genau NACH! Es gab nichts davor, nicht einmal einen Auslöser. Ich verstehe nicht, was daran so schwer zu akzeptieren ist. Es gab keinen Raum, keinen Gott der diesen einen Millimeter Masse entzündet hat.

Die Materie/Energie war schon da, in einer Singularität (wenn man den begriff überhaupt dafür verwenden kann).
Es muss ja einen Grund geben, warum auf einmal Raum/Zeit entstanden ist oder nicht?

Aber wird etz zu sehr OT:

B2T:
Ich glaube nicht an "Gott", da es mir persönlich nichts bringt an sowas zu glauben.

Jedem ist der Glaube selbst überlassen.

Einige verbreiten ihn sehr gerne, andere glauben im geheimen, andere glauben nicht. Gott hat alle Menschen lieb, Heiden und Gläubige, er ist nur traurig drüber wenn nicht an ihn geglaubt wird. So kann ich das jedenfalls der Bibel entnehmen. Hier über die Existenz eines Gottes zu plädieren hat für mich keinen Sinn, ich glaube an ihn wie einige andere, Scores & Co eben nicht, daran wird sich nichts ändern. Wozu also die Köpfe einschlagen? :3

LG

Big ?

Einfachso ist die Menschheit auch nicht entstanden.
Evolution, hallo!

Das ist immer so kurios: Da hört man immer "die Evolution" oder "die Natur" habe dies und jenes geschaffen. Das ist so, als würde man sagen, "die Marktwirtschaft" hat dieses oder jenes Geschäft gegründet usw.

"Evolution" und "Natur" sind vielleicht ein Gesetz oder meinetwegen auch eine Kraft. Aber wo es ein Gesetz gibt, da gibt es notwendig auch einen Gesetzgeber. Und eine Kraft braucht auch einen Kräftigen.

Das Gesetz, oder die Kraft, an sich als die Ursache von irgendwas zu behaupten, das ist absurd. Dann brauchten wir auch keine Kraftwerke bauen, weil die würde sich der Strom selbst bauen. Oder was immer. Um Stuttgard 21 zu bauen, bräuchte man nur das Gesetz erlassen und -schwups- stünde es schon da. Von selbst. Merkwürdigerweise funktioniert es aber nicht - und kein Evolutionstheoretiker kann es sich erklären.

Evolution ist keine Kraft oder Gesetz... Die Evolution ist ein Mechanismus der auf zig Faktoren basiert. Da muss es auch keinen "Gesetzgeber" geben, wieso auch? Wenn ein Individuum durch Mutation X bei der Nahrungssuche begünstigt wird ist es nur logisch, dass sich letzendlich die mutierten Gene durchsetzen, sofern die Mutation bei genügend Individuen vorliegt. Dazu braucht es keine höhere Macht.

Wieso muss es eine Kraft über der Evolution geben? Evolution ist eine Verkettung von zufälligen Ereignissen (Mutationen, Naturkatastrophen=>Gendrift,etc.), die ihre Folgen haben und meistens auch ungerichtet sind (abgesehen von der natürlichen Selektion). Wenn es wirklich eine höhere Macht geben würde, warum sollte sie die Evolution so aufbauen, dass es erstmal zig Millionen Jahre dauert, bis rauskommt was ihr gefällt?

Wer wies ob das universum durch ein urknall entschtanden ist es sind alles nur theorien man kann es nicht sagen genau so wenig ob es ein gott gibt oder nicht
wir wissern auch nicht ob es anderes leben gibt was ich aber zu 90% glaube

Don Promillo

Wieso muss es eine Kraft über der Evolution geben?

Weil es für alles einen Grund gibt.

und alle Gründe Unterliegen bestimmten Voraussetzungen.

und bitte nicht Falsch verstehen. das es einen Grund gibt, impliziert nicht zwangsweise eine Höhere macht.

Wenn wir zb von der Urknall Theorie ausgehen, könnte man Fragen, wie haben wir es zum Leben Gebracht ?
da könnte einer sagen. Evolution. aber man könnte auch weiter gehen und sagen, Wegen Dem Planeten, und dann Könnte man wieder Sagen, wegen dem Urknall. weil Evolution einen Planeten Voraussetzt, und somit auch den Urknall. und so kann man immer Weiter gehen mit der Kette von Gründen. bis wir iergentwann bei dem Punkt der Spekulation ankommen.

narutofan1

Wer wies ob das universum durch ein urknall entschtanden ist es sind alles nur theorien man kann es nicht sagen genau so wenig ob es ein gott gibt oder nicht
wir wissern auch nicht ob es anderes leben gibt was ich aber zu 90% glaube

Genau so ist es.

daher können wir auch Nicht hinter dem Hauptgrund des Lebens kommen.

wwer wies auch was nach dem tod passiert das würde glaube ich jeder gerne wissen

DevouringKing

Wenn wir zb von der Urknall Theorie ausgehen, könnte man Fragen, wie haben wir es zum Leben Gebracht ?
da könnte einer sagen. Evolution. aber man könnte auch weiter gehen und sagen, Wegen Dem Planeten, und dann Könnte man wieder Sagen, wegen dem Urknall. weil Evolution einen Planeten Voraussetzt, und somit auch den Urknall. und so kann man immer Weiter gehen mit der Kette von Gründen. bis wir iergentwann bei dem Punkt der Spekulation ankommen.

Das mag an sich nicht falsch sein, aber mit der Methode kommt man in der Wissenschaft nicht sonderlich weit. Dann könnte man bei jeder Klausur in der es heißt "Was haben Affen und Menschen gemeinsam?" schreiben: "Es sind echte Vielzeller". Obwohl die Frage auf einen viel detaillierteren Bereich gerichtet war. Anderes Beispiel Physikklausur: "Wieso fallen Gegenstände zu Boden?" "Wegen des Urknalls". Sicherlich nicht falsch, aber trotzdem würde das nicht zählen, weil das viel zu allgemein gehalten ist. Du kannst dann ja im Endeffekt alles mit "Urknall" beantworten, wozu dann überhaupt noch studieren?

Richtig, die "höhere Kraft" muss keine Allmacht sein, es kann genauso wie in der chemischen Evolution der triviale Zufall sein. Ich kenne mich aber nicht sonderlich gut mit dem Urknall aus, mein Gebiet ist eher das was danach kommt