Seite 5 von 6 ErsteErste ... 456 LetzteLetzte
Ergebnis 81 bis 100 von 108
  1. #81
    Nicoletta Nicoletta ist offline

    AW: Gehirn und der Tod.

    Zitat Xerdasus Beitrag anzeigen
    Mir ist es wie schon oft gesagt, egal, was du denkst oder du über meine Meinung zu denken glaubst.
    Ich bin im Gegensatz zu dir optimistisch, was schadet es?
    Aha, der gelehrte Herr ignoriert Viren die sie Speziesgrenze überwinden können, vertraut aber auf den Axolotl. Nur weil er - auf den ersten Blick - positive Eigenschaften hat. Das sagt eigentlich genug über deinen geistigen Horizont aus.

    Aktuelle Probleme verdrängen und Chancen in der Zukunft sehen - ein typisches Problem-Vermeidungs-Verhalten. Alle Menschen die gegen deine Meinung sind zu diskreditieren und das Heil in der Flucht (Zukunft) zu suchen. In Bezug auf mein vorheriges Post wird mir nun klarer ob du Idiot oder Fachkraft werden wirst/bist.

    Du kannst uns doch sicher - mit deinem großen gütigen und gerechten Geist - erklären welche Wissenschaft derzeit an den Regenerationsfähigkeiten der Axolotl forscht, oder? Mal ohne Google anzurufen. Ich machs kurz, du würdest es eh nicht finden. Es sind Genetiker und Zellbiologen - wie du, oh du großer Xerdasus- ja sicher weisst, dauert es in der Regel bis zu 50 Jahren bis zellbiologische Vorgänge verstanden sind und erprobt werden können. und es gibt immer noch Vorgänge die sich unserer Erkenntnis entziehen: Siehe AIDS oder Grippe. geh du doch mal in die Zellbiologie. Mit deinem fundierten Geschwafel haben wir doch sicher am kommenden Weihnachten alle Werkzeuge und Impfstoffe die wir brauchen

    Du darfst auch Goolge anrufen, oder Allah...

    ... und immer schön optimistisch bleiben. Objektiv geht ja bei dir nicht.

  2. Anzeige

    AW: Gehirn und der Tod.

    Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!
  3. #82
    User65694 User65694 ist offline

    AW: Gehirn und der Tod.

    Zitat scores Beitrag anzeigen
    Aha, der gelehrte Herr ignoriert Viren die sie Speziesgrenze überwinden können, vertraut aber auf den Axolotl. Nur weil er - auf den ersten Blick - positive Eigenschaften hat. Das sagt eigentlich genug über deinen geistigen Horizont aus.
    Ich habe nur ein Beispiel genannt, das entschuldigt natürlich nicht alle Viren, aber wie oft sagte ich schon, dass der Mensch im Vergleich zu der Geschichte der Erde bisher eine relativ kurze Lebensspanne hatte?
    Der Mensch beginnt erst richtig zu leben!
    Du kannst von einem Baby doch auch nicht erwarten dass es schon schreiben kann?
    Also mach mal halblang.

    Aktuelle Probleme verdrängen und Chancen in der Zukunft sehen - ein typisches Problem-Vermeidungs-Verhalten. Alle Menschen die gegen deine Meinung sind zu diskreditieren und das Heil in der Flucht (Zukunft) zu suchen. In Bezug auf mein vorheriges Post wird mir nun klarer ob du Idiot oder Fachkraft werden wirst/bist.
    Ich möchte Fachkraft für den Umgang mit Leuten wie dir werden.
    Aber um mal auf deinen Beitrag einzugehen:

    WANN sagte ich dass die derzeitigen Probleme irrelevant sind?
    Wo sagte ich dass ich NUR auf die Zukunft hoffe?
    Nur weil ich in den Threads hier nicht wegen allerlei rumflenne?
    Ich verfolge sicherlich die Sache mit Japan, aber ich habe es nicht nötig, mein achso gekünsteltes Beileid in allen Foren und Chats rumzuspamen, was sowieso nichts an der betreffenden Sache ändert!

    Ich wollte lediglich mit euch darüber diskutieren, wie es mit dem Threadthema aussieht, aber wusste ich, dass dann du kommen würdest und hier deine, also mal schön gesagt, *grosskotzige* Meinung anderen aufdrücken musst?
    Hetze in anderen Threads, aber bleib hier einfach fern.

    Achja... Die Zukunft von heute ist die Gegenwart von morgen.
    Es ist also sehrwohl sehr wichtig was es mit der kommenden Zeit mit sich hat.

    Du kannst uns doch sicher - mit deinem großen gütigen und gerechten Geist - erklären welche Wissenschaft derzeit an den Regenerationsfähigkeiten der Axolotl forscht, oder? Mal ohne Google anzurufen. Ich machs kurz, du würdest es eh nicht finden. Es sind Genetiker und Zellbiologen - wie du, oh du großer Xerdasus- ja sicher weisst, dauert es in der Regel bis zu 50 Jahren bis zellbiologische Vorgänge verstanden sind und erprobt werden können. und es gibt immer noch Vorgänge die sich unserer Erkenntnis entziehen: Siehe AIDS oder Grippe. geh du doch mal in die Zellbiologie. Mit deinem fundierten Geschwafel haben wir doch sicher am kommenden Weihnachten alle Werkzeuge und Impfstoffe die wir brauchen
    Du erlaubst mir nichtmal zu antworten, und dann denkst du wirklich, man kann dich ernstnehmen, wenn du einen Satz zitieren kannst und glaubst ihn entkräftigen zu können? (Was sowieso failt)
    Aber wie sieht es denn mit dem Rest aus?
    Zitiere bitte in Zukunft alles, ansonsten muss ich daraus schliessen, dass du mir insgeheim recht gibst oder einfach keine Argumente mehr hast. Ich versuche doch auch, auf alles einzugehen, nicht?

    Du darfst auch Goolge anrufen, oder Allah...
    Zum letzten Mal: Ich bin Atheist.
    Ich vertrete den Standpunkt als Nichtgläubiger und siehe da, ich muss als Atheist nicht alle Religionen zur Hölle verdammen.
    Das ist der Unterschied zwischen einem untoleranten Motzer wie du es bist und zwischen einem Atheisten, der wenigstens ein wenig Respekt für Religionen aufbringen kann.

    ... und immer schön optimistisch bleiben. Objektiv geht ja bei dir nicht.
    Immer schön weiterhetzen, hm...

  4. #83
    Nicoletta Nicoletta ist offline

    AW: Gehirn und der Tod.

    Zitat Xerdasus Beitrag anzeigen
    I

    Achja... Die Zukunft von heute ist die Gegenwart von morgen.
    Ein wirklich fulminanter Beitrag eines so großen Hirns wie du es einer bist.

    Übrigens: Es ist nicht alles Hetze was deine Aussagen mal ein wenig auf Objektivität abklopft. Das obige Zitat zeigt doch wieder einmal nur deinen geistigen Tiefgang. Außer Hetzvorwürfe, Rachebewertungen und hohlen Phrasen hast du nichts zu verkünden. Sieh´s mal so wie es ist.

    Kein Wunder das mit geistigen Koryphäen wie du es einer bist hier nicht nur die Qualität des Forums leidet, sondern auch immer mehr gar nicht mehr posten. Wenn du im Kindergarten schaden genommen hast weil du schon damals nicht ernst genommen wurdest, ist das hier die falsche Plattform für Plattitüden als Xerdasus.

    Du kommst mit einem Beispiel in einem Post, und auf eine Antwort darauf schreibst du: "Du bist nur mit einem Beispiel gekommen." Warum denn bitte nicht gleich das worüber du Diskutieren willst? Ich kanns dir sagen: Weil du schon nach dem zweiten Wort das du schreibst nicht mehr weisst was du sagen willst... und dann wieder in deine Abwehrtiraden verfällst. Unter völliger Abwesenheit jeglicher Ahnung...

    Aber du hast schon Recht: Die Menschheit entwickelt sich weiter und wird klüger. und für Menschen wie dich hege ich die Hoffnung und wünsche dir, dass die Evolution nicht ganz so böse mit dir umgeht.

  5. #84
    User65694 User65694 ist offline

    AW: Gehirn und der Tod.

    Applaus für so viel Bullshit in nur einem Post...

    Außer Hetzvorwürfe, Rachebewertungen und hohlen Phrasen hast du nichts zu verkünden. Sieh´s mal so wie es ist.
    Kein Wunder das mit geistigen Koryphäen wie du es einer bist hier nicht nur die Qualität des Forums leidet, sondern auch immer mehr gar nicht mehr posten. Wenn du im Kindergarten schaden genommen hast weil du schon damals nicht ernst genommen wurdest, ist das hier die falsche Plattform für Plattitüden als Xerdasus.
    Merkwürdigerweise gibt es nicht wenige Leute die das Gegenteil von dem was du sagst behaupten.

    Übrigens, der Kot, denn du mir als NICHT- Hetze aufdrücken willst, kann auch nur bei Fanatikern wie du es bist, Anklang finden. Wenn es nicht so wäre, wärst du doch wohl kaum gesperrt worden?

    Aber du hast schon Recht: Die Menschheit entwickelt sich weiter und wird klüger. und für Menschen wie dich hege ich die Hoffnung und wünsche dir, dass die Evolution nicht ganz so böse mit dir umgeht.
    ...bei dir hat dieser Prozess längst stattgefunden.


    Abermals mfG Masahiro

  6. #85
    .dp .dp ist offline
    Avatar von .dp

    AW: Gehirn und der Tod.

    Klärt eure Zankereien doch bitte per PN.
    Finde ich ziemlich ungerecht, dass dadurch ein Thread voellig entgleist wird.

  7. #86
    Nicoletta Nicoletta ist offline

    AW: Gehirn und der Tod.

    Zitat .dp Beitrag anzeigen
    Klärt eure Zankereien doch bitte per PN.
    Finde ich ziemlich ungerecht, dass dadurch ein Thread voellig entgleist wird.
    Xerdasus weiß gar nicht wie eine PN geht. Er wird gerne mal ein wenig großkotzig wenn seine Argumente nicht mehr der Diskussion dienen. Beweis: Siehe oben.

    Schließlich glaubt er ja auch das man Hirne verpflanzen kann:

    Zitat Xerdasus Beitrag anzeigen
    Und das heisst also, dass man das Gehirn nicht umpflanzen kann?

    Und wer sowas kann, der gibt sich doch nicht mit schnöden PNs ab. Mal ganz davon abgesehen, dass er den Sinn eines Satzes nicht erfassen kann selbst wenn man ihn dick und rot ins Forum schreibt. Er sieht auf den Absender und schreibt schon seine Kritik ohne überhaupt erfasst zu haben worum es geht oder geschweige die Quellen mal angesehen zu habe. Tja, so wird man wenn man Allmachtsphantasien hat ...

  8. #87
    User65694 User65694 ist offline

    AW: Gehirn und der Tod.

    Zitat scores Beitrag anzeigen
    Xerdasus weiß gar nicht wie eine PN geht. Er wird gerne mal ein wenig großkotzig wenn seine Argumente nicht mehr der Diskussion dienen. Beweis: Siehe oben.
    Ah ja. Unglaublich wie du mich zu kennen scheinst. SENSATIONELL.
    Mal abgesehen davon wäre ich erfreut darüber, das mit dir per PN auszudiskutieren, aber so wie du schon reagiert hast, bevor ich überhaupt antworten konnte, lehnst du dies wohl ab.
    Und in Zukunft unterlasse es bitte, Scores, für mich zu sprechen, ich bin ganz gut selbst in der Lage, Sätze zu verfassen.

    Schließlich glaubt er ja auch das man Hirne verpflanzen kann:
    Schliesslich siehst du im Islam ja DAS Böse.

    Und wer sowas kann, der gibt sich doch nicht mit schnöden PNs ab. Mal ganz davon abgesehen, dass er den Sinn eines Satzes nicht erfassen kann selbst wenn man ihn dick und rot ins Forum schreibt. Er sieht auf den Absender und schreibt schon seine Kritik ohne überhaupt erfasst zu haben worum es geht oder geschweige die Quellen mal angesehen zu habe. Tja, so wird man wenn man Allmachtsphantasien hat ...
    Vollkommen richtig, eigentlich bin ich ja richtig dämmlich und nicht mal in der Lage, PN's zu schreiben, nein sogar wenn ich es könnte wäre ich zu arrogant mit einem Subjekt wie du eins bist eine Private Unterhaltung zu führen, wahrscheinlich überträgt sich dann deine überhebliche und überhaupt nicht lustig- ironische Art ja auch auf mich.

    Du kannst auch gerne auf normaler Ebene zu mir schreiben, aber wenn du es nötig hast, soviel Ironie in deine wirklich lustigen Wortspiele einzubauen, um dich überlegener darzustellen, dann tu das ruhig.

    Ich will dir damit nur sagen, du übertreibst es masslos und lustig ist das nicht wirklich.
    Und du als Pessimist wirst mir wohl nicht glauben, dass Übung den Meister macht...
    Tjaja, was soll man dazu sagen...

    MfG Masahiro <<--- DAS ist Ironie, werter Kollege.

  9. #88
    Nicoletta Nicoletta ist offline

    AW: Gehirn und der Tod.

    Zitat Xerdasus Beitrag anzeigen
    Und in Zukunft unterlasse es bitte, Scores, für mich zu sprechen, ich bin ganz gut selbst in der Lage, Sätze zu verfassen.

    Zitat Xerdasus Beitrag anzeigen
    Vollkommen richtig, eigentlich bin ich ja richtig dämmlich
    ohne Worte....


    Also komm Xerdasus, oh du Gehirn in der Größe eines Planeten, du kriegst nicht einmal drei Sätze unfallfrei zustande und kannst einem Argumentationsfaden nicht mehr folgen wenn er über mehr als zwei Sätze geht. da gebe ich dir wirklich Recht: Du bist wie du dich selbst schon beschreibst: dämmlich!

    Wer wäre ich, dem Urteil eines solch überlegenen Intellekts zu widersprechen. Schließlich kannst du ja Hirne verpflanzen.


    ps.: Wer hat denn eigentlich deins verpflanzt?

  10. #89
    User65694 User65694 ist offline

    AW: Gehirn und der Tod.

    Zitat scores Beitrag anzeigen
    Also komm Xerdasus, oh du Gehirn in der Größe eines Planeten
    Oh du Richter der Gerechten, wann wird von dir die nächste Religion als böse Terroristen- Organisation enttarnt?

    du kriegst nicht einmal drei Sätze unfallfrei zustande und kannst einem Argumentationsfaden nicht mehr folgen wenn er über mehr als zwei Sätze geht. da gebe ich dir wirklich Recht: Du bist wie du dich selbst schon beschreibst: dämmlich!
    1. Kann ich da nur 2 Sätze sehen, hast du Halluzinationen?
    2. Ist davon nur ein Satz falsch geschrieben.
    3. Ist in diesem Satz dieses "dämmlich" eben jene Ironie, von der ich spreche.

    Aber sieh mal, du erkennst dein eigener Stil nicht wieder...

    Wer wäre ich, dem Urteil eines solch überlegenen Intellekts zu widersprechen. Schließlich kannst du ja Hirne verpflanzen.
    Schliesslich vermagst du alleine zu urteilen, wann eine Religion böse ist und wann nicht.

    ps.: Wer hat denn eigentlich deins verpflanzt?
    Es war Allah


    PS: Wann wirst du das nächste Mal gesperrt werden? War 'ne schöne Zeit ohne dich.

    PPS: Dass du hier geantwortet hast statt per PN deutet doch schonmal darauf hin dass ich Recht hatte.

    MfG Masahiro

  11. #90
    gong108

    AW: Gehirn und der Tod.

    es gibt bereits abhandlungen von entsprechenden wissenschaftlern bezüglich der externen hirn aufbewahrung bis der körper welcher einen total schaden erlitten hat regeneriert wurde oder falls das nicht möglich ist aus der eigenen dna ein neuer körper geklont wird und wenn entsprechend herangewachsen findet dann die rückführung des gehirns in den eigenen neuen oder alten körper statt.
    in der zwischenzeit soll das gehirn in einer flüssigen nährlösung aufbewahrt und ( jetzt kommt der sci fi teil ) angeschlossen werden an einen rechner ( jep ganz genau und wir sind dann das OS ) so das der betreffende im rahmen seines bis dahin erlangten ereigniss horizonts entsprechend sein leben fortsetzen kann ( es ist müsig darüber zu diskutieren ob es denn nun echtes leben ist oder nicht da selbst im normal zustand das was wir als echtes leben definieren , vom gehirn selbst bestimmt wird. es ist also die letzte instanz , das drum herum ist nur eine art reiz quelle die unser gehirn dazu anregt entsprechend zu antizipieren und somit für uns als subjekt nicht das maas aller dinge , dies ist unser gehirn ) .
    man ist soweit gegangen das man um das gehirn herum auch einen küsntlichen körper ( android ) setzen kann bzw umgekehrt .
    oder das teile des körpers entsprechend verbessert oder modifiziert werden können , das geht dann soweit das irgendwann eine symbiose von mensch und grossrechner z.b. möglich ist.
    das ganze ist in meinen augen nur ein technisches problem und dies wird man irgendwann gelöst haben .
    für mich ist das absolut nicht gruselig im gegenteil ich finde es hoch interessant und würde wenn ich die möglichkeit dazu hätte sehr gerne mal testen wie das ist wenn mein gehrin z.b. direkt mit meinem rechner verbunden ist , ich also nicht mehr den umweg über die tastatur und dem monitor machen muss um zu dem gewollten zu gelangen .
    ich könnte mir vorstellen das fieberhaft an sowas geforscht wird da eine hirn transplantation so gesehen zu unsterblichkeit verhilft also man lebt sein leben und wenn der jetzige körper dann gealtert ist und anfängt auszusetzen wird man bis ein neur körper der aus den eigenen zellen geklont wird , zu verfügung steht , an einen rechner angeschlossen ( ist wenn ich genau übelege ne richtig gute sache man kann dann in der zwischenzeit sein gelebtes leben reflektieren darüber meditieren und dann kommt die nächste runde ) dort verbringt man dann seine zeit .
    also ich finde es hoch aufregend das wir in einer zeit leben in der so etwas schon fast greifbar nahe ist oder wer weiss vieleicht gibt es das ja schon .
    ich wüsste nur gern wie das ist wenn man plötzlich ein anderes geschlecht hat , das ist hoch interessant also einmal im körper eines mannes gelebt und dann in dem einer frau usw. wie reagiert man darauf etc etc

  12. #91
    Nortenmind Nortenmind ist offline

    AW: Gehirn und der Tod.

    Hmmm... irgendwie ist dies schon vorstellbar ... hast du eine Quelle?

  13. #92
    Nicoletta Nicoletta ist offline

    AW: Gehirn und der Tod.

    Die Mühe einen Körper zu suchen kann man sich sparen, selbst wenn das Hirn irgendwo eine Zeit lang überleben könnte.

    Allein der Ausbau:

    Das Gehirn ist über verschieden Nerven mit dem Rückenmark verbunden. Wenn man das Hirn entfernt, würden sofort die Nerven, die das Gehirn mit dem Rückenmark verbinden, zerstört werden und das Gehirn schon nach wenigen Sekunden absterben.

    Und dann der Einbau:
    Mal ganz abgesehen von der Versorgung des Hirns außerhalb des Körpers müssten beim "Einbau" in einen anderen Körper diese Nerven wieder mit dem Gehirn verbunden werden. Von der Hirn-Blut-Schranke fage ich erst gar nicht an.


    Würde die Medizin heute allein das Verbinden der Nerven zum oder am Rückenmark beherrschen, hätten wir kaum noch gelähmte Menschen.

  14. #93
    Cyanwasserstoff Cyanwasserstoff ist offline
    Avatar von Cyanwasserstoff

    AW: Gehirn und der Tod.

    Zitat gong108 Beitrag anzeigen
    es gibt bereits abhandlungen von entsprechenden wissenschaftlern bezüglich der externen hirn aufbewahrung bis der körper welcher einen total schaden erlitten hat regeneriert wurde oder falls das nicht möglich ist aus der eigenen dna ein neuer körper geklont wird und wenn entsprechend herangewachsen findet dann die rückführung des gehirns in den eigenen neuen oder alten körper statt.
    in der zwischenzeit soll das gehirn in einer flüssigen nährlösung aufbewahrt und ( jetzt kommt der sci fi teil ) angeschlossen werden an einen rechner ( jep ganz genau und wir sind dann das OS ) so das der betreffende im rahmen seines bis dahin erlangten ereigniss horizonts entsprechend sein leben fortsetzen kann ( es ist müsig darüber zu diskutieren ob es denn nun echtes leben ist oder nicht da selbst im normal zustand das was wir als echtes leben definieren , vom gehirn selbst bestimmt wird. es ist also die letzte instanz , das drum herum ist nur eine art reiz quelle die unser gehirn dazu anregt entsprechend zu antizipieren und somit für uns als subjekt nicht das maas aller dinge , dies ist unser gehirn ) .
    man ist soweit gegangen das man um das gehirn herum auch einen küsntlichen körper ( android ) setzen kann bzw umgekehrt .
    oder das teile des körpers entsprechend verbessert oder modifiziert werden können , das geht dann soweit das irgendwann eine symbiose von mensch und grossrechner z.b. möglich ist.
    das ganze ist in meinen augen nur ein technisches problem und dies wird man irgendwann gelöst haben .
    für mich ist das absolut nicht gruselig im gegenteil ich finde es hoch interessant und würde wenn ich die möglichkeit dazu hätte sehr gerne mal testen wie das ist wenn mein gehrin z.b. direkt mit meinem rechner verbunden ist , ich also nicht mehr den umweg über die tastatur und dem monitor machen muss um zu dem gewollten zu gelangen .
    ich könnte mir vorstellen das fieberhaft an sowas geforscht wird da eine hirn transplantation so gesehen zu unsterblichkeit verhilft also man lebt sein leben und wenn der jetzige körper dann gealtert ist und anfängt auszusetzen wird man bis ein neur körper der aus den eigenen zellen geklont wird , zu verfügung steht , an einen rechner angeschlossen ( ist wenn ich genau übelege ne richtig gute sache man kann dann in der zwischenzeit sein gelebtes leben reflektieren darüber meditieren und dann kommt die nächste runde ) dort verbringt man dann seine zeit .
    also ich finde es hoch aufregend das wir in einer zeit leben in der so etwas schon fast greifbar nahe ist oder wer weiss vieleicht gibt es das ja schon .
    ich wüsste nur gern wie das ist wenn man plötzlich ein anderes geschlecht hat , das ist hoch interessant also einmal im körper eines mannes gelebt und dann in dem einer frau usw. wie reagiert man darauf etc etc
    Dies wiederspiegelt aber leider nur eher eine Sciencefiction-Story als die Realitaet !
    Bisher ist es der Menschheit unmoeglich das Gehirn ausserhalb des Koerpers dauerhaft am Leben zu erhalten und ausserdem ist, wie scores es bereits erwaehnte, das vernetzen mit den Gehirnzellen zum Rueckenmark bisher auch nicht moeglich !

    Xerdasus und scores, es erfreut uns alle ungemein wie sehr ihr euch zu schaetzen und zu ehren scheint, aber die PN-Netzstruktur eines Servers bietet euch groesseren Spielraum ! Wir sind schon verbluefft wie sehr ihr euch zu kennen scheint und Reaktionen schon weit im voraus erahnen koennt, dennoch bitten wir euch eure diplomatischen Gespraeche ausserhalb eines Threads zu fuehren !

    Danke im Voraus

    Gruesse
    Cyanwasserstoff

  15. #94
    User65694 User65694 ist offline

    AW: Gehirn und der Tod.

    ich danke für folgenden Post, der es mir erlaubt, das Gegenteil zu beweisen:

    Zitat scores Beitrag anzeigen
    Die Mühe einen Körper zu suchen kann man sich sparen, selbst wenn das Hirn irgendwo eine Zeit lang überleben könnte.

    Allein der Ausbau:

    Das Gehirn ist über verschieden Nerven mit dem Rückenmark verbunden. Wenn man das Hirn entfernt, würden sofort die Nerven, die das Gehirn mit dem Rückenmark verbinden, zerstört werden und das Gehirn schon nach wenigen Sekunden absterben.

    Und dann der Einbau:
    Mal ganz abgesehen von der Versorgung des Hirns außerhalb des Körpers müssten beim "Einbau" in einen anderen Körper diese Nerven wieder mit dem Gehirn verbunden werden. Von der Hirn-Blut-Schranke fage ich erst gar nicht an.


    Würde die Medizin heute allein das Verbinden der Nerven zum oder am Rückenmark beherrschen, hätten wir kaum noch gelähmte Menschen.
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Man beherrscht es bereits, bei Tieren. Noch nicht allzu effektiv, aber immerhin.

    Medizinscher Durchbruch - Lähmungen bald heilbar

    Eine Behandlung an Ratten mit dem besagten Gen, war schon Erfolgreich ! Die Wissenschaftler gehen davon aus, das in spätestens 5 - 10 Jahren Wirbelsäulenverletzungen heilbar sind !
    Hinzu kommt, dass ich im Blick vor einiger Zeit gelesen habe, dass diese Anwendung bei einem Hund funktioniert hat!


    Also, der erste Punkt schonmal wo du dich dermassen irrst, Scores, dass ich gleich Lust hätte, diesen Streit fortzuführen, aber ich belasse es mal.


    MfG Xerdasus

    (PS; überlege das nächste Mal bitte, wessen Verhalten und Argumente du als peinlich einstufst. Scheint nämlich so als würde alles auf dich zurückfallen!)

  16. #95
    Nicoletta Nicoletta ist offline

    AW: Gehirn und der Tod.

    Zitat Xerdasus Beitrag anzeigen
    ich danke für folgenden Post, der es mir erlaubt, das Gegenteil zu beweisen:



    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Man beherrscht es bereits, bei Tieren. Noch nicht allzu effektiv, aber immerhin.

    Medizinscher Durchbruch - Lähmungen bald heilbar



    Hinzu kommt, dass ich im Blick vor einiger Zeit gelesen habe, dass diese Anwendung bei einem Hund funktioniert hat!


    Also, der erste Punkt schonmal wo du dich dermassen irrst, Scores, dass ich gleich Lust hätte, diesen Streit fortzuführen, aber ich belasse es mal.


    MfG Xerdasus

    (PS; überlege das nächste Mal bitte, wessen Verhalten und Argumente du als peinlich einstufst. Scheint nämlich so als würde alles auf dich zurückfallen!)

    In deinem Link geht es um die Regeneration von Nerven? Es geht da um die Regeneration von Nerven, nicht um deren Re-Koppelung!

    Außerdem schreibst du selbst, dass du von Wirbelsäulenverletzungen ausgehst. Du kennst den kleinen aber feinen Unterschied zwischen einer Verletzung der Wirbelsäule und dem durchtrennen (und wiederherstellen) von Nervenbahnen, oder?


    Aber klar kennst du sie. Du, ein Gehirn von der Größe eines Planeten.


    Und nun geh wider hübsch in dein Körbchen und pass auf welche Sätze du eingehst wenn sich erwachsene Menschen an einer Diskussion beteiligen. oder frag mal Allah, vielleicht erklärt er dir den Unterschied zwischen den beiden Dingen.


    Xeradasus: Du wirst wirklich immer peinlicher - hast du denn gar keinen Anspruch an dich selbst?

    Jetzt weiß das Forum auch, mit welchem Hintergrund du hier beiträgst. schnell ,mal Google fragen und fernab des Diskussionsfadens seinen Salmon hier hereinbrechen. Topp! Finde ich gut... ich werde deinen Beitrag mal exemplarisch für den Niedergang des Bildungsniveaus ansehen. schön geschrieben, Thema verfehlt.

    ach und nochwas: Dein Link ist ein Bericht aus dem Jahr 2000. Wo ist denn der von dir propagierte Durchbruch bei der Heilung von Lähmungen? Hast du nicht selbst gesagt
    ZITAT: "das in spätestens 5 - 10 Jahren Wirbelsäulenverletzungen heilbar sind !" Zitat Ende

    Wir haben 2011 - und ? Ergebnisse....???


    Merkst du was?

  17. #96
    Max @ home Max @ home ist offline
    Avatar von Max @ home

    AW: Gehirn und der Tod.

    Leute, habt's Ihr's nun mal langsam!? (@ Xerdasus und scores)

    Nicht nur, dass Ihr .dps Hinweis nicht nachkommt, die Meldungen werden inzwischen auch immer mehr. Ich hatte ja gedacht, dass Ihr das mal selbst hinkriegt, Euch zurückzunehmen, das scheint aber nicht der Fall zu sein. Tragt Euren Privatkrieg von mir aus über PNs aus, verschont aber sämtliche Threads von Euren inhaltslosen Anfeindungen und seitenweise OT-Gefasel!

  18. #97
    User65694 User65694 ist offline

    AW: Gehirn und der Tod.

    In deinem Link geht es um die Regeneration von Nerven? Es geht da um die Regeneration von Nerven, nicht um deren Re-Koppelung!
    Regeneration... Hm...
    Also Re-Koppelung und Regeneration sollte eigentlich ja dasselbe Synonym vertreten.

    Let me google that for you

    2. Treffer, Kollege.
    aufleben, ausspannen, sich erholen, erneuern, gesund werden, neu bilden, sich aufrappeln, sich fangen, sich hochrappeln, wieder beleben°, wiederherstellen, nachwachsen, verjüngen, zu Kräften kommen
    Also du hast von Re-Koppelung gesprochen, und behauptest mein Post sei falsch weil er um Regeneration handelt, dabei IST Regeneration unter anderem Re-Koppelung! Du hast ja Komplexe.

    Zu der Bewertung; Ich gehe da mal einfach von Rachebewertung aus

    ____________________________________________________________ _____________________________________

    Außerdem schreibst du selbst, dass du von Wirbelsäulenverletzungen ausgehst. Du kennst den kleinen aber feinen Unterschied zwischen einer Verletzung der Wirbelsäule und dem durchtrennen (und wiederherstellen) von Nervenbahnen, oder?
    Hoffnung für Rückenmark-Verletzte: Glasfaser könnte Nerven verbinden
    Neurologie: Blindheit und Lähmungen bald heilbar? | NetDoktor.de
    Querschnittslähmung - ARTE
    http://blog.stand-up-initiative.de/w...iechzellen.pdf

    Es gibt zahlreiche Hoffnungen in der Medizin.

    Aber klar kennst du sie. Du, ein Gehirn von der Größe eines Planeten.
    Nein, Ironie-Master, ich habe deinen Text wohl missverstanden, wenn Regeneration nicht dasselbe bedeutet wie "wiederherstellen, nachwachsen"

    Und nun geh wider hübsch in dein Körbchen und pass auf welche Sätze du eingehst wenn sich erwachsene Menschen an einer Diskussion beteiligen. oder frag mal Allah, vielleicht erklärt er dir den Unterschied zwischen den beiden Dingen.
    Man sieht ja, wie nötig du es hast, den Islam fertigzumachen.
    Du musst wirklich Probleme haben, Freund der Sonne.

    Xeradasus: Du wirst wirklich immer peinlicher - hast du denn gar keinen Anspruch an dich selbst?

    Jetzt weiß das Forum auch, mit welchem Hintergrund du hier beiträgst. schnell ,mal Google fragen und fernab des Diskussionsfadens seinen Salmon hier hereinbrechen. Topp! Finde ich gut... ich werde deinen Beitrag mal exemplarisch für den Niedergang des Bildungsniveaus ansehen. schön geschrieben, Thema verfehlt.
    1. Schreib mal meinen Namen richtig.
    2. Ob ich das Thema verfehlt habe ist ziemlich unklar, zumal REGENERATION "nachwachsen/wiederherstellen" bedeutet.

    ach und nochwas: Dein Link ist ein Bericht aus dem Jahr 2000. Wo ist denn der von dir propagierte Durchbruch bei der Heilung von Lähmungen? Hast du nicht selbst gesagt
    ZITAT: "das in spätestens 5 - 10 Jahren Wirbelsäulenverletzungen heilbar sind !" Zitat Ende
    Wir haben 2011 - und ? Ergebnisse....???
    Das ist mir bewusst, aber du glaubst es dass unmöglich ist!
    Das ist falsch, die Medizin tüftelt wie verrückt daran, der Erfolg wird geschehen.

    Merkst du was?
    Ja du solltest ganz schnell wieder gesperrt werden.

    MfG

    Max die Diskussion handelt nach wie vor um den Erfolg der Medizin und das (un-/)machbare.
    Es gibt keinen Anlass hier zu unterbrechen.
    Man wird doch wohl noch diskutieren dürfen? Wenn 2 leute mit einer solch unterschiedliechen Meinung sich gegenübertreten ist klar, dass das ganze hitziger wird, ist doch Norm hier im Forum!
    Ich verstehe nicht was an unseren Texten "off-topic" sein soll, und die kleinen Bemerkungen sind keineswegs Beleidigungen.

    BTW, wenn Scores hier ständig Bemerkungen über den Islam macht ist das nicht mein Problem.

  19. #98
    Max @ home Max @ home ist offline
    Avatar von Max @ home

    AW: Gehirn und der Tod.

    @ Xerdasus:

    Sätze von Euch wie "Geh' in Dein Körbchen!", "Du wirst immer peinlicher…", "Ja, Du solltest wieder gesperrt werden." oder "Du musst wirklich Probleme haben, Freund der Sonne." (um nur vier zu nennen) sind wohl sowas von OT und ziehen sich hier hartnäckig durch die Diskussion. Ich lasse Deinen obigen Beitrag vorerst noch komplett, damit Du dies nachvollziehen kannst. Allein knapp die Hälfte davon hat nix mit der Diskussion zu tun.

    Alles Weitere dazu bitte per PN an mich oder einen Beitrag an entsprechender Stelle.

  20. #99
    Nicoletta Nicoletta ist offline

    AW: Gehirn und der Tod.

    Zitat Xerdasus Beitrag anzeigen
    Regeneration... Hm...
    Also Re-Koppelung und Regeneration sollte eigentlich ja dasselbe Synonym vertreten.


    Also du hast von Re-Koppelung gesprochen, und behauptest mein Post sei falsch weil er um Regeneration handelt, dabei IST Regeneration unter anderem Re-Koppelung! Du hast ja Komplexe.
    Also waren deine Ursprünglichen Quellen dann doch nicht so belastbar, was? Du hast gar nicht beantwortet, was denn aus der Heilbarkeit innerhalb von bis zu 10 Jahren geworden ist. Und deine Quelle ist doch nun schon 11 Jahre alt. Aber man siehts ja - Hauptsache irgendwas schreiben - und sei´s der größte Müll.

    Mal ganz davon abgesehen das deine Links sich nun plötzlich um Rückenverletzungen drehen:

    Der erste erwähnte Link (Marc Christensen, Chef des Neurophotonics Research Center) handelt über die Verbindung von Nerven und Glasfasern, interessant für Prothesen, aber er handelt nicht vom verbinden von hochdiffizilen Nervenfasern - Thema verfehlt!

    In deinen zweiten Link (Netdoktor) geht es darum Nervenfasern nachwachsen zu lassen - also auch nicht, wie hier eigentlich zum Thema Hrinverpflanzung diskutiert, um das Verbinden von durchtrennten Nervenfasern - wieder: Thema verfehlt.

    In deinem dritten Link (Arte) geht es darum vebliebene intakte Nervenstänge zu trainieren und so die noch intakten Nerven dazu zu trainieren, die Funktionen der ausgefallenen Nervenbahnen zu übernehmen - Thema verfehlt.

    Auch der als viertes genannte Link verfehlt das Thema. Um ein Hirn wieder zum arbeiten zu bewegen hat man nicht jahrelang Zeit Zellen die eine Brückeneigenschaft übernehmen könnten zu applizieren. Und, wenn du nicht reflexartig alles von mir als schlecht darstellen wolltest, hätte dich ein ganz kleines bischen googlen auch vor diesem fragwürdigen Beitrag bewahrt, denn selbst die an diesem Projekt beteiligten Neurologen rechnen nicht mit einem großen Erfolg. - wieder einmal: Thema verfehlt.

    Kannst du auch etwas ausser Beschimpfungen, Fehlinformation und OffTopic ?

  21. #100
    User65694 User65694 ist offline

    AW: Gehirn und der Tod.

    Zitat scores Beitrag anzeigen
    Also waren deine Ursprünglichen Quellen dann doch nicht so belastbar, was? Du hast gar nicht beantwortet, was denn aus der Heilbarkeit innerhalb von bis zu 10 Jahren geworden ist. Und deine Quelle ist doch nun schon 11 Jahre alt. Aber man siehts ja - Hauptsache irgendwas schreiben - und sei´s der größte Müll.
    Nein, Müll war es nicht.
    Dass du nun wieder einmal nur auf das eingehst, worauf du kontern kannst, ist ja nichts neues, wie wärs, wenn du mal die Sache mit "Regenerieren" ansprichst? Du hast mir ja was unterstellt, was du nun zurücknehmen darfst


    Zitat scores Beitrag anzeigen
    Mal ganz davon abgesehen das deine Links sich nun plötzlich um Rückenverletzungen drehen:
    Jain, um Regeneration bezüglich der Nerven.
    Wie du aber sehen kannst, wollte ich dir folgendes mitteilen, wie ich auch schreib:
    Zitat Xerdasus Beitrag anzeigen
    Das ist falsch, die Medizin tüftelt wie verrückt daran, der Erfolg wird geschehen.
    Der Mensch experimentiert da ziemlich intensiv, du kannst da also von Fortschritt reden, was ja schon einmal in die richtige Richtung geht.
    Ich habe nie behauptet, dass ich noch miterlebe wie die Medizin obenstehendes zustande bringt, allerdings gibt es Fortschritte.
    Kleine, aber immerhin welche....
    Das bestätgit deine Aussage, dass es unmöglich ist, also nicht wirklich.


    Zitat scores Beitrag anzeigen
    Der erste erwähnte Link (Marc Christensen, Chef des Neurophotonics Research Center) handelt über die Verbindung von Nerven und Glasfasern, interessant für Prothesen, aber er handelt nicht vom verbinden von hochdiffizilen Nervenfasern - Thema verfehlt!

    In deinen zweiten Link (Netdoktor) geht es darum Nervenfasern nachwachsen zu lassen - also auch nicht, wie hier eigentlich zum Thema Hrinverpflanzung diskutiert, um das Verbinden von durchtrennten Nervenfasern - wieder: Thema verfehlt.

    In deinem dritten Link (Arte) geht es darum vebliebene intakte Nervenstänge zu trainieren und so die noch intakten Nerven dazu zu trainieren, die Funktionen der ausgefallenen Nervenbahnen zu übernehmen - Thema verfehlt.

    Auch der als viertes genannte Link verfehlt das Thema. Um ein Hirn wieder zum arbeiten zu bewegen hat man nicht jahrelang Zeit Zellen die eine Brückeneigenschaft übernehmen könnten zu applizieren. Und, wenn du nicht reflexartig alles von mir als schlecht darstellen wolltest, hätte dich ein ganz kleines bischen googlen auch vor diesem fragwürdigen Beitrag bewahrt, denn selbst die an diesem Projekt beteiligten Neurologen rechnen nicht mit einem großen Erfolg. - wieder einmal: Thema verfehlt.
    In allen Links wird über eine Behebung, bzw Regeneration gesprochen, also Fortschritt!

    1. Link trägt den Titel
    "Hoffnung für Rückenmark-Verletzte: Glasfaser könnte Nerven verbinden"

    2. "Neurologie: Blindheit und Lähmungen bald heilbar?"

    Und in den anderen beiden von Querschnittlähmungen und Lösungen gesprochen.
    Es geht hierbei um den Fortschritt, nicht um eine sofortige Entdeckung wie man Gehirne in andere Körper pflanzt!


    Zitat scores Beitrag anzeigen
    Kannst du auch etwas ausser Beschimpfungen, Fehlinformation und OffTopic ?
    Das ignorieren wir mal gekonnt.


    MfG Xerdasus

Seite 5 von 6 ErsteErste ... 456 LetzteLetzte

Ähnliche Themen


  1. Gewaltspiele fördern das Gehirn!: 26.04.2010 (PC-Welt) - Videogames, die das Gehirn trainieren sollten, verbessern die allgemeine Leistungsfähigkeit nicht. Zwar machen die User im...

  2. Frage zu Gehirn Trainig: Hallo Leute Habe mir vor ein paar Tagen "Gehirn Training" über den Wii-Shop besorgt. Die Regeln lassen ja sehr zu wünschen übrig, aber die...

  3. Falsch geschrieben, Gehirn korrigiert: Hallo Leute, Das Gehirn hatte eine interessante \"Autokorrektur\" eingebaut. Im Prinzip reicht es, den Anfangs- und Endbuchstaben eines Wörter...

  4. Dr. Kawashima: Mehr Gehirn-Jogging: Dr. Kawashima: Mehr Gehirn-Jogging erscheint am 29. Juni zu einem Preis von 29,99 Euro (unverbindliche Preisempfehlung). Quelle :NINTENDO ...

  5. Review: Dr. Kawashimas Gehirn-Jogging: Nun mein 2tes Review, diesmal zum Gehirn-Jogging des Kawashima. http://www.forumla.de/bilder/2007/04/1625.jpg Setting/Story: Naja, von einer...

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite

nach hrintod noch erregungsleitung im hirn