Ergebnis 21 bis 27 von 27
Thema: Freie Energie
-
29.11.2011, 21:14 #21
-
-
30.11.2011, 10:39 #22Nicoletta
AW: Freie Energie
Im Kontext von Darki ist das nicht anderes als das Synonym für angeblich unerschöpfliche Energie - und hat nichts mit dem Helmholtz-Potential zu tun. Nichts weiter als eine weitere esoterische Seuche die hier Verberitung finden soll.
Fakten? Ein Bauplan aus dem Internet und physaklisch falsche Aussagen im Datenblatt dazu, wie ich sie schon ausgeführt habe?
Eine Maschine mit einem Wirkungsgrad größer 1 würde die themodynamische Gesetzmäßigkeit des Energieerhalts in der Physik verletzen - es kann also nicht mehr herauskommen als man reinsteckt. Außer vielleicht bei Esoterik, Religion und Verschwörungstheorien - da pflanzt man einen kleinen Funken in ein Hirn und es kommt tatsächlich mehr heraus... Leider meist nichts nutzbares.
-
30.11.2011, 18:43 #23OmegaPirat
AW: Freie Energie
Eine Maschine mit einem Wirkungsgrad größer 1 würde die themodynamische Gesetzmäßigkeit des Energieerhalts in der Physik verletzen - es kann also nicht mehr herauskommen als man reinsteckt. Außer vielleicht bei Esoterik, Religion und Verschwörungstheorien - da pflanzt man einen kleinen Funken in ein Hirn und es kommt tatsächlich mehr heraus... Leider meist nichts nutzbares.
-
30.11.2011, 19:06 #24Nicoletta
AW: Freie Energie
Reden wir von der selben Quelle?
Also, meinen bescheidenen Kenntnissen nach ist eine Methode, die in der Lage wäre, die Energie im Quanten-Vakuum als Energiequelle zu nutzen noch ine Einzellerstadium. Da ist Darki natürlich schon sehr viel weiter - aber was laufe ich acuh falschen Göttern nach.
Ich kann mir vorstellen, dass ein asymmetrisches elektromagnetisches System Energie integrieren kann, aber es wird keine Maschine mit einem Wirkungsgrad größer 1, denn es wird wohl ein offenes System bleiben müssen (werden müssen). So wurde z.B. auch beim Casimir-Effekt klar woher die Energie kommt und wo sie bleibt....
-
30.11.2011, 19:11 #25SurviveX
AW: Freie Energie
Gut das wir euch zwei hier im Forum haben.
-
30.11.2011, 22:16 #26OmegaPirat
AW: Freie Energie
Außerdem habe ich dazu ein wenig gegoogelt und stieß dabei auf die folgende ominöse Seite:
Research Laboratory for Vacuum Energy
Wenn man sich auf der Seite genau umsieht, geht es dort letztlich um dasselbige.
Bekanntlich kann ja der Energieerhaltungssatz verletzt werden, solange die Natur davon nichts merkt und das ermöglicht die Unschärferelation. So kann der Erhaltungssatz für eine kurze Zeitspanne, um einen bestimmten Energiebetrag verletzt werden. Damit kann man bspw. den Feldmechanismus hinter der elektromagnetischen Wechselwirkung beschreiben. Durch diesen Mechanismus kommt man auf eine endliche Vakuumenergie. In den Quellen wird das jetzt so dargestellt, dass Energie (bspw. in Form von virtuellen Photonen) erzeugt und gleichermaßen vernichtet wird. Es also eine Symmetrie zwischen Energieerzeugung und Vernichtung besteht. Durch die technischen Apparaturen soll diese Symmetrie zugunsten der Energieerzeugung aufgehoben werden. Die Energiebilanz soll allerdings dadurch wieder stimmen, dass dem Vakuum Energie entzogen wird. Was wir dann mehr an Energie haben, fehlt dem Vakuum und somit ist die Energie erhalten geblieben. Und deswegen wird gemeint, dass der Energieerhaltungssatz nicht verletzt werde. Jedenfalls habe ich das so verstanden. Ich finde aber, dass das viel zu hochtrabend geschrieben ist und von technischen Realisierungen, die solche Effekte gezielt ausnutzen, können wir im Moment nur träumen.
Also, meinen bescheidenen Kenntnissen nach ist eine Methode, die in der Lage wäre, die Energie im Quanten-Vakuum als Energiequelle zu nutzen noch ine Einzellerstadium. Da ist Darki natürlich schon sehr viel weiter - aber was laufe ich acuh falschen Göttern nach.
-
30.11.2011, 22:59 #27Nicoletta
AW: Freie Energie
Ich bin da wohl völlig im Vakuum verfangen... Ich hatte ja Zwangsurlaub, sende mir doch bitte mal den Link zur Quelle.
Ja ja, eine scheiß kurze Spanne. Wobei wir deutliche Hinweise haben, dass das Gesetz nicht wirklich verletzt wird. Denn: Sagen wir denn WANN, also nach welcher Zeitspanne, wir das Erhaltungsgesetzt als verletzt ansehen? Physik meets Philosophie... gleich ist Darki wieder da....
Was fraglich ist, oder? Meines Wissens nach ist das Vakuum (erzählen wir hier eigenlich von welchen Vakuum wir reden???) der Zustand niedrigster Energie, idealerweise keiner! Und der Energiegehalt pendelt um einen "statistischen" Mittelwert - also pendeln bedeutet ja nun ausgleichen. Philosophisch wäre also eine Abgabe von Energie möglich - kurzzeitig wie du schon sagst - aber eben auch eine Energieaufnahme. Eigentlich sehe ich keinen Grunf, warum das auch nicht physikalisch so sein sollte?
Und um erhlich zu sein: Die Kinder um mich herum auch nicht!
Es würde die "kurze" Zeitspanne erklären und den Erhaltungssatz bestätigen.
Vielleicht fragen wir aber mal die Borgs.....
Ähnliche Themen
-
Freie Energie: -
Der freie Wille: Mal eine etwas philosophische Frage. -
1stA - Freie Plätze im MAI: Hallo, für Mai haben Wir Freie Plätze !! Schaut mal vorbei : ONLY PRESENTS THE 1ST - ALPHA - CLAN oder
Putin musstetaich einfach mal daran halten, dass er nicht einfach völkerrechtswidrig Nachbarstaaten angreifen kann. Das wäre zumindest Mal der erste...
Der Ukraine-Konflikt 2022