Thema: Die schlimmsten Verbrecher der Welt

intelligent sind die menschen net gerade die unschuldige ermorden.

Ich finde deine Aussage nicht richtig. Die meisten, spät gefassten, Serienkiller sind überaus intelligente Menschen, die ihre Taten hervorragend planen. Einige kommen aus den wohlhabensten Verhältnissen, machen ihr Abitur - dann aber passiert so ein Müll. Die heile, psychische Nuss im Kopf wird durch irgendeinen Auslöser geknackt, und ein normaler, vielleicht auch sehr freundlicher Nachbar, mutiert zu einem verrückten Serienmörder.

Aber dann macht das Deutsche Gesetz das selbe, es Entscheidet über Leben und Tod und dann wäre die Regierung genau so abartig wie der Mörder.

Ich sehe das eigentlich genau so wie du, lieber Tefox, doch eigentlich ist meine Meinung dazu so: Jeder der meint, das Leben eines Menschen zu beenden .. der beendet quasi sein Leben. Heißt, wenn du einen Menschen tötest, dann opferst du dein Leben für das Leben, was du ausgelöscht hast. Ich bin eigentlich nicht der Freund der Todesstrafe, doch finde ich es eigentlich Mist, dass solche Menschen mit Haftstrafen davon kommen. Dazu noch .. einige Killer morden dann sogar im Gefängnis weiter .. ich komme auf solche Menschen einfach nicht klar.

Nunja das System "Aug um Aug, Zahn um Zahn" Funktioniert heutzutage einfach nicht mehr ^^.
Ist ne komplizierte Sache, klar find ich es nicht gut das sie weiterleben dürfen, aber der Knast ist auch nicht ohne ,denk ich mir.
Und Kinderschänder bekommen im Gefängniss ne Falsche Tat angehängt da sie sonst von den Mitgefangenen richtig ein paar auf den Deckel bekommen, hab ich zumindest i.wo mal gehört oder gelesen o.o
Was ich aber nicht verstehn kann, die ganzen Politiker diskutieren darum das so genannte "Killerspiele" also Egoshooter ect. verboten werden sollen, aber die ganzen Kinderschänder haben ganze Homepages mit Videos und das juckt die Politiker weniger.
Daher würde ich auch den Staat i.wie als Verbrecher sehn!

Was ich aber nicht verstehn kann, die ganzen Politiker diskutieren darum das so genannte "Killerspiele" also Egoshooter ect. verboten werden sollen, aber die ganzen Kinderschänder haben ganze Homepages mit Videos und das juckt die Politiker weniger.
Daher würde ich auch den Staat i.wie als Verbrecher sehn!

Da sich die meisten Politiker solche Mörder nicht erklären können, fungieren die Killerspiele quasi als "das hält jetzt mal den Kopf für die Tat hin", anders können es sich unsere Politiker heutzutage nicht wirklich erklären. Das es vielleicht in der Vergangenheit oder der Gegenwart irgendwelche Probleme gab, wird meist' ganz ausgeschlossen .. zumindest in Deutschland. Hier ist das Motto gleich: "Was der hat Counter Strike gespielt? Wieder können wir als Grund die Killerspiele verknacken!" Ich denke mal, dass soll 'ne Abdeckung dafür sein, dass eigentlich die Familie / der ganze Staat bei dem Menschen versagt hat .. aber sowas können die Medien ja nicht berichten.

auch ein schlimmer mörder war Tsutomu Miyazaki
er schickte denn eltern der kinder immer briefe in dennen stand was er mit ihnen gemacht hat teilweise auch mit knochen und körper teile

wiki

der in den Jahren 1988 und 1989 in der Präfektur Saitama vier Mädchen im Alter zwischen vier und sieben Jahren tötete, sich an den Leichen sexuell verging und Teile zweier Opfer verzehrte.

gamefreake89

auch ein schlimmer mörder war Tsutomu Miyazaki
er schickte denn eltern der kinder immer briefe in dennen stand was er mit ihnen gemacht hat teilweise auch mit knochen und körper teile

Der hatte beispielweise zig Splatter-/Slasherfilme bei sich Zuhause, einige soll er auch als Vorlage genommen haben. Aber was er der Polizei schon erzählt hat: Es war alles wie in einem Traum .. und diese Anrufe. Ich würde mal gerne die Welt aus der Sicht eines solchen Psychopathen sehen. Vielleicht sagt er ja die Wahrheit, sah die Welt wie in einem Traum .. jeder Psychiater würde sofort sagen: "Ab mit dir in die Klapse!" Mich würde sowas echt mal interessieren, wie solche Menschen auf solche Gedanken kommen / kommen können.

gamefreake89

auch ein schlimmer mörder war Tsutomu Miyazaki
er schickte denn eltern der kinder immer briefe in dennen stand was er mit ihnen gemacht hat teilweise auch mit knochen und körper teile

Grauenhaft!

Bei solchen Menschen die diese Taten begehen bin ich aboslut für die Todesstrafe!
Was nützt den betroffenen wenn der Killer noch Atmen darf, die solch eine schreckliche tat begehen?

@~J0K3R~ er bekam die todesstrafe

~J0K3R~

Grauenhaft!

Bei solchen Menschen die diese Taten begehen bin ich aboslut für die Todesstrafe!
Was nützt den betroffenen wenn der Killer noch Atmen darf, die solch eine schreckliche tat begehen?

Einige Täter werden von ihrem Gewissen geplagt, was man bei kaltblütigen Killern mal ganz vergessen kann. Menschen mit Gewissen, denen bewusst ist was sie taten, plagen grauenvolle Gewissensbisse .. bis zu dem Zeitpunkt wo sie in der Zelle Suizid begehen.

Tefox

Aber dann macht das Deutsche Gesetz das selbe, es Entscheidet über Leben und Tod und dann wäre die Regierung genau so abartig wie der Mörder.
Und das lässt man nicht zu und daher werden sie nur mit hohen Freiheitsstrafen belegt.
Der "Kaniballe" aus dem Video oben wurde zu insgesamt 900 Jahren verknackt, der kommt eh nie wieder raus. Und wenn man sich andere Folgen der RTL Crime Serie "Born to Kill ?" anschaut, dann sieht man noch viele sollcher Kranken Fälle.

wo ist das gesetz genau so abartig wie der mörder?
das gesetzt richtet ein menschnieder der unschuldige menschen tötet und für so was soll ich steuern bezahlen das er 100€ am tag kostet weißte ja?


@Propagandapanda
bei dir muss eienr bai haben um intelligent zu sein?? aha kann dir welche zeigen die haben es nicht und da staunen selbst die abi haben was die für gedanken haben und was die drauf haben..
intelligent gibt es in vielen richtungen.
der die idee von saw hatte ,der war intelligent aber, leider hat er auch meist falsche leute aus gesucht..
er hätte vergewaltiger und derren richtung nehmen sollen.
doch denn wären die filme ja zu eintönig geworden

Denery

wo ist das gesetz genau so abartig wie der mörder?
das gesetzt richtet ein menschnieder der unschuldige menschen tötet und für so was soll ich steuern bezahlen das er 100€ am tag kostet weißte ja?


@Propagandapanda
bei dir muss eienr bai haben um intelligent zu sein?? aha kann dir welche zeigen die haben es nicht und da staunen selbst die abi haben was die für gedanken haben und was die drauf haben..
intelligent gibt es in vielen richtungen.
der die idee von saw hatte ,der war intelligent aber, leider hat er auch meist falsche leute aus gesucht..
er hätte vergewaltiger und derren richtung nehmen sollen.
doch denn wären die filme ja zu eintönig geworden

Ich habe nie behauptet das nur Leute die Abitur machen / haben intelligent sind, das wäre ja völliger Schwachsinn - ich habe eben nur das Profil eines Serienkillers als Beispiel genannt. Man sollte bedenken, dass nicht jeder Serienmörder intelligent an die Sache herangeht. Es gibt auch Menschen die besorgen sich eine Pistole, holen sich die Munition & rennen damit mal eben durch die Stadt, nach dem Motto: "Mal schauen wieviele Menschen ich umbringen kann, bis die Polizei mich erschießt!"

na solche leute hatten ja auch zu viel teletubbies geschaut (der mit der waffe und mal abwarten wann die polizei kommt)

Denery

wo ist das gesetz genau so abartig wie der mörder?
das gesetzt richtet ein menschnieder der unschuldige menschen tötet und für so was soll ich steuern bezahlen das er 100€ am tag kostet weißte ja?

Das ist mir auch bewusst .
Denoch ist das Gesetz mit dem Mörder gleich gestellt und nicht über ihm wenn der Staat tötet.

Denery

na solche leute hatten ja auch zu viel teletubbies geschaut (der mit der waffe und mal abwarten wann die polizei kommt)

Naja, man darf sowas nicht ins Lächerliche stellen. Vielleicht wird denjenigen nicht geholfen ( Staat, Psychologen ), sie werden alleine gelassen ( Familie, Freunde ), sind vom Leben genervt .. dann wird man zur tickenden Zeitbombe, und wenn sie explodiert .. dann wollen sie nur noch Rache.

Edit:

Denoch ist das Gesetz mit dem Mörder gleich gestellt und nicht über ihm wenn der Staat tötet.

Dem kann ich nur zustimmen .. Sterben ist ein natürlicher Prozess, der zum Leben ganz selbstverständlich dazugehört und nicht beeinflusst werden sollte. Außerdem zeigt der Staat der Welt dann alles andere als eine hochentwickelte Gesellschaft: "Wir können uns nicht um den Typen kümmern, wir beenden dies durch die Todesstrafe!"

der staat tötet nich wahllos wie ein serien/mörder.
wie kannst du einen volksentscheidung - wie ein mörder gleich ziehen??
wenn jemand deine familie tötet ,willst mir denn sagen du bezahlst lieber 100€pro tag für ihn, das es ihm im knast gut geht ??

Ehrlich gesagt Nein. Aber ich kann Selbstjustize ausüben und in Knast wandern. Hat mir auch viel gebracht.
Ausserdem kann ich mich schlecht in so eine Situation versetzen da ich nicht hoffe meine Familie durch so etwas zu verlieren .
Denoch kannst du einen Mord nicht mit einem Mord rechtfertigen!

Denery

der staat tötet nich wahllos wie ein serien/mörder.
wie kannst du einen volksentscheidung - wie ein mörder gleich ziehen??
wenn jemand deine familie tötet ,willst mir denn sagen du bezahlst lieber 100€pro tag für ihn, das es ihm im knast gut geht ??

Und dann? Was ist dann? Der Typ der deine Familie getötet hat stirbt, was ist denn dann? Er hatte einen ( schmerzlosen ) Tod, keine Gewissensbisse die ihn plagen. Du musst das mal aus der Sicht der Leute, die im Knast sitzen betrachten. Da werden Menschen verrückt, begehen Selbstmord .. die Gewissensbisse foltern diese arme Existenz, dass jahrelang. Ich finde seelisches Foltern ist viel schlimmer, als eine Giftspritze.

Propagandapanda

Und dann? Was ist dann? Der Typ der deine Familie getötet hat stirbt, was ist denn dann? Er hatte einen ( schmerzlosen ) Tod, keine Gewissensbisse die ihn plagen. Du musst das mal aus der Sicht der Leute, die im Knast sitzen betrachten. Da werden Menschen verrückt, begehen Selbstmord .. die Gewissensbisse foltern diese arme Existenz, dass jahrelang. Ich finde seelisches Foltern ist viel schlimmer, als eine Giftspritze.

Du, erlich gesagt ist mir das Vollkommen wurscht wie es ihm im Knast ergeht. Ein Mensch der mehrfach getötet hatt und leid den Familien angetan hatt, muss in meinen Augen auch die härteste Strafe bekommen, und zwar die Hinrichtung. Man muss sich auch in die situation der Opfer hineinversetzten können.

Mag ja sein da er gewissensbisse bekommt im laufe der Zeit, aber wie du schon sagtest bekommt ein eiskalter Psychopat diese nicht.

Meine meinung dazu.

Aber keine Hinrichtung ist Lange genug, Brutal genug und Schmerzbringend genug das du ,als Familienangehöriger sagen kannst "Geschied im Recht" und Lebst dann als wäre nichts gewesen.
Jede Hinrichtung MUSS, wenn sie den ausgeübt wird wie in den USA z.B. KURZ UND SCHMERZLOS sein und das würde mir als Angehöriger nicht wirklich eine Last abnehmen.

Tefox

Aber keine Hinrichtung ist Lange genug, Brutal genug und Schmerzbringend genug das du ,als Familienangehöriger sagen kannst "Geschied im Recht" und Lebst dann als wäre nichts gewesen.
Jede Hinrichtung MUSS, wenn sie den ausgeübt wird wie in den USA z.B. KURZ UND SCHMERZLOS sein und das würde mir als Angehöriger nicht wirklich eine Last abnehmen.

Das würde sehr wohl helfen. Man muss als angehöriger dieses Kapitel auch einestages abschlissen können. Es ist passiert damit muss man sich abfinden, klar. Aber im hinterkopf den gedanken zu haben der Mörder meines Sohnes / Tochter darf noch Atmen und Essen. Damit kommen nur die wenigsten klar.

~J0K3R~

Du, erlich gesagt ist mir das Vollkommen wurscht wie es ihm im Knast ergeht. Ein Mensch der mehrfach getötet hatt und leid den Familien angetan hatt, muss in meinen Augen auch die härteste Strafe bekommen, und zwar die Hinrichtung. Man muss sich auch in die situation der Opfer hineinversetzten können.

Mag ja sein da er gewissensbisse bekommt im laufe der Zeit, aber wie du schon sagtest bekommt ein eiskalter Psychopat diese nicht.

Meine meinung dazu.

Ich meine, was bringt's denn? Die Opfer werden nicht wieder lebendig, wenn der Täter stirbt. Außerdem muss es bei begangenen Sünden einen Weg der Wiedergutmachung geben. Die Todesstrafe schließt sowas völlig aus. Heißt das für dich: Wenn jemand einen schwerwiegenden Fehler begangen hat, darf er diesen Fehler nicht wieder gut machen ( bsp. das er sich bessert )?