Thema: Bundesregierung will anonymes Bezahlen im Internet abschaffen

@DMAX
Western Union ist eine legitime Institution die aber zugegebenermaßen auch dann und wann mal missbraucht wird, aufgrund ihres einfachen handlings. Verantwortlich machen kann man sie dafür nicht, ansonsten müsste man Bill Gates vorwerfen Terroristen zu unterstützten weil die PC benutzen.

Da finde ich sowas noch viel schlimmer: Geldabheben im Ausland: Kein Cash mehr mit der EC-Karte - Reise | STERN.DE

Anoynmes bezahlen ist doch:

Bitcoin & Paysafe ..... was gibt es noch?


LG
-Lima-

Fleischfresse

@DMAX
Western Union ist eine legitime Institution die aber zugegebenermaßen auch dann und wann mal missbraucht wird,

Das ist mir sehr wohl bewusst, trotzdem ist es nun mal so das man als otto normalverbraucher in meinem Alter mit WU entweder keine oder negative Gedanken verbindet.

@DMAX
Warum negative? Wer einmal im Urlaub ausgeraubt wurde, der wird Allah auf Knien danken das des die gibt! Oder wenn man bspw. eine medizinischen Notfall irgendwie auf der Welt erfährt und nicht transportfähig scheint, dann ist hier ebenfalls ein gute Gelegenheit für WU.

Ich finde es erschreckend, wie wenig Vorstellungsvermögen davon besteht, was der Staat mit diesen neu entstehenden Daten alles machen kann. Dabei gibt es schon einige Beispiele.

Als das letzte Mal "Bekämpfung der Geldwäsche" als Begründung auf dem Papier stand, da ging es um die Abschaffung des Bankgeheimnisses. Ist zwar schon zehn Jahre her, aber ich erinnere mich noch deutlich daran. Damals wurde den Behörden das Recht eingeräumt, bei allen Banken und Sparkassen anzufragen, ob jemand dort Konten unterhält. Natürlich nur für schwere Straftaten, Geldwäsche und (damals wie heute unvermeidlich) "Terrorismus".

Nachdem etwas Gras über die Sache gewachsen war, änderte man schwuppdiwupp das Gesetz. Heutzutage darf jedes Provinzamt eine Kontenabfrage machen, und das Instrument dient fast ausschließlich dazu, den Notgroschen von Hartz IV-Empfängern zu finden.

Ich denke mal, in einigen Jahren werden die beim Bezahlen im Internet gesammelten Daten dazu genutzt, Filesharer und GEZ-Sünder, Hundesteuer-Hinterzieher, Schwarzarbeiter, Parksünder und sonstige Schwerverbrecher zu überführen. Und das wäre noch die harmlose Variante.

Das heutige Deutschland ist einfachnur noch zum weglaufen. Egal was man macht oder tut man wird beobachtet. Sei es über ein Smartfone EC Karte Kameras, wir leben in einem Überwachungsstaat. Auch wenn viele meinen es ist nicht so hioer eine Gegenthese , wie kann es sein das ein Kollege (ok war auch dumm von ihm) schrieb in einer sms von 2009 was von das er Mariuhana kaufen möchte so im jahr 2011 bekommt er eine Anzeige weil sie ihn mit Dorgen erwischt hatten 2 mal dadurch wieder Führerschein verloren (fand ich widerum ziemlich gut). So bekam dann aus heiterem HImmel eine Strafanzeige wegen versuchten kaufes von Drogen mien ich im Jahr 2011 wegen einer SMS von 2009. Also ich persönlich habe LIeber mein Geld zu HAuse oder im GEldbeutel als das ich mit Karte zahle. lass micha nicht gerne Kontrollieren.

Fleischfresse

Jeder - der abseits seiner Milch eben andere Dinge kauft - wird damit geloggt und so entsteht ein Statistisches Profil von dir das dich sehr schnell verdächtig macht.
Jemand der sich bestimmte Pornos, Action-Filme, Bücher über Hacking/Bankraub/Satanismus kauft und sich später ne Motorsäge kauft ist ein potentieller Serienkiller.
Logisch - es ist absolut weit her geholt. Aber was meinst du wie viele Befragungen da später außerhalb der Geldwäsche gehen?

Ich glaube kaum, dass solch eine Auswertung stattfinden wird. Es werden Geldflüsse überwacht und Abnormalitäten (nein, nicht du Devouringking) hinterleuchtet. Überweisest jemand regelmäßig tausende von Euro an ein potenziell fragwürdiges Land (Bsp. Nigeria) wird halt um Bankeinsicht gebeten und Steuerverhalten geprüft. Eine legitime Aktion wenn man mich fragt.

Ja genau das ist das Problem, diese Abnormalitäten werden überprüft.
Man ist nur noch eine Statistik, sieht was einkauft worden ist, von wo, wohin das Geld geht und so weiter und schon ist man ein potentiell Krimineller. Ob man eingekauft hat oder nicht.
Gutes Beispiel wäre ich nun selber: Für meinen Shop kaufe ich Musik überall auf der Welt ein. Zuletzt in Mexico wo eine Überweisung hingegangen ist was nicht die einzige. Schon bin ich potentiell Verdächtig.
Das kann und darf es nicht sein. Überwachung sollte seine Grenzen haben und bei dem Einkaufsverhalten hört es eben auf.
Und ich denke kaum das es nur bei diesen Dingen bleibt. Die Statistiken die vorhanden sind und dann legal genutzt werden können werden dann auch für weitreichendere Recherchen genutzt. Naiv wäre es zu glaube das dies nicht passieren könnte.