Thema: Aliens: Gibts oder Nicht?

oder war es doch:> bei mir war auch ein Häft "Faktor X" zu kafen, aber das war schon lange lange her. Da waren auch viele "Beweise" dafür, dass UFO existiert.

Natürlich gibt es Aliens auf der Erde, die haben sogar ne eigene Firma die u.a. super Zocker-Notebooks macht: Alienware

Zum Thema: Es ist übrigens interessant, wenn man Menschen die angeblich einen Außerirdischen gesehen haben fragt, wie dieser denn ausgesehen hat. Meistens bekommt man dann als Antwort, dass es diese kleinen, grauen, großköpfigen Dinger mit den riesigen Augen sind.
Wenn man nun mal etwas in der Geschichte zurückgeht, wird man feststellen, dass früher die Beschreibung der Aliens komplett anders war. Die heutige Beschreibung (die grauen Dinger) tritt erst seit ~1977 auf ... und wenn man sich anschaut, welcher Film damals im Kino lief, dann wird einem sehr schnell klar, wie weit es doch mit dem Wahrheitscharakter dieser Storys her ist: Unheimliche Begegnung der dritten Art ? Wikipedia

Ich habe übrigens nichts gegen Leute, die sich mit dem Thema beschäftigen und auch in diese Richtung "forschen". Was ich aber auf den Tod nicht ausstehen kann sind Leute (die zwar selten sind, aber es gibt sie) die eine Fernsehsendung wie X-files oder Factor-X für bare Münze nehmen und anhand dieser Serien "pro Aliens" argumentieren - das finde ich irgendwie dämlich ...

Was ich aber auf den Tod nicht ausstehen kann sind Leute (die zwar selten sind, aber es gibt sie) die eine Fernsehsendung wie X-files oder Factor-X für bare Münze nehmen und anhand dieser Serien "pro Aliens" argumentieren - das finde ich irgendwie dämlich ...

Dito! Bin ich ganz deiner Meinung.

Also irgendwie gefällt mir das Wort Alien überhaupt nicht, dass klingt so negativ und Hollywood mäßig, würde da eher unbekannte Lebensformen bevorzugen, dass klingt viel vertrauenswürdiger und hat auch nicht so eine abschreckende Wirkung wie Alien.

Hmm also ich würde da mal sagen, dass es solche unbekannten Lebensformen schon gibt, aber nicht hier auf unserer Welt, sondern irgendwo im Universum in einer anderen Galaxie oder Planetensystem. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass wir die einzigen Lebewesen im ganzen Universum sind.

Vielleicht sind sie auch noch nicht soweit in der Evolution, als das sie solche Technologien haben, um in den Weltraum zu gelangen oder sie haben sich gegenseitig ausgelöscht durch Kriege, wie es bei uns in ferner Zukunft passieren kann und dadurch jegliches Leben ausgelöscht wurde aber das sind alles nur Thesen und dafür gibt es keine Beweise.

Also falls es Wasser gibt und das Klima auch gemäßigt ist, denk ich schon, dass es noch anderes Leben im Weltraum gibt.

Also irgendwie gefällt mir das Wort Alien überhaupt nicht, dass klingt so negativ und Hollywood mäßig, würde da eher unbekannte Lebensformen bevorzugen, dass klingt viel vertrauenswürdiger und hat auch nicht so eine abschreckende Wirkung wie Alien.

Naja, das kann man sehen wie man will. Alien ist nun mal das Amerikanische Wort für Außeridische Lebensform und wird vom Lateinischen (alienus – fremd, fremdartig) abgeleitet.

Ich vermute ganz stark, dass sich die Lebensform einen Scheiß darum kümmern wird wie wir sie bezeichnen. Das einzige was sich diese Lebensform vielleicht denken wird ist, das es irgendwo da draußen eine Lebensform gibt - nämlich uns - die tatsächlich daran glauben irgendwann einmal im Weltraum umher zu fliegen zu können.

Der running Gag in deren Freitag-Nacht Shows...

Ich vermute ganz stark, dass sich die Lebensform einen Scheiß darum kümmern wird wie wir sie bezeichnen. Das einzige was sich diese Lebensform vielleicht denken wird ist, das es irgendwo da draußen eine Lebensform gibt - nämlich uns - die tatsächlich daran glauben irgendwann einmal im Weltraum umher zu fliegen zu können.

Der running Gag in deren Freitag-Nacht Shows...

So siehts aus
Eine Spezies die nur mal einen kurzen Besuch auf dem Mond hatte, und trotzdem gut 40 Jahre später mit moderner Technologie es nicht schafft "nochmal" auf den Mond zu kommen, da fühlt man sich irgentwie unfähig . Naja, da das diesmal nicht meine Schuld ist, kann es mir auch egal sein...

Also irgendwie gefällt mir das Wort Alien überhaupt nicht, dass klingt so negativ und Hollywood mäßig, würde da eher unbekannte Lebensformen bevorzugen, dass klingt viel vertrauenswürdiger und hat auch nicht so eine abschreckende Wirkung wie Alien.

Sag einfach Außerirdischer. Das macht den Aliens sicher weniger aus, als Menschen die in Filmen von Aliens Außerirdischer genannt werden :/

Weiss hier jemand, was eigentlich aus den ganzen Sonden wurde, die auf den Mars geschossen wurden? Wurden die jetzt von interstellaren Monster Kraken (erwähnte ich schonmal, das ich Kraken mag?) aufgegessen oder nicht?

MarioO

Weiss hier jemand, was eigentlich aus den ganzen Sonden wurde, die auf den Mars geschossen wurden? Wurden die jetzt von interstellaren Monster Kraken (erwähnte ich schonmal, das ich Kraken mag?) aufgegessen oder nicht?

Zwei Geräte sind noch aktiv. Die anderen sind entweder gar nicht zu Potte gekommen (6 Stück) oder mittlerweile verstummt (4 Stück). Die 6 Fehlschläge liegen darin begründet, dass auf dem Mars mehrere Religionen verfolgt werden, die ähnlich wie hier die Christen, den Geburtstag ihres Gleubensschöpfer mit Geschenken feiern. Aus verläßlichen Quellen weiß ich, dass die Landungen der 6 fehl geschlagenen Missionen zufällig genau auf solche Jahrestage (im wahstsen Sinnde des Wortes) gefallen sind. Die Marsianer haben die Geräte als Dank ihres Schöpfers betrachtet und, wie es dort üblich ist, gerecht untereinander aufgeilt. Schon liebe Jungs die Grünen dort.

Quelle:Liste der künstlichen Objekte auf dem Mars ? Wikipedia

MarioO

Eine Spezies die nur mal einen kurzen Besuch auf dem Mond hatte, und trotzdem gut 40 Jahre später mit moderner Technologie es nicht schafft "nochmal" auf den Mond zu kommen, da fühlt man sich irgentwie unfähig

Das ist keine Frage des "Könnens", das ist eine Frage des "Wollens", besser gesagt eine finanzielle Frage. So ein Flug ist so teuer, das steht heutzutage in keiner Relation zu den Nutzen die er hat (sagen zumindest die Kritiker der Mondflüge - ich sehe das übrigens etwas anders, da ich allerdings kein Mitspracherecht bei der Budget-Vergabe der Raumbehörden habe, tut das nix zur Sache ).

Selbst wenn der Mond aus purem Gold wäre würde es sich nicht lohnen das Gold abzubauen, da der Transport zur Erde für ein KG teurer wäre, als das KG Gold wert ist.

Man könnte das Gold mit einem Solarbetriebenen Katapult auf die Erde schießen.
Oder wir schießen Austronauten mit einem Solar-Katapult in der Sahara in den Weltraum

Wenn die NASA keine weiteren Flüge zum Mond macht, muss die sich aber schon im klaren sein das immer mehr Leute auf irgentwelche Verschwörungstheorien kommen. Grade weil man mittlerweile einen Flug in den Weltraum für 1,50€ bei Lidl kaufen kann

MarioO

Wenn die NASA keine weiteren Flüge zum Mond macht, muss die sich aber schon im klaren sein das immer mehr Leute auf irgentwelche Verschwörungstheorien kommen.

Diese Verschwörungstheorien sind der NASA aber (zurecht) scheißegal, die hat schon längst bewiesen, dass sie auf dem Mond waren, nicht zuletzt durch Mondgestein und jüngst erst durch Fotos der Landestellen auf denen sogar die Fußspuren der Astronauten zu sehen waren.

MarioO

Grade weil man mittlerweile einen Flug in den Weltraum für 1,50€ bei Lidl kaufen kann

1. War das nicht Lidl sondern Penny
2. Kostet der Flug keine 1,50€ sondern 210.000€
3. Ist Weltraum nicht Mond. Der Weltraum beginnt schon ca. 80 - 100 km über der Erdoberfläche. Der Mond ist allerdings ~300.000km von der Erde entfernt. Um überhaupt dorthin zu kommen muss ein Erdfluchtmanöver mit einer Geschwindigkeit von mindestens 10,822 km/s durchgeführt werden (zum Vergleich: Ein Shuttle, das übrigens nicht zum Mond fliegen kann, kommt auf "nur" ~8 km/s).
Insofern ist das nicht wirklich vergleichbar

billsux

Diese Verschwörungstheorien sind der NASA aber (zurecht) scheißegal, die hat schon längst bewiesen, dass sie auf dem Mond waren, nicht zuletzt durch Mondgestein und jüngst erst durch Fotos der Landestellen auf denen sogar die Fußspuren der Astronauten zu sehen waren.


1. War das nicht Lidl sondern Penny
2. Kostet der Flug keine 1,50€ sondern 210.000€
3. Ist Weltraum nicht Mond. Der Weltraum beginnt schon ca. 80 - 100 km über der Erdoberfläche. Der Mond ist allerdings ~300.000km von der Erde entfernt. Um überhaupt dorthin zu kommen muss ein Erdfluchtmanöver mit einer Geschwindigkeit von mindestens 10,822 km/s durchgeführt werden (zum Vergleich: Ein Shuttle, das übrigens nicht zum Mond fliegen kann, kommt auf "nur" ~8 km/s).
Insofern ist das nicht wirklich vergleichbar

kostet ein flug wirklich nur soviel? ich dachte mehr O_O

excense

kostet ein flug wirklich nur soviel? ich dachte mehr O_O

Dumping-laden, Dumping-Preise

excense

kostet ein flug wirklich nur soviel? ich dachte mehr O_O

Nein, und die 1,50 sind auch nur die Kosten für den Anruf in der Mitfahrzentrale ...

Alien gibts.
Kommt mal morgen zu mir in die Firma, Punkt 10:59 Uhr wenn sich die Leute einstempeln werden sie urplötzlich zu Aliens..... ist ein temporäres Phänomen selbstredend ;D

Aus aktuellem Anlass:

Die Nasa hat möglicherweise Spuren von versteinerten Bakterien auf einem Meteoriten gefunden, der vom Mars stammt. Neben den Bakterien gibt es außerdem noch Hinweise auf Wasser, was ebenfalls eine Sensation wäre.
Zwar sind sich die Wissenschaftler noch nicht so ganz einig, aber es sprechen einige Indizien dafür:



Der Meteorit wird bereits seit 13 Jahren untersucht, nun hat man unter dem Rasterelektronenmikroskop diese bakterienähnlichen "Wurmgebilde" entdeckt.
Der Meteor wurde vermutlich durch einen Asteroideneinschlag vom Mars gesprengt und flog dann rund 16 Millionen Jahre durch das All, bevor er letztendlich auf die Erde (Allan Hills, Antarktis) stürzte.
Weil der Meteorit die gleichen chemischen Eigenschaften / Bestandteile wie die Marsatmosphäre hat (welche bereits in den 70er Jahren von den Viking Sonden erforscht wurde), geht man davon aus, dass er vom Mars stammt.

Wie gesagt, das sind alles nur Indizien, noch lange keine Beweise, aber in jedem Fall ist der Fund sehr interessant. Es bleibt abzuwarten, ob in dieser Richtung noch weitere Indizien gefunden werden.

Die NASA wird am Montag den Fund offiziell bekannt geben (das gibts nicht oft, dass bei forumla.de eine mögliche wissenschaftliche Sensation bekannt gegeben wird, bevor sie offiziell Veröffentlicht wurde )


Hier gibt es weitere Quellen dazu:
Telepolis knews: Nasa will Beweise für Leben auf dem Mars gefunden haben
Evidence of life on Mars lurks beneath surface of meteorite, Nasa experts claim - Times Online
Spaceflight Now | Breaking News | Martian meteorite surrenders new secrets of possible life

ps. Böse Zungen behaupten allerdings, dass das nur ein Webegag der Nasa sein, um ihr Budget für eine baldige Marsmission aufzubessern ...

Moinsen,

aber die Bilder sind doch schon Jahre alt?

mfG
Albiown

billsux

Aus aktuellem Anlass:

Die Nasa hat möglicherweise Spuren von versteinerten Bakterien auf einem Meteoriten gefunden, der vom Mars stammt. Neben den Bakterien gibt es außerdem noch Hinweise auf Wasser, was ebenfalls eine Sensation wäre.
Zwar sind sich die Wissenschaftler noch nicht so ganz einig, aber es sprechen einige Indizien dafür:



Der Meteorit wird bereits seit 13 Jahren untersucht, nun hat man unter dem Rasterelektronenmikroskop diese bakterienähnlichen "Wurmgebilde" entdeckt.
Der Meteor wurde vermutlich durch einen Asteroideneinschlag vom Mars gesprengt und flog dann rund 16 Millionen Jahre durch das All, bevor er letztendlich auf die Erde (Allan Hills, Antarktis) stürzte.
Weil der Meteorit die gleichen chemischen Eigenschaften / Bestandteile wie die Marsatmosphäre hat (welche bereits in den 70er Jahren von den Viking Sonden erforscht wurde), geht man davon aus, dass er vom Mars stammt.

Wie gesagt, das sind alles nur Indizien, noch lange keine Beweise, aber in jedem Fall ist der Fund sehr interessant. Es bleibt abzuwarten, ob in dieser Richtung noch weitere Indizien gefunden werden.

Die NASA wird am Montag den Fund offiziell bekannt geben (das gibts nicht oft, dass bei forumla.de eine mögliche wissenschaftliche Sensation bekannt gegeben wird, bevor sie offiziell Veröffentlicht wurde )


Hier gibt es weitere Quellen dazu:
Telepolis knews: Nasa will Beweise für Leben auf dem Mars gefunden haben
Evidence of life on Mars lurks beneath surface of meteorite, Nasa experts claim - Times Online
Spaceflight Now | Breaking News | Martian meteorite surrenders new secrets of possible life

ps. Böse Zungen behaupten allerdings, dass das nur ein Webegag der Nasa sein, um ihr Budget für eine baldige Marsmission aufzubessern ...

Endlich mal jmd, der gute infos liefert...


klingt recht spannend...

billsux

Aus aktuellem Anlass:

Die Nasa hat möglicherweise Spuren von versteinerten Bakterien auf einem Meteoriten gefunden, der vom Mars stammt.

Ach... das Spiel kennen wir doch aus tausenden von Funden....

Diese extraterristischen Fundstücke müssen ja nicht MIT Besatzung zur Erde gekommen sein, sehr viel wahrscheinlicher ist es, dass irdische Bakterien in das außerirdische Material eingedrungen sind nachdem diese Stücke sich hier in den Boden gegraben haben. Alle solche "Beweise" sind das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben sind....


Wir halten hier eine Handwäsche mit Sagrotan für keimtötend, wollen aber in einem Stück Stein, das vielleicht millionen von Jahren durch das All fliegt, lebensfähige Organismen finden.... Wie wahrscheinlich ist das denn?

Albiown

Moinsen,

aber die Bilder sind doch schon Jahre alt?

mfG
Albiown

Jau, die sind schon älter, ich weiß auch nicht sicher, ob das nur "Symbolbilder" sind, oder wirklich die Bilder aus denen die neuen Erkenntnisse gewonnen wurden. Eine Ähnliche Nachricht über genau diesen Meteor wurde ja bereits vor 10 Jahren bekannt gegeben, danach hat man allerdings nochmal zurück gerudert, weil man sich nicht sicher war.
Ich denke die "richtigen" Bilder werden dann am Montag von der NASA veröffentlicht.

mxyptlk

Diese extraterristischen Fundstücke müssen ja nicht MIT Besatzung zur Erde gekommen sein, sehr viel wahrscheinlicher ist es, dass irdische Bakterien in das außerirdische Material eingedrungen sind nachdem diese Stücke sich hier in den Boden gegraben haben. Alle solche "Beweise" sind das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben sind....


Wir halten hier eine Handwäsche mit Sagrotan für keimtötend, wollen aber in einem Stück Stein, das vielleicht millionen von Jahren durch das All fliegt, lebensfähige Organismen finden.... Wie wahrscheinlich ist das denn?

Die verteinerten "Bakterien" sind aber nicht an der Oberfläche, sondern in (der Meteor wurde aufgeschnitten) dem Gestein und weisen ebenfalls die für den Mars charakteristischen chemischen Zusammensetzungen im Stein auf. Insofern sind diese kleinen Wusler - sofern es welche sind - definitiv nicht von der Erde.

Und die Bakterien sind auch nicht "lebensfähig" durchs All geflogen, die waren zu dem Zeitpunkt längst tot und versteinert. Einen Flug durch All würde in der Tat kaum ein Lebenwesen überleben, schon gar keinen 16 Millionen Jahre langen Flug