Thema: Nintendo 3DS - Allgemein

So ein teurer Handheld würde aber kaum zur Preispolitik des Hauses passen. Sie sagten, dass sie nicht vorhätten mit den Verkäufen des 3DS Verluste zu machen, also wird der Preis wohl die Produktionskosten beinhalten. Dennoch, wenn man bedenkt wie teuer der normale DS ist, sind 200€ für einen solchen Handheld wohl angemessen. Nintendo zielt mit ihren Spielen auch immernoch auf Kinder ab und die müssen sich das Produkt auch noch leisten können, genau wie ihre ältere Fangemeinde.

Wirklich vorstellen kann ich es mir auch nicht, dass der Nintendo 3DS weit mehr als 200 Euro kosten wird, wäre einfach untypisch für Nintendo. Ich denke, auch wenn es wohl etwas unrealistisch auf dem ersten Blick erscheint, dass der Nintendo 3DS maximal 200 Euro kosten wird.

(Zu Pyps' Vergleich mit dem iPod): Apple-Produkte -und ich sage das als ein Apple-Fan- sind doch sowieso überteuert, Apple hat eine ganz andere Preispolitik als Nintendo.

Genau, apple geht auf business, nintendo auf casual kinder core mix

NdN-EsI

Genau, apple geht auf business, nintendo auf casual kinder core mix

Das ist die übliche europäische Ausdrucksweise über Nintendo.....

Aber man muss echt sagen, Apple und Nintendo sind nicht vergleichbar. Bei Apple ist das teuerste immernoch der Name.
Außerdem: Wer zum Teufel gibt 250 € für einen Handhelden aus??? Mir wäre das zu teuer.

OPYoshi

Außerdem: Wer zum Teufel gibt 250 € für einen Handhelden aus??? Mir wäre das zu teuer.

Wenn man bedenkt, dass man für das Geld ein ganzes Videospielsystem bekommt, definitiv. Ein Handheld muss mir schon die Zeitung ans Bett bringen, mir Bier während dem Zocken servieren und Krebs heilen können, damit ich so viel Geld für einen Handhelden ausgebe. Wenn der 3DS soviel kostet, sollte er besser das beste Gerät des Universums sein : /

Blackwolf

Wenn man bedenkt, dass man für das Geld ein ganzes Videospielsystem bekommt, definitiv. Ein Handheld muss mir schon die Zeitung ans Bett bringen, mir Bier während dem Zocken servieren und Krebs heilen können, damit ich so viel Geld für einen Handhelden ausgebe. Wenn der 3DS soviel kostet, sollte er besser das beste Gerät des Universums sein : /

Naya, wäre schon nicht schlecht, wobei ich keine Zeitung groß lese. Nur die Comics
Aber ne, die Wii, die ich bei mir stehen habe, hat auch schon 250 € gekostet, war zwar schon etwas Zubehör dabei, aber....... ne, das kann ich mir bei einem Handhelden echt nicht vorstellen. Außer die Spiele werden billiger, dann würde ich es mir nochmal überlegen xD

OPYoshi

Außerdem: Wer zum Teufel gibt 250 € für einen Handhelden aus??? Mir wäre das zu teuer.

Die PSP hat zur Einführung auch 250 Euro gekostet, wenn ich mich richtig erinnere. ^^

Die PlayStation 3 hat ursprünglich auch 600 Euro gekostet, ein solcher Preis wäre bei Nintendo nie vorstellbar. Und genauso glaube ich wären 250 Euro für einen Handheld nicht vorstellbar.

Zu Sonys Preispolitik muss man wohl kein Wort verlieren. Die haben eine ganze Weile gebraucht und ich meine eine ganze Weile, bevor die überhaupt mit ihren Produkten Geld verdient haben. Nintendo arbeitet anders und setzt auch die Preise anders fest. Sie haben den Hype auf ihrer Seite (der 3DS hat jedenfalls eine ganze Menge aufgebaut), nun sollten sie das Ding natürlich nicht unbezahlbar machen.
Irgendwo müssen sie ja auch ihrer beiden Zielgruppen bedienen und die eine gibt nunmal nicht so viel für Videospiele aus als die andere ; )

Nunja, ein ipod touch ist ja kein handheld! Er ist die beste mini mediathek der welt..

Nunja, der iPod touch (!) gibt dem Benutzer schon ein gewisses Spielvergnügen, da es eben doch viele und coole Spiele gibt und diese, wie beim Nintendo (3)DS auch über einen Touchscreen gesteuert werden. Aber primär ist er ein Multimediaplayer und kein Handheld, das ist richtig.

ja nu, als geschaeftsmann ala "otto-normal apple user" so stelle ich mir den kunden von apple vor, steht dennoch das business im vordergrund..die games sind halt eine kleine ausgeburt der ganzen apps, da es auch bei kindern einen grossen anstoss an den ipod touch gibt. es gibt aber wirklich keine games fuer ueber 14 eus geschweige denn in einer verpackung oder sowas im laden zu kaufen.. und jz kommt mir nicht mit der psp go! sry, aber spielvergnuegen hab ich auch mit snake aufm handy.. und die steuerung per touchscreen (nur mit touchscreen) ist doch eher ein neinwort zum spielgebrauch.. denn auch der ds oder jeder handheld der welt hat tasten..
das ist halt mal meine meinung, und ich will hier auch keinen angreifen :P

Den Touch und den 3DS kann man einfach nicht vergleichen.
Das eine ist so ein Lifestylemarkengerät, dass keine direkt definierte Funktion hat. Es kann alles, aber nichts richtig. Der Name macht es so teuer, vor allem weil es so ein Statussymbol ist, aber vor allem hat es ja dann auch Tausend Anwendungen ect.
Der 3DS ist eine kleine Spielekonsole, dafür ist sie ausgelegt. Klar, nun kann man damit Filme gucken, aber die Primärfunktion sind Spiele. Dafür wurde das Gerät gemacht. Deshalb unterscheiden sich 3DS und Touch schon in ihrer Funktionalität und natürlich auch im Preis.

Keine Ahnung, ob das Video schon gesehen wurde, aber seht's euch mal an: YouTube - ‪Nintendo 3DS - First Hands On‬‎. Klasse Demo des Nintendo 3DS. Die 3D-Effekte sehen wirklich super aus ö.ö

ManeR93

Klasse Demo des Nintendo 3DS. Die 3D-Effekte sehen wirklich super aus ö.ö

Wirklich? Ich kann sie nämlich nicht sehen... Weißt du woran das liegt? Mein Monitor gibt kein 3D wieder. : )
Man kann den 3D-Effekt nicht übers Internet sehen. Ich weiß also nicht welchen Effekt du bewunderst. Ohne dass man das Gerät in den Händen hält, wird man nicht wissen wie es wirklich wirkt. Man hat also nur das Wort der Leute, die dort waren und das ist ja überwiegend positiv.

Aber man kann die doch sehen ö.ö. Natürlich nicht so, wie wenn man direkt vor dem Nintendo 3DS sitzt, aber man sieht doch in dem Video ganz klar die Tiefen, oder ist das eine optische Täuschung, wie sie so nicht sein sollte? ö.ö

ManeR93

Aber man kann die doch sehen ö.ö. Natürlich nicht so, wie wenn man direkt vor dem Nintendo 3DS sitzt, aber man sieht doch in dem Video ganz klar die Tiefen, oder ist das eine optische Täuschung, wie sie so nicht sein sollte? ö.ö

Nein, das sieht man nicht, das kannst du dir nur mit gut zureden einbilden. Eine Tiefenwirkung kann nicht erkennbar sein, nicht ansatzweise, weil dein Bildschirm das stereoskopische 3D des 3DS gar nicht wiedergeben kann. Er ist ganz simpel gar nicht fähig dazu. Du siehst also nur die 3D-Grafik, der Tiefeneffekt ist also genauso groß wie wenn du ein Videospiel auf deinem Monitor spielst oder dir einen Trailer ansiehst. Du siehst so oder so nur eine flache Abbildung. Um den 3D-Effekt des 3DS wahr nehmen zu können, musst du auf dessen 3D-Bildschirm schauen, da es ein 3D-image nur vor Ort quasi aufrichtet. Es ist eine optische Täuschung, dass nur zustande kommt, weil die Person, die das Gerät in den Händen hält auf den Bildschirm schaut. Über eine Kamera kann das nicht aufgezeichnet werden.
Der "3D"-Effekt hier ist, dass das Spiel sich in der 3D-Umgebung bewegt, quasi das Spiel selber was bestimmt bei dem Spieler, der das Teil in der Hand hat sicher ziemlich cool ankommt, wir aber sehen auch nur, dass auf dem flachen Bildschirm sich etwas bewegt. Die Technik ist für einen Handheld grandios, aber der Effekt ist definitiv nicht da. Du musst dir also wirklich etwas einreden, es ist allein technisch nicht möglich, dass du es siehst ; )

Vorsicht! Meine vermutung!
Da muss ich doch aber zustimmen! ..ich denke mal, dass das so aussieht, aufgrund derfarbtiefen, und das halt mit der bewegung noch stark unterstüzt.

Sehe ich Super-Smash-Trophäen? Dann kommt ja vllt ein SSB für 3DS raus. BTW, die Grafik ist UMWERFEND.

Ahhhhh, jetzt kann ich mir das auch vorstellen, wie das mit dem 3D genau gemeint ist.
Die spielen anscheinend etwas mit der Farbtiefe und das man durch Bewegung die Ansicht im Bildschirm ändert. Also anscheinend nicht direkt das 3D, was man aus dem Kino kennt. Egal ob mit oder ohne Brille.
Scheint zumindest so. Für Falschaussagen keine Garantie xD