PlayStation 4 Eye Cam

[jimcarry]

PS 4 EYE

http://www.cnet.de/wp-content/uploads/2013/03/ps4_controller_4-580x386.jpg

Dual-Kamera-System mit Tiefenwahrnehmung der Umgebung
2 Kameras mit HD-Auflösung und 240 Bildern pro Sekunde
Beide Kameras können für unterschiedliche Aufgaben zum Einsatz kommen.
Eine Kamera wird zur Bewegungserkennung genutzt wobei die 2. gleichzeitig einen Mitschnitt aufzeichnen kann.
4 Mikrofone zur evtl Sprachsteuerung.

Separat erhältlich für c.a. 59€ wobei es später auch sicher Bundles mit einem Game geben wird.

[jimcarry]

4 Mikrofone zur evtl Sprachsteuerung.

Das technische Datenblatt sagt wohl folgendes aus:

“Von navigierenden Sprachbefehlen bis zur Gesichtserkennung ermöglicht die PlayStation Kamera unglaubliche Innovationen beim Gaming.”
Quelle

Bin mal gespannt, wann dieses Feature in einem Video vorgestellt wird.

[Zelda 666]

bin gespannt obs daselbe kann wie Kinnect

[KUV1977]

Da es technisch anders funktioniert wird es nicht das selbe können wie Kinect. Voice Commands sollte aber allemal drin sein. Das kann ja jedes Handtelefon!

[Word]

So Move Controller wird es dann gar nicht mehr geben?

[robbie]

Die aktuellen Move-Controller werden weiterhin funktionieren.

Was istn eigenltich aus dem "überflüssigen" Anschluss unten am Move-Controller geworden? Könnte da vielleicht was für PS4 kommen?
Oder ist der anders in Verwendung inzwischen?

EDIT:
Na gut, kurze Recherche ergab:

hey hey

the ext port is a direct connection to the MOVE motherboard : http://www.ifixit.com/Teardown/PlayS...eardown/3594/1

this allows connected devices to use whatever interface they desire as buttons etc. the first example of this is the Playstation Sharp Shooter Attachment : http://blog.us.playstation.com/2010/...er-attachment/

hopefully it will allow for faster accessories using digital connections rather than the mechanical "first generation" shooters we have currently. other than gun attachments there doesnt seem to be much scope for accessories to use this port. maybe a wheel attachment would work with pedals and stuff using direct access to the move mainboard.

http://community.eu.playstation.com/.../td-p/12121533

[Word]

Ach geil, gut zu wissen, dann brauch ich die Move Sachen ja nicht zu verscherbeln

[Wardogleader]

Die aktuellen Move-Controller werden weiterhin funktionieren.

Was istn eigenltich aus dem "überflüssigen" Anschluss unten am Move-Controller geworden? Könnte da vielleicht was für PS4 kommen?
Oder ist der anders in Verwendung inzwischen?

EDIT:
Na gut, kurze Recherche ergab:

what is the extension port on ps3 move for? - PlayStation Forum

Der wurde ja schon unterstützt z. Bsp. beim Sharpshooter, damit wurden die Buttons am Move in den Griff des Sharpshooters verlegt.

[Akira]

bei amazon.fr übrigens für 49,99 zu haben

[Zelda 666]

ich würde gerne mal sehen wie es zusammen mit einem game agiert so weiß ich dann ob sich ein kauf lohnt oder nicht denn fürs chatten gibs PCs

[jimcarry]

Für das zucken ebenso.

[US110]

Fürs zucken sowieso

[jimcarry]

Verdammte Wortverfolständigung.

[KUV1977]

3D-Skype incoming - I tellz you!

Skype bereitet sich auf 3D-Videogespr

[jimcarry]

Die Unterwäsche ist der Knaller

[Aidan]

Bin noch nie großer 3D-Fan gewesen. Find's auch im Kino überflüssig, zu Hause verwende ich sowas erst recht nicht. Wenn man es wenigstens wirklich richtig ausnutzen würde, wäre es ganz nett. Aber so… nee…

[jimcarry]

Wenn man es wenigstens wirklich richtig ausnutzen würde

Und wie richtig?

[Aidan]

Und wie richtig?

Bei einem Werbespot im Kino wurde der 3D-Effekt richtig ausgenutzt, so dass man wirklich geglaubt hat, die Teile fliegen auf einen zu. Alle Leute im Kino so "whooooaaahhh". DAS ist richtiges Ausnutzen des 3D-Effekts. So wirkt das alles schon plastisch, aber eben nicht richtig echt. Ist meine Meinung. :3

[KUV1977]

Da würde man die totale Macke bekommen wenn die in Filmen ständig alles direkt vor der Nase herumfliegen lassen würden. Die meisten Filme die sowas machen wirken dann auch völlig Panne, weil man sich eben zu sehr darauf konzentriert 3D zu bieten statt einen guten Film. 3D sollte nur unterstütztend wirken und das bekommen manche Filme sehr gut hin, Andere nicht. Für Spiele ist es genau das Gleiche. bei manchen funktioniert das echt gut, bei Anderen eben nicht.

3D-Video-Chat würde ich 2D-Videochat jederzeit vorziehen, wenn es denn ohne Brille ginge... aber wenn man sich mit 3D-Brille im Videochat gegenübersitzt kann man den Chat auch gleich sein lassen.

[Aidan]

Da würde man die totale Macke bekommen wenn die in Filmen ständig alles direkt vor der Nase herumfliegen lassen würden. Die meisten Filme die sowas machen wirken dann auch völlig Panne, weil man sich eben zu sehr darauf konzentriert 3D zu bieten statt einen guten Film.

Ich rede ja nicht davon, dass ständig irgendwelche Dinge herumfliegen müssen. Ich meine nur, dass man das auch richtig ausnutzen kann, so dass es wirklich einen Sinn hat, 3D zu verwenden. Und wenn 3D nur unterstützend ist, sehe ich keinen Grund, das unbedingt zu verwenden. Ist ja langweilig.