Thema: 3. Weltkrieg?!

Hay..
ich bin ziemlich verwundert das es diesen Thread noch nicht gibt , gibts ne umfrage hat aber allgemein was zu tun.
naja , macht ihr euch keine sorgen um den 3 weltkrieg?
ich denke er steht schon sehr blad an..was denkt ihr?

auf eienr russischen seite weiß leider nicht mehr wo , war da eine brasilianische wahrsagerin die bis jetzt 'angeblich' alles wahrgesagt haben soll ,w eiß es leider nicht obs wahr ist.
auf jeden fall hats ie vorrausgesagt das 2013 oder 14 bewerfen die moslimen europa mit bomben , europa wird hungern , alles stirbt langsam aus , wegen autos und so..
2015 oder so kommt dann der 3 weltkrieg [kann auch sein vor den moslimen weiß nicht mehr] ..
japan wird dann halt so ganz berühmtes land wie sag ich mal jetzt amerika
2040 kann dem mensch alle sim körper ersetzt werden..
dann wurde alles verrückter..
[ich lass jetzt paar aus kann mich nicht erinnern]
2389 können wir unter wasser leben
2500 oder so wirds eine krankheit geben bei der der mesch in 5 minuten ganz alt wird [wirklich seeeehr verrückt]
3000 kann man auf der erde nicht mehr leben..
aber dafür auf dem mars oder mond
was denkt ihr?
das hört sich ziemlich komisch an..
aber den bericht hat sie 2007 oder 6 geschrieben und sie hat gesagt das 2008 mordversuche auf 8-9 politiker gehen werden [die müssen nicht sterben , nur versuch]
war das denn so?

kiiiwiiix3

ich denke er steht schon sehr blad an..was denkt ihr?

auf eienr russischen seite weiß leider nicht mehr wo , war da eine brasilianische wahrsagerin die bis jetzt 'angeblich' alles wahrgesagt haben soll ,w eiß es leider nicht obs wahr ist.
auf jeden fall hats ie vorrausgesagt das 2013 oder 14 bewerfen die moslimen europa mit bomben , europa wird hungern , alles stirbt langsam aus , wegen autos und so..
2015 oder so kommt dann der 3 weltkrieg [kann auch sein vor den moslimen weiß nicht mehr] ..
japan wird dann halt so ganz berühmtes land wie sag ich mal jetzt amerika
2040 kann dem mensch alle sim körper ersetzt werden..
dann wurde alles verrückter..
[ich lass jetzt paar aus kann mich nicht erinnern]
2389 können wir unter wasser leben
2500 oder so wirds eine krankheit geben bei der der mesch in 5 minuten ganz alt wird [wirklich seeeehr verrückt]
3000 kann man auf der erde nicht mehr leben..
aber dafür auf dem mars oder mond
was denkt ihr?
das hört sich ziemlich komisch an..
aber den bericht hat sie 2007 oder 6 geschrieben und sie hat gesagt das 2008 mordversuche auf 8-9 politiker gehen werden [die müssen nicht sterben , nur versuch]
war das denn so?

Na, da scheint ja jemand Insiderinformationen zu haben.

Also, ich betreibe keine brasilianischen Webseiten, ich weiß aber von meinen außerirdischen Freunden dass die Erde am 4. Januar 2011 um 10:54:55 untergehen wird. Sie wird untergehen, weil die Erde einer intergalaktischen Hyperraum-Umgehungsstraße im Wege steht. Sie wird von einem vogonischem Kommando, dass für den intergalaktischen Verkehrswegebau zuständig ist in ein parallel existierendes Universum versetzt. Die Strecke von der Wega in Richtung Andromeda kann ohne den Umweg um unser Sonnensystem bei ca. 4.000facher Lichtgeschwindigkeit in ungefähr 30% der normalen Dauer bewältigt werden.

Mach dir also keine Sorgen über einen dritten Weltkrieg oder der Wasserknappheit. Lies besser mal die Dokumente die in den Pyramiden gefunden wurden, sie bestätigen diese Aussagen und liegen derzeit in Bielefeld im Naturkundemuseum aus.

@mxyptlk

Deine Therorie kling wahrscheinlicher

@kiwi
es sind übrigens afrikanische Politiker.

Und nun ist es 2k9 .. wo sind die Anschläge?

--

Ganz ehrlich, wieso sollte ich Angst haben?
Wenns schon 2014-15 sein wird hatte ich wenigstens nen schönes Leben


-

Das ist doch Quark man ^^
Ich glaub doch keiner russischen Seite die mit brasilianischen Wahrsagern glänzt xD

Meine New World Order (NOW) Freunde gehen von folgendem aus :

ANHANG:
I. Chronologie des III. Weltkrieges nach B. Bouvier (Stand 1996)
1. Vorlauf

a) Allgemeines Geschehen
• Wiedervereinigung Deutschlands (ist klar)
• USA werden in einen Nahostkonflikt verwickelt (ebenso)
• Kommunismus in der Sowjetunion scheitert (Juni 1991 ->Anm. d. Autoren)
• Stationierungsstreitkräfte der USA und UdSSR ziehen ab (auch klar)
• Bundeswehr wird reduziert (eingetroffen)
• Schwere Unruhen auf dem Balkan, besonders in Jugoslawien (vorhanden)
• Wirtschaftskrise im Westen, neue Steuern (täglich)
• Vulkanausbruch im Süden Europas (???)
• Weltweiter Börsen- und Bankencrash (eine Frage der Zeit)
• Handlungsunfähigkeit der westlichen Regierungen (Globalisierung, EU, scheiternde "Friedensbemühungen")
• Krieg/Unruhe im Osten Afrikas ( Dauerzustand)
• Rußland gewinnt Einfluß auf die Ölregion (s. Iran)
• Abfall der Katholiken von Rom, Kirchenspaltung (...)
• Verfolgung von Priestern in Italien und Frankreich (...)
• Terroristischer Sprengstoffanschlag auf Hochhäuser im Zentrum
New Yorks mit verheerenden Folgen (911)
• Krise im Innern der Bundesrepublik bis zum verdeckten Bürgerkrieg (Reformvertrag?)

b) Vorzeichen des Kriegsjahres
• Man entdeckt einen Planetoiden, dessen Bahn die der Erde kreuzt (... es kommen immer wieder Gerüchte dazu auf))
• Außergewöhnlich milder Winter (jährlich, dieses Jahr besonders)
• Innenpolitische Lage in Italien und Frankreich ist außer Kontrolle (...)
• Straßenkämpfe in Paris, die Stadt brennt (in den Vororten bereits eingetroffen)
• NATO handlungsunfähig (Iran, Afghanistan, Pakistan)
• Krise im östlichen Mittelmeerraum um Israel (Dauerzustand, Iran, Syrien)
• Scheitern von Friedensgesprächen (Iran, Israel (Gaza heute wieder dicht gemacht))
• Rußland besetzt Iran/Irak/Türkei (Irankrieg 2008, mögliche Folge)
• Zweiter Golfkrieg (wir sind schon beim Dritten, den meinten sie wahrscheinlich auch ->Irak 2003)
• Aufmarsch von Flottenverbänden im Mittelmeer (müßte man herausfinden)
• Mord am Dritten Hochgestellten ( vielleicht doch Obama?)

2. Verlauf des Krieges

a) Frühsommer
• Russische Truppen besetzen Jugoslawien und Griechenland
• Einmarsch der russischen Truppen nach Norditalien mit Stoßrichtung
Südfrankreich
• Der Papst flieht aus Rom
• Truppenverbände der Russen besetzen den Norden Skandinaviens.
Damit:
• Abschluß der Flankensicherung des Angriffs in Europa
• Deutschland und Frankreich sind isoliert, ebenso die übrigen Staaten
im Zentrum Europas.
• Letzte Versuche, den Konflikt zu begrenzen und Friedenshoffnungen
• Bürgerkriegsähnliche Zustände in Italien und Frankreich

b) Hochsommer
• Überraschender Angriff der Russen auf das Zentrum Europas mit
drei Armeen:
- Norddeutsche Tiefebene in Richtung Niederrhein
- Durch Sachsen /Thüringen in Richtung Köln
- Durch Tschechien in Richtung Oberrhein in das Elsaß und
Richtung Besancon/Lyon
• Zerstörung Frankfurts a.M. und Teilen des Ruhrgebietes
• Rote Truppen erreichen die Kanalküste
• Truppenlandungen in Alaska und Kanada
• Französische Truppen treten zum Gegenangriff an
• Polen kämpft an der Seite des Westens
• US-Luftstreitkräfte, vermutlich aus dem Nahen Osten, trennen
entlang einer Linie Stettin - Prag - Schwarzes Meer mit einer
chemischen Barriere die erste strategische Staffel des Angreifers von
der zweiten und den Reserven sowie von seinem Nachschub
• Schlachten bei Lyon und Köln, etwas später, Mitte August, bei Ulm:
Der Angriff der Roten ist gescheitert
• Einsatz von Atomsprengkörpern (Neutronenwaffen), z.B. auf Paris,
Prag, London, Münster, Ulm und viele andere Städte
• China besetzt den Osten Rußlands und stößt nach Westen vor

c) Herbst
• Weltweite Naturkatastrophen von kosmischen Ausmaßen, ausgelöst
durch einen Himmelskörper
• Weltweite Erdbeben
• Massensterben der Menschheit
• Veränderungen des Küstenverlaufs durch Hebungen und Senkungen
der Erdkruste
• Polsprung - Schollenverschiebung - Klimaveränderung
• Drei Tage Finsternis
• Rußland bricht zusammen
• Russische Truppen werden in Westfalen vernichtet. Schweizer Armee
greift in Süddeutschland ein
• Vernichtungsschlacht in Israel (Armageddon)
• Revolution in Rußland. Die Führungsschicht wird ermordet
3. Nachkriegszeit

a) Unmittelbar
• Schwerste Hungersnot weltweit
• Menschheit durch Krieg/Erdbeben/Gifte/Verdursten (!) erheblich
dezimiert
• Unsicherheit und Unruhen; Not
• Bandenkriege und Plünderungen
• Klima in Europa wird subtropisch

b) Im folgenden Jahr
• Wiederherstellung der öffentlichen Ordnung
• Papst kehrt im Frühjahr nach Rom zurück
• Einigung des deutschen Sprachraums
• Republiken werden Monarchien, z.B. Deutschland, Frankreich,
Polen und Ungarn
• Kaiserkrönung im Kölner Dom
• Zusammenschluß der skandinavischen Länder sowie Spaniens mit
Portugal

Ergänzungen der Autoren über die weitere Zukunft:
• Reform des Christentums (womöglich ohne Kirche)
• USA zerfällt in vier Teilstaaten und wird politisch unbedeutend,
ebenso wie Rußland
• Europa blüht in einer langen Friedenszeit auf
• Deutschland in Europa und weltweit in führender Stellung
• Interplanetare Kontakte und Reisen

Jeder wie er will , nicht?
Ich kann jeden nur raten auf NWO-Websiten zu gehen und sich in deren Foren anzumelden.Zu geil die Jungs...

Den dritten Weltkrieg kann es gar nicht geben. Wenn dann eine Fortsetzung des Zweiten.

Warum?
Weil wir keinen Friedensvertrag geschlossen haben. Es herrscht lediglich Waffenstillstand.

(Endlich kann ich das mal anbringen )

hi,

ich bin mir sicher, dass es ein 3. weltkrieg geben wird. so wie es jetzt ist, wird es mit sicherheit nicht bleiben.

mfg
Dark_Phalanx

Aber schon in den nächsten 6 Jahren? Ist doch relativ unwahrscheinlich. Ich persönlich sehe keine so großen Spannungen, die WWIII hervorrufen könnten.

LordShorty

Den dritten Weltkrieg kann es gar nicht geben. Wenn dann eine Fortsetzung des Zweiten.

Warum?
Weil wir keinen Friedensvertrag geschlossen haben. Es herrscht lediglich Waffenstillstand.

(Endlich kann ich das mal anbringen )

Da muss ich dich leider enttäuschen denn seit 1990 gilt folgendes :
Zwei-plus-Vier-Vertrag – Wikipedia

Zu dem anderen sag ich besser nix weil ich es für Blödsinn halte.

LordShorty

Den dritten Weltkrieg kann es gar nicht geben. Wenn dann eine Fortsetzung des Zweiten.

Warum?
Weil wir keinen Friedensvertrag geschlossen haben. Es herrscht lediglich Waffenstillstand.

(Endlich kann ich das mal anbringen )

Das ist übrigens falsch. Mit der Wiedervereinigung und den daraus resultierenden Verträgen wurde offiziell der Waffenstillstand beendet und ein Friedensvertrag geschlossen.


*** EDIT ***
argh - OK. schu_mi war schneller

Übrigens hat der Wahrsager unrecht, in spätestens 160 Jahren kracht nämlich ein Asteroid auf die Erde
Neue Bahnberechnung: Asteroid könnte Erde in 160 Jahren treffen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wissenschaft

billsux

Das ist übrigens falsch. Mit der Wiedervereinigung und den daraus resultierenden Verträgen wurde offiziell der Waffenstillstand beendet und ein Friedensvertrag geschlossen.


*** EDIT ***
argh - OK. schu_mi war schneller

Übrigens hat der Wahrsager unrecht, in spätestens 160 Jahren kracht nämlich ein Asteroid auf die Erde
Neue Bahnberechnung: Asteroid könnte Erde in 160 Jahren treffen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wissenschaft

haha jeder das eigene..
da gefällt mir aber deine geschichte besser als die von mxyptlk xD

allerdings denke ich schon das es den 3. weltkrieg schon sehr bald geben wird
jetzt icht wegen der brasilianischen wahrsagerin , aber so wie es zur zeit auf der welt abgeht..
überall krisen (stimmt wirklich , nicht nur in deutschland*)
das geht nicht mehr lange gut ..
* wobei das in deutschland noch nicht so schlimm ist , viele haben arbeit verloren , aber essen wir billiger , in vielen ländern verlieren die arbeit UND haben kein essen.

mxyptlk

Na, da scheint ja jemand Insiderinformationen zu haben.

Also, ich betreibe keine brasilianischen Webseiten, ich weiß aber von meinen außerirdischen Freunden dass die Erde am 4. Januar 2011 um 10:54:55 untergehen wird. Sie wird untergehen, weil die Erde einer intergalaktischen Hyperraum-Umgehungsstraße im Wege steht. Sie wird von einem vogonischem Kommando, dass für den intergalaktischen Verkehrswegebau zuständig ist in ein parallel existierendes Universum versetzt. Die Strecke von der Wega in Richtung Andromeda kann ohne den Umweg um unser Sonnensystem bei ca. 4.000facher Lichtgeschwindigkeit in ungefähr 30% der normalen Dauer bewältigt werden.

Mach dir also keine Sorgen über einen dritten Weltkrieg oder der Wasserknappheit. Lies besser mal die Dokumente die in den Pyramiden gefunden wurden, sie bestätigen diese Aussagen und liegen derzeit in Bielefeld im Naturkundemuseum aus.

Harten Fakten, was soll man dazu sagen? Es ist wie es ist und daran ist nunmal nichts zu ändern und was er wohl damit sagen will ist, das es immer Spinner geben wird, die irgendetwas voraussagen. Das ist aber alles nur Quatsch, der Mensch kann fantasieren und realistisch kalkulieren. Mehr ist aber auch nicht drin.

Und die meisten klugen Experten gehen halt von der selbstvernichtung der Menschheit aus, weil die Menschen Jahrtausende Kriege geführt haben und immer gab es Eskalationen. Und Albert Einstein war einer der berühmtesten der diese Endkriegsvorstellungen hatte. Da Nuklearwaffen das Ende bedeuten würden. Niemand kann die genauen Ausmaße eines Atomkrieges voraus sehen, aber vermutlich ist dieser Planet nur noch fur stark begrenzte Spezies bewohnbar, wie die Schabe. Aber sogar diese sollte es schwer haben zu überleben und der Mensch sowie das ganze Natursystem verschwindet dann wohl. Deshalb wird der 3te Weltkrieg auch so gefürchtet...

Da aber die Industrie/Wirtschaft das Staatsystem regiert und die Führungspositionen es nur auf Geld abgesehen haben wird ihre Gier vermutlich auch immer vor der Selbstvernichtung stehen bleiben, keiner der Atommächte wäre vermutlich so dumm. Aber wenn man wie Albert Einstein von der Dummheit der Menschheit ausgeht und sich die vorgeschichte ansieht, kann man das nie genau sagen ob ein zweiter Hitler dem Geld egal ist und der keine Grenzen kennt nicht so weit gehen würde. Die Frage ist nur ob es irgentwer schaft der so Malle ist, wirklich einen Atomkrieg anzufangen, auch eine Führungsposition bekommt. Wenn, dann ist es aber aus und Filme wo die Menschen unter der Erde leben oder so kannste in die Tonne kloppen, bei einem Atomangriff ist man nirgentwo auf dauer sicher und der EMP schrottet jede Technik die auf Elektronik aufbaut...

Devil03212

Harten Fakten, was soll man dazu sagen? Es ist wie es ist und daran ist nunmal nichts zu ändern und was er wohl damit sagen will ist, das es immer Spinner geben wird, die irgendetwas voraussagen. Das ist aber alles nur Quatsch, der Mensch kann fantasieren und realistisch kalkulieren. Mehr ist aber auch nicht drin.

Und die meisten klugen Experten gehen halt von der selbstvernichtung der Menschheit aus, weil die Menschen Jahrtausende Kriege geführt haben und immer gab es Eskalationen. Und Albert Einstein war einer der berühmtesten der diese Endkriegsvorstellungen hatte. Da Nuklearwaffen das Ende bedeuten würden. Niemand kann die genauen Ausmaße eines Atomkrieges voraus sehen, aber vermutlich ist dieser Planet nur noch fur stark begrenzte Spezies bewohnbar, wie die Schabe. Aber sogar diese sollte es schwer haben zu überleben und der Mensch sowie das ganze Natursystem verschwindet dann wohl. Deshalb wird der 3te Weltkrieg auch so gefürchtet...

Da aber die Industrie/Wirtschaft das Staatsystem regiert und die Führungspositionen es nur auf Geld abgesehen haben wird ihre Gier vermutlich auch immer vor der Selbstvernichtung stehen bleiben, keiner der Atommächte wäre vermutlich so dumm. Aber wenn man wie Albert Einstein von der Dummheit der Menschheit ausgeht und sich die vorgeschichte ansieht, kann man das nie genau sagen ob ein zweiter Hitler dem Geld egal ist und der keine Grenzen kennt nicht so weit gehen würde. Die Frage ist nur ob es irgentwer schaft der so Malle ist, wirklich einen Atomkrieg anzufangen, auch eine Führungsposition bekommt. Wenn, dann ist es aber aus und Filme wo die Menschen unter der Erde leben oder so kannste in die Tonne kloppen, bei einem Atomangriff ist man nirgentwo auf dauer sicher und der EMP schrottet jede Technik die auf Elektronik aufbaut...

Wieso is IMMER einer schneller als ich -.-... Das mit Albert Einstein wollte ich auch sagen ...
Das bekannteste Zitat von Albert Einstein war ja:
,,Ich bin nicht sicher, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber im vierten Weltkrieg werden sie mit Stöcken und Steinen kämpfen."

Kriege wird es immer geben, und Weltkriege gab es im Prinzip auch schon vor dem "ersten Weltkrieg"...z.B. das römische Imperium... das war ein "Weltkrieg der damals bekannten Welt"..., von demher ist das nichts neues. Mir persönlich wäre es allerdings lieber, wenn es keinen 3. Weltkrieg gäbe. Allein schon, weil ich eig. ziemlich am Leben häng

Ja das von Albert Einstein kennt aber schon jeder nicht mehr so der Burner^^.
Lol die Muslime sollen Bomben auf Europa werfen und deswegen Hunger leiden? Kenne keine Streitmacht aus dem Nahen Osten außer Iran der es mit irgendeiner Europäischen Armee aufnehmen könnte.

Was für Bomben (normale oder unsere netten Atom/Wasserstoffbomben?

Naja im großen und ganzen sehe ich es wie manche hier. Es gibt einfach keinen Grund warum es zu einem 3.WW kommen sollte.

Lol der Kriegsverlauf könnte aus einem Hollywoodstreifen stammen sehr interessant^^

$!TH_Player

Ja das von Albert Einstein kennt aber schon jeder nicht mehr so der Burner^^.
Lol die Muslime sollen Bomben auf Europa werfen und deswegen Hunger leiden? Kenne keine Streitmacht aus dem Nahen Osten außer Iran der es mit irgendeiner Europäischen Armee aufnehmen könnte.

Was für Bomben (normale oder unsere netten Atom/Wasserstoffbomben?

Naja im großen und ganzen sehe ich es wie manche hier. Es gibt einfach keinen Grund warum es zu einem 3.WW kommen sollte.

Lol der Kriegsverlauf könnte aus einem Hollywoodstreifen stammen sehr interessant^^

hey hör auf !!!

Irinie an:
die muslime sind ganz schlimme, die bauen atomwaffen und daher will die usa sich vor denen schützen,daher wird ein abwehrraketensystem in europa gebaut.

die kommen aus den bergen mit ihren hightechwaffen und hauen europa mit einem schlag um ...das wir das ende sein
Ironie aus.

Ich habe zwar ein bisschen angst vor dem 3.weltkriegt glaube aber nicht, dass er schon bevorsteht. Falls er kommt ist es warscheinlich der untergang. Denn je später er kommt um so mehr atombomben und gefährliche waffen haben wir menschen gebaut. Ich glaube aber, dass die herrscher heutzutage sich auch im klaren sind wie gefährlich das ist und es nicht riskieren wollen.
Es könnten streiterein durch zB öl kriese entstehen. hoffentlich enden die nicht im krieg.

Welch ein Quatsch doch hier verzapft werden darf.....

Einen 3. Weltkrieg werden wir vermutlich nicht erleben. Eben WEIL die Welt enger zusammen wächst. Die westliche Welt kann sich einen Atomschlag gegen seinen "Feinde" nicht leisten, weil sie sowohl ihre Resourcen gefährdet (wer fördert in den verstrahlten Gebieten noch Öl?) als auch seine Verbündeten verprellt.

Nicht anders sieht es im umgekehrten Fall aus. Wer nimmt dem Russen noch sein Gas ab, wenn sie halb Europa und die Staaten vernichten?

Kriege im eigentlichen Sinne waren immer entweder Mittel von Innenpolitischen Schwierigkeiten abzulenken - dann müsste Merkel Liechtenstein den krieg erklären - oder hatte materielle Hintergründe. In eine globalisierten Welt hat eine weltweite Eskalation sofort und unmittelbar auch Konsequenzen auf das agressierende Land. Was das vermutlich nicht möchte... Einen WELTKRIEG wird es also absehbar kaum geben, vielleicht aber Kriege um Wasser, Energie oder Traditionen. Das allerdings regional berenzt.

Der nächste Krieg in Deutschland wird eher um die Freigabe des Ehrenmordes als religiösen Ritus gehen als das wir uns vor Angriffen mit konventionellen oder atomaren Waffen Sorgen machen müssen. Es wird eher gesellschaftliche Kriege geben als das wir erleben werden dass Militärs aufeinander losgehen..... Ist auch viel effektiver....

Als jemand der sich in seiner Freizeit fast ausschließlich mit Kriegen der Vergangenheit beschäftigt, halte ich es für sehr unwahrscheinlich das es jemals zu einem weltweiten Konflikt kommen kann. Warum, das hat verschiedene Gründe:
1. Sogenannte Schurkenstaaten verfügen überhaupt nicht über die Logistik, das Geld oder das Know How einen internationalen Krieg anzuzetteln. Selbst wenn Länder wie Indien, Nordkorea, Pakistan usw. über Langstreckenraketen verfügen, ist es doch fraglich ob diese auch einsatzfähig sind. Und eine Atombombe auf ein Nachbarland schmeißen ist eher kontraproduktiv wenn dann der ganze Falloutsumms über die Grenze weht.
2. Ein Atomkrieg ist generell auszuschließen, denn wie gesagt sind die Auswirkungen im seltensten Falle nicht im eigenen Land zu spüren. Außerdem wird das angegriffene Land fuer den Aggressor nutzlos, kann er es ja nicht einmal besetzen oder plündern.
3. Die Globalisierung bringt viele negativen Dinge mit sich, verhindert aber auch nationale Isolierung im Krisenzustand. Die intl. Verflechtungen sind viel zu komplex, als das man einen Angriffskrieg führen kann ohne sich selbst direkt zu schaden. Es Zeit einzusehen: wer jemanden heutzutage ein Bein stellt, kann nie ausschließen das der Fallende rueckwaerts anstatt vorwärts fällt.
4. Die großen Parteien des kalten Krieges sind nur noch ein Schatten ihrer selbst.
Russland: Der Verfall hat das Mütterchen eingeholt, nur noch ein Bruchteil des Einsatzkräfte sind wehrfähig, alte Warschauer Pakt Partner haben sich abgekehrt und die Grenzen haben sich verkleinert durch neue Autonomien.
US: Onkel Sam hat viele seiner Verbündeten verloren und muss aufgrund seines Rohstoffdurstes lieb Freund mit alten Feinden sein. Die eigene Armee ist so hochgerüstet, das schon die laufenden Kosten kaum zu stemmen sind; bei einem Krieg kann sich der Staat als bankrott erklären lassen. Zudem gibt es keine Einheitsfront mehr im parlamentarischen System wie es im letzten Jahrhundert der Fall war.
5. Zu guter Letzt: als hoffnungsloser Optimist glaube ich das wir dazu gelernt haben. Es wird riesige Konflikte und Kriege geben, aber nicht mit den Ausmassen wie wir sie im ersten Teil des vergangenen Jahrhunderts gesehen haben. Zudem, einen richtigen Krieg wie in der Vergangenheit werden wir wohl nicht mehr miterleben (in der westlichen Welt), ganz einfach aufgrund der waffentechnischen Entwicklung. Selbst Panzer sind heute schon ueberfluessig bei kriegerischen, großflächigen Auseinandersetzungen. Lediglich in der dritten Welt in der kaum Kapital für moderne Systeme zur Verfügung steht, wird noch "traditionell" gestritten. Wohl auch in den nächsten 100 Jahren.

Fleischfresse

Als jemand der sich in seiner Freizeit fast ausschließlich mit Kriegen der Vergangenheit beschäftigt, halte ich es für sehr unwahrscheinlich das es jemals zu einem weltweiten Konflikt kommen kann. Warum, das hat verschiedene Gründe:
1. Sogenannte Schurkenstaaten verfügen überhaupt nicht über die Logistik, das Geld oder das Know How einen internationalen Krieg anzuzetteln. Selbst wenn Länder wie Indien, Nordkorea, Pakistan usw. über Langstreckenraketen verfügen, ist es doch fraglich ob diese auch einsatzfähig sind. Und eine Atombombe auf ein Nachbarland schmeißen ist eher kontraproduktiv wenn dann der ganze Falloutsumms über die Grenze weht.
2. Ein Atomkrieg ist generell auszuschließen, denn wie gesagt sind die Auswirkungen im seltensten Falle nicht im eigenen Land zu spüren. Außerdem wird das angegriffene Land fuer den Aggressor nutzlos, kann er es ja nicht einmal besetzen oder plündern.
3. Die Globalisierung bringt viele negativen Dinge mit sich, verhindert aber auch nationale Isolierung im Krisenzustand. Die intl. Verflechtungen sind viel zu komplex, als das man einen Angriffskrieg führen kann ohne sich selbst direkt zu schaden. Es Zeit einzusehen: wer jemanden heutzutage ein Bein stellt, kann nie ausschließen das der Fallende rueckwaerts anstatt vorwärts fällt.
4. Die großen Parteien des kalten Krieges sind nur noch ein Schatten ihrer selbst.
Russland: Der Verfall hat das Mütterchen eingeholt, nur noch ein Bruchteil des Einsatzkräfte sind wehrfähig, alte Warschauer Pakt Partner haben sich abgekehrt und die Grenzen haben sich verkleinert durch neue Autonomien.
US: Onkel Sam hat viele seiner Verbündeten verloren und muss aufgrund seines Rohstoffdurstes lieb Freund mit alten Feinden sein. Die eigene Armee ist so hochgerüstet, das schon die laufenden Kosten kaum zu stemmen sind; bei einem Krieg kann sich der Staat als bankrott erklären lassen. Zudem gibt es keine Einheitsfront mehr im parlamentarischen System wie es im letzten Jahrhundert der Fall war.
5. Zu guter Letzt: als hoffnungsloser Optimist glaube ich das wir dazu gelernt haben. Es wird riesige Konflikte und Kriege geben, aber nicht mit den Ausmassen wie wir sie im ersten Teil des vergangenen Jahrhunderts gesehen haben. Zudem, einen richtigen Krieg wie in der Vergangenheit werden wir wohl nicht mehr miterleben (in der westlichen Welt), ganz einfach aufgrund der waffentechnischen Entwicklung. Selbst Panzer sind heute schon ueberfluessig bei kriegerischen, großflächigen Auseinandersetzungen. Lediglich in der dritten Welt in der kaum Kapital für moderne Systeme zur Verfügung steht, wird noch "traditionell" gestritten. Wohl auch in den nächsten 100 Jahren.

So seh ich es auch. Eigentlich ist es gut was wir aus dem 2.WW gelernt haben. Ohne ihn hätten wir kaum soviele Verträge geschlosssen und versuchen heute mehr oder weniger alles mit politischen Mitteln zu regeln.Und ich denke das kaum ein Staatsoberhaupt einer Nation so dumm ist und einen Atomkrieg riskiert.

Staatsoberhäupter nicht, aber ich denke es gibt genug organisierte Kräfte (sprich Terror) denen es recht egal wäre denn für sie gilt die Maxime: leben wir nicht in einer Welt die für uns perfekt ist, hat es diese Welt nicht verdient zu existieren. Wenigstens verfuegen diese Gesellen nur ueber die geistigen Pläne und es fehlt ihnen den nötigen Mitteln zur Umsetzung ihrer Ideen.

Edit: dank an Albiown.

Ich schließe einen 3. Weltkrieg aus. Einige gute Gegenargumente sind schon gefallen, aber wenn hier schon "Prophezeiungen" vorgebracht werden, will ich auch mal eine anführen, den Traum von Nebukadnezar und die Deutung des Propheten Daniel:

31 Du, König, hattest einen Traum, und siehe, ein großes und hohes und hell glänzendes Bild stand vor dir, das war schrecklich anzusehen. 32 Das Haupt dieses Bildes war von feinem Gold, seine Brust und seine Arme waren von Silber, sein Bauch und seine Lenden waren von Kupfer, 33 seine Schenkel waren von Eisen, seine Füße waren teils von Eisen und teils von Ton. 34 Das sahst du, bis ein Stein herunterkam, ohne Zutun von Menschenhänden; der traf das Bild an seinen Füßen, die von Eisen und Ton waren, und zermalmte sie. 35 Da wurden miteinander zermalmt Eisen, Ton, Kupfer, Silber und Gold und wurden wie Spreu auf der Sommertenne, und der Wind verwehte sie, dass man sie nirgends mehr finden konnte. Der Stein aber, der das Bild zerschlug, wurde zu einem großen Berg, sodass er die ganze Welt füllte.
36 Das ist der Traum. Nun wollen wir die Deutung vor dem König sagen. 37 Du, König, bist ein König aller Könige, dem der Gott des Himmels Königreich, Macht, Stärke und Ehre gegeben hat 38 und dem er alle Länder, in denen Leute wohnen, dazu die Tiere auf dem Felde und die Vögel unter dem Himmel in die Hände gegeben und dem er über alles Gewalt verliehen hat. Du bist das goldene Haupt.
39 Nach dir wird ein anderes Königreich aufkommen, geringer als deines, danach das dritte Königreich, das aus Kupfer ist und über alle Länder herrschen wird. 40 Und das vierte wird hart sein wie Eisen; denn wie Eisen alles zermalmt und zerschlägt, ja, wie Eisen alles zerbricht, so wird es auch alles zermalmen und zerbrechen. 41 Dass du aber die Füße und Zehen teils von Ton und teils von Eisen gesehen hast, bedeutet: Das wird ein zerteiltes Königreich sein; doch wird etwas von des Eisens Härte darin bleiben, wie du ja gesehen hast Eisen mit Ton vermengt. 42 Und dass die Zehen an seinen Füßen teils von Eisen und teils von Ton sind, bedeutet: Zum Teil wird's ein starkes und zum Teil ein schwaches Reich sein. 43 Und dass du gesehen hast Eisen mit Ton vermengt, bedeutet: Sie werden sich zwar durch Heiraten miteinander vermischen, aber sie werden doch nicht aneinander festhalten, so wie sich Eisen mit Ton nicht mengen lässt.
44 Aber zur Zeit dieser Könige wird der Gott des Himmels ein Reich aufrichten, das nimmermehr zerstört wird; und sein Reich wird auf kein anderes Volk kommen. Es wird alle diese Königreiche zermalmen und zerstören; aber es selbst wird ewig bleiben, 45 wie du ja gesehen hast, dass ein Stein ohne Zutun von Menschenhänden vom Berg herunterkam, der Eisen, Kupfer, Ton, Silber und Gold zermalmte. So hat der große Gott dem König kundgetan, was dereinst geschehen wird. Der Traum ist zuverlässig und die Deutung ist richtig.

Die Weltreiche werden hier angesprochen und als Abschluss dieser Reiche eine politisch gespaltene Welt. Diesem letzten Reich soll dann das Reich Gottes folgen - so wird's in Daniel beschrieben. Man darf also gespannt sein.