UbiSofts neues DRM/Kopierschutz - Diskussion&Problem Thread

[Sn@keEater]

UbiSofts neues DRM/Kopierschutz - Diskussion&Problem Thread

So...da damit die Spiele Threads ( AC2 z.B) nicht mehr damit gefüllt werden was den Kopierschutz angeht, habe ich hier ein Allgemein Thread erstellt.

Alles was mit Ubis DRM zu tun hier rein. Sei es Kritik oder Probleme. Verschont bitte in Zukunft die Spiele Threads da dann die übersicht flöte geht.

mfg

[Vendetta Returns]

Schön schön Keule,

mich kotzt es echt von ubi an, dass die mit ihren Kopierschutz"versuchen" sich die Käufer vergraulen. Deshalb spiele ich spiele wie Anno 1404 über Steam... (obwohl das auch nicht die beste Lösung ist).
Bei Anno wurde Tages verwendet. Das einzig gute daran war, dass sie die Freischaltungsserver mit dem ersten Patch deaktiviert haben.

[Krieg]

Die versuche nicht Kunde zu verkraulen ( auch wenn es in end Effekt so ist ) sondern Ihre Software zu schützen...

[bahador]

Die versuche nicht Kunde zu verkraulen ( auch wenn es in end Effekt so ist ) sondern Ihre Software zu schützen...

tja wollte mir siedler 7 kaufen aber jetzt wegne drm auf keinen fall , ^^ DA lad ich es mir lieber anstatt so ne SCHEISSE zu unterstützen , und kauf es mir erst wenn diese drm scheisse weg ist

[Krieg]

Wegen Leute wir dir, wird Kopierschutz immer schlimmer....

[Sn@keEater]

Oh ha...als Runterladen sollte man es nicht. Und so was offen zugeben ist schon mutig @bahador Allerdings ist UbiSoft auch selbst Schuld. Immer hin treiben sie den Ehrlichen kunden dazu.

Aber am besten: Nicht kaufen. Das schaden ubiSoft noch am Meisten

[Krieg]

Richtig Keule, nicht kaufen aber auch nicht Runterladen , außer man hat keine Eier :P .

[Cyclon]

Die, die sich Spiele ziehen sind nicht für das alles verantwortlich, aber tragen ihren Teil dazu bei, mMn unmöglich. Einfach den ganzen Scheiß boykottieren. Ich hatte richtig Bock auf AC2 und hätts mir auch gekauft, so spar ich mir aber lieber mein Geld und investiere in andere erstklassige Spiele, die es wert sind unterstützt zu werden.

[bahador]

Die, die sich Spiele ziehen sind nicht für das alles verantwortlich, aber tragen ihren Teil dazu bei, mMn unmöglich. Einfach den ganzen Scheiß boykottieren. Ich hatte richtig Bock auf AC2 und hätts mir auch gekauft, so spar ich mir aber lieber mein Geld und investiere in andere erstklassige Spiele, die es wert sind unterstützt zu werden.

genau , auser dem hab ich solche sachen wie ac2 einfach auf meiner ps3 gekauft und andere spiele , ubisoft wird schon bald ihren fehler gestehen , aber das beste ist deren server haben immer noch so viele probleme xD weil hacker und sonstige leute ihre serve angreifen mit so nen programm

[Kelshan]

Ich finde es ja schon absolut albern, dass sie bereits die DEMO von Siedler 7 mit dem Online-Kopierschutz ausstatten. Da teste ich doch rein aus Prinzip nicht einmal diese an.

Übrigens ist Ubisoft nicht der einzige Publisher, der auf so einen Kopierschutz setzt. Bei EA wird ja dasselbe z.B. bei C&C4 gemacht. Ist man nicht online, so fliegt man nicht sofort, jedoch werden auch Fortschritte (Erfahrungspunkte oder was man da sammelt) nicht gespeichert. Und EA hat auch genau die selben Probleme wie Ubisoft, die Verbindung zu den Servern bricht ständig ab und die Spieler sind nur frustriert. Davon ab, dass es C&C4 eh nicht wirklich wert ist gespielt zu werden, ist das noch das Sahnehäubchen.

Von mir werden die Spiele jedenfalls ignoriert. Da muss wirklich schon ein extrem dickes Kaliber kommen, um mich eine Ausnahme machen zu lassen.

[sup]

meint ihr mit DRM, dass man permanet online sein muss? Natürlich eine Schweinerei, ich kenne: Assasin Creed 2 und Silent Hunter 5 - alle von Ubisoft, dazu kommt es, das die Server nicht immer erreichbar sind wegen Überlastungen Wartungsarbeiten und Hackerangriffen, nicht kaufen solange so ein Dreck nicht weg ist! Und die Raubkopierer können in Ruhe spielen - vermute ich zumindest. Ich hatte mal sogar Probleme im UBI-Forum, nix ging, egal welches Thema. Ich sage sogar dass UBI zu wenige Server hat. Und die Probleme werden immer bleiben, da kann UBI machen was er will, es wird nie 100%normal laufen. Ich schätze mindestens 1xpro Woche Störungen. Wer trotzdem kauft, darf nicht meckern er könne nicht zocken, denn mittlerweile ist bekannt dass es Probleme gibt.

[Samyra]

Ich finde es ja schon absolut albern, dass sie bereits die DEMO von Siedler 7 mit dem Online-Kopierschutz ausstatten. Da teste ich doch rein aus Prinzip nicht einmal diese an.

Das finde ich aber gar nicht mal so schlecht. Dann kann sich ein potentieller Käufer wenigstens gleich anschauen, was er sich auf den PC holt und ob es bei ihm überhaupt funktioniert.

Klar ist es albern, dass jetzt schon Demos mit so einem aggressiven Kopierschutz daherkommen. Noch bezeichnender fand ich aber, dass es schon einen Patch für die Demo gibt. Wenn schon die Demo Nachbesserung bedarf, darf man sich auf die Vollversion ja erst recht so richtig freuen.

Du hast übrigens nichts verpasst. Mir zumindest sagt die Optik vom neuen Siedler-Teil überhaupt nicht zu, viel zu sehr auf bunt gemacht und richtig gut sieht es auch mit höchsten Grafikeinstellungen nicht aus. Und ich hatte mit meiner Ati-Karte in der Demo schon wieder dieselben Grafikfehler wie anfangs bei Anno - Die Siedler 7 scheint also genauso bescheuert programmiert zu sein.

[Krieg]

Das neue C&C hat das auch? Dachte da wäre EA´s üblicher Kopierschutz drinnen SecuRom, da hatte ich auch erst meine bedenken, aber BioShock, Mass Effect und Crysis ( Warhead) laufen ohne Probleme . Das man für den Spielstart Internet haben muss ist man ja gewöhnt, aber über die ganze Zeit ... wird lustig wenn man mal nen DC hat aber vor ein Boss oder andere Wichtige Stelle in Spiel steht.

[Kelshan]

Das neue C&C hat das auch? Dachte da wäre EA´s üblicher Kopierschutz drinnen SecuRom

Auch EAs C&C 4 mit Kopierschutz-Problemen - TweakPC.de

Na ja, die Siedler hätte ich eh nicht gekauft, davon ab. Aber Assassins Creed 2 z.B. wäre nicht uninteressant gewesen. Da warte ich lieber ab, ob nicht irgendwann eine Budget-Version ohne diesen Quatsch erscheint. Ansonsten habe ich eben Pech - bzw. Ubisoft - denn so kaufe ich es ganz sicher nicht. Kann ich auch gut mit leben.

[Krieg]

Oha, ja da ist natürlich Blödsinn, wenn die Leitung weg ist gebt es keine Erfahrung ? Naja, mal sehen wie weit es noch geht mit den Kopierschutz in Zukunft...

[Cyclon]

Mein kleiner Bruder will sich unbedingt Siedler holen, ist wohl der größte Fan auf diesem Planeten. Abhalten kann ich niemanden, denn es heißt immer: "Ja und? Wir haben doch 24/7 Internet". Nunja egal, vielleicht werd ich mir dann mal ein Bild davon machen, wie es sich im Alltag so schlägt.

Edit: Was ich aber gut finde: Sogar in den Prospekten von MM und co steht direkt drin, dass eine Inet-Verbindung benötigt wird, schreckt hoffentlich einige ab.

[sup]

Test von pcgames: Siedler 7
Die Siedler 7 im Test: Die altgediente Siedler-Serie erfindet sich neu - und das mit viel Erfolg!
siehe "Online Zwang" ein bisschen runterscrollen
"Online-Zwang
Auch Die Siedler 7 nutzt Ubisofts umstrittenen Online-Kopierschutz. Um Die Siedler 7 zu spielen, müssen Sie sich zunächst im Ubisoft Game Launcher mit Ihrem Profilnamen und Passwort einloggen. Zudem muss Ihre Internetverbindung über die ganze Spieldauer aktiv sein - egal ob Sie die Einzelspieler- Kampagne spielen oder im Multiplayer-Teil unterwegs sind. Bricht die Verbindung ab, wird Ihr Spielfortschritt nicht gespeichert. Im Test sorgte dieses System für einigen Frust. Immer wieder waren die Ubisoft-Server offline, wir konnten nicht spielen. Ubisoft begründet die Probleme mit Hacker-Angriff en. Stand die Verbindung, klappte die Synchronisation der Spielstände nicht immer perfekt." Warum wundert mich das nicht? Und S7 ist nicht gerade billig - etwa 40 €, da kann man doch erwarten dass zumindest SP immer läuft (wenn PC stark genug ist)

jemand hat geschrieben:

* Wenn Sie keine Flatrate haben, entstehen weitere Kosten
* Der Weiterverkauf ist praktisch unmöglich
* Die ständige Erreichbarkeit der Ubisoft-Server ist nicht garantiert (in dieser Zeit können Sie nicht spielen)
* Es ist nur ein sehr eingeschränkter Support vorhanden
* Ihre mühsam erspielten Spielstände können jederzeit verloren gehen
* Es werden ständig Daten unbekannter Art übertragen
* Es ist nicht gewährleistet, dass Sie das Spiel in 2 Jahren noch spielen können

Da stelle ich mal die Frage: Liebe UBisoft-Mitarbeiter, was erfinden Sie als nächstes? Deren Hotline glückt bestimmt, und die Anrufer sind nicht gerade freundlich.

ich wollte zwar keine amazon-Rez. zitieren, aber eine ausnahme,: Amazon.de: Kunden diskutieren: Ubisoft hat aus dem Assassin's Creed 2 Desaster gelernt...
es steht "Ubisoft hat aus dem Assassin's Creed 2 Desaster gelernt... ...und ist heute schon früh am Start, wenn es darum geht völlig überschwängliche 5-Sterne-Rezensionen abzugeben und 1-Sterne-Rezensionen als "nicht hilfreich" einzustufen!

Dieses Vorgehen ist einfach nur arm und zeigt eine unglaubliche Kundenignoranz von der ganz schäbigen Seite!

Mir tun nur die Entwickler leid, die viel Arbeit und Kreativität in ein Produkt gesteckt haben, daß jetzt mit einem "Spiel- und Weiterverkaufsschutz" völlig entwertet wurde.

Schämt euch Ubisoft!"

ob es stimmt?

[Krieg]

Mein kleiner Bruder will sich unbedingt Siedler holen, ist wohl der größte Fan auf diesem Planeten. Abhalten kann ich niemanden, denn es heißt immer: "Ja und? Wir haben doch 24/7 Internet". Nunja egal, vielleicht werd ich mir dann mal ein Bild davon machen, wie es sich im Alltag so schlägt.

Edit: Was ich aber gut finde: Sogar in den Prospekten von MM und co steht direkt drin, dass eine Inet-Verbindung benötigt wird, schreckt hoffentlich einige ab.

Wobei ich Siedler damals echt Genial fande, ich habe die Siedler 7 Beta angezockt und naja dachte wäre mehr "Back to Roots", Überlegung wäre es mir wert zu kaufen...aber nicht mit den Kopierschutz dann verzichte ich gibt ja noch andere Spiele...Naja wird wieder Siedler 3 gezockt

[Kowymoy]

Finde diesen Kopierschutz, gar nicht mal so falsch. Ich kann die verstehen wieso sie so hard zugreifen. Aber wenn sie schon so etwas machen, dann richtig. Das man dauernd eine Internetverbindung benötigt, finde ich total überflüssig. Es hätte schon allein gereicht, wenn man sein Pro.Key reg.

Und jeder Code ist schon vor der Aktivierung auf den Server "vorgespeichert". Somit wären "Keygen's" nutzlos und unbrauchbar.

[sup]

Und jeder Code ist schon vor der Aktivierung auf den Server "vorgespeichert" - sagt das Ubisoft oder was? Denn z. B. Cod4 kann man auch illegal zocken, selbst MP, siehe "Keygens"