Thema: welcher Fernseher für Playstation 3

ich frag hier auch nochmal weil ich mir noch nicht sicher bin mir den Samsung LE-32R81B zu holen.

Daten:
Sitzabstand: 1,50m - 2,50m

gucke zu 70% normales fernseh und zu 30% ps3, die nutze ich zum spielen, dvds schauen und blue-rays.

budget: sollte so bei 500€ - 600€ liegen.


mfg

joar also mehr als 600-700 euro sollte es nicht werden =P
danke MFG GLHF

rEEplay

Wie Bummel schon sagte, wenn das Geld keine Rolle spielt, nimm den Sony oder Philips. Ansonsten den Samsung. Der Philips hat Ambilight, was man allerdings auch selber machen könnte. Aber würde glaube ich den Philips nehmen. Gefällt mir auch von Design her besser.

Vom Bild her nehmen sich alle drei nicht sehr viel.

Gruß
rEEplay

Also ist das eher bei den 3 Geräten ne frage des aussehens was einem besser gefällt weil sie eig. alle gut sind ?

Naja geh mir die 3 mal ansehen aber eig. brauche ich dieses Ambilight nicht .

ich frag hier auch nochmal weil ich mir noch nicht sicher bin mir den Samsung LE-32R81B zu holen.

Daten:
Sitzabstand: 1,50m - 2,50m

gucke zu 70% normales fernsehen und zu 30% ps3, die nutze ich zum spielen, dvds schauen und blue-rays.

budget: sollte so bei 500€ - 600€ liegen.


mfg

Weil du 70% TV guckst weiss ich net ob das das richtige ist weil das bild bei einem rähren TV klar besser ist .

wirklich extrem schlechter?

Bei manchen geht es aber der unterschied ist wie ich finde bei den meisten geräten echt deutlich zu sehen .

Ich brauche den neuen eig. nur für PS3 zoggen und Blu-Ray deswegen PERFEKT aber den alten behalte ich ich .

Naja, so schlecht ist es nun nicht. Es kommt halt drauf an, welches Fernsehsignal du zuhause hast. Ein Analoges Signal, wäre natürlich am schlechtesten. Ich empfehle DVB-S oder DVB-C.

Gruß
rEEplay

hab digital sat mit premiere und reciver ist über scart angeschlosse.

hab den reciver:
Amazon.de: Telestar Diginova 2 PNS Satelliten-Receiver (geeignet für Premiere) silber: Elektronik

leider kein hdmi oder yuv anschluss.

Damit wirst du bestimmt ein ganz gutes Bild empfangen..

Mach dir keine Sorgen, so extrem wirds nicht.. xD

Gruß
rEEplay

juhuu ;D

hab heute bei saturn den R81 mal richtig eingestellt, danach sah das bild so richtig geil aus ;D

neben den R81 stand so ein full hd von samsung und ich merkte kein unterschied im bild, fand das vom R81 sogar besser, aber der fullhd könnte auch scheisse eingetsellt sein.

Ich habe ca. 3m - 3,2m abstand zur Wand an die er befestigt wird.
Er wird :

60% zum Fernsehen benutzt (im mom. noch Analoger Anschluss)
40% zum PS3 zocken

mir stehen ca. 800 - 950€ zu verfügung.

Ich möchte kein Ruckeln beim Spielen, heißt das ich brauche beim LCD 100Hz?
oder ist ein Full HD besser?

Bei deinem sitzabstand ist ein FullHD schon gut weil du relativ weit weg sitzt .

Also ich habe auch die Ps3 und aktuell noch nen röhrenfernseher *spare auf nen lcd* und ich habe gesehen was mein kollege für ein bild aufm hd ready fernseher hat.... und ich muss sagen der unterschied ist schon groß vorallem die farben sehen beim lcd richtig geil aus... würd bei der ps3 auf garkeinenfall nen röhrenfernseher nehmen?

Das ist doch mehr als klar das es auf nem HD viel besser aus sieht als auf Röhre wenn man PS3 zoggt .

Ich suche einen Fernseher, der mir perfektes Bild liefert

Preisspanne: 900-1200€

Ich sitze 2-3 Meter entfernt von meinem TV

Gebrauch:

20% DVD
5% Blue Ray
40% ps3
35% normales TV

PS: Es sollte ein Full Hd sein.

Der von Sony V 3000 ist nicht schlecht

ich habe mir mal den Sony KDL-40 W 3000 rausgesucht... da er 24P haben soll!

1. Was haltet ihr von dem? (50% PS3 und 50% Analog TV)
2. Wie wichtig ist 24P?

Ich glaube dieses 24p ist sehr wichtig für Blu-Ray gucken usw weil das bild dann net ruckelt .

Kann mich auch irren aber ich glaube das wars .

Naja auf Blu Ray werde ich mir keinen Film ansehen...
Nur zoggen und TV Gucken...

für einen Digitalen empfang kann ich leicht sorgen und will halt nur kein Ruckeln beim zoggen haben, das ist am wichtigsten für mich