Thema: Sony KDL46W4000E - Fragen/Erfahrungsberichte/Meinungen

Ich habe es endlich gewagt. nach langem Suchen und ner kurzen Zeit bis ich das Geld zusammen hatte, habe ich heute den Sony KDL46W4000 bestellt. (Das Angebot für alle Interessierten gibt es hier: www.n1shop.de --46 Zoll - Sony KDL-46W4000E FULL HD, DVB-T,-C, HDTV).
Habe mich im Vorfeld viel informiert und gute sowie auch schlechte Sachen gehört, mich jedoch nicht irritieren lassen, da das positive Gesamtbild überwogen hat.
Werde also in den nächsten Tagen über meine Erfahrungen mit dem Shop und anschließend dem Fernseher berichten. Wenn jemand bereits jetzt irgendwelche Fragen oder Meinungen oder sonst was hat, kann er es gern reinschreiben, werd öfter mal vorbeischauen und auch antworten, wenn ich mich denn losreißen werde können.

Hier erstmal ein paar allgemeine Fakten:

Bild:


* Bildschirmdiagonale 117cm
* Full HD Auflösung (1920x1080)
* BRAVIA Engine 2
* 10-bit Panel
* 24p True Cinema und Cinema Mode
* Live Colour Creation
* Photo TV HD und Picture Frame Mode
* x.v.Colour
* Dynamisches Kontrastverhältnis: bis 33.000:1
* 10 Bit Panel
* Reaktionszeit: 8 msec
* Sichtwinkel: 178 Grad


Ton:


* Virtual Dolby Surround und BBE ViVA Digital Sound
* Musikleistung: 10W + 10W
* Digital Amplifier


Bedienkomfort:


* BRAVIA Sync
* DVB-T Tuner (auch für Analogempfang)
* DVB-C Tuner (abhängig vom Kabelnetzbetreiber)
* HDTV Tuner
* XMB - Cross Media Bar
* Drehbarer Standfuß


Anschlüsse:


* 2 Scart Anschlüsse
* 3 HDMI (HDCP) Eingänge
* 1 Komponenten-, 1 PC-Eingang
* USB 2.0 Photoviewer


Allgemeines:


* Stromverbrauch: On Power: 225 W; Stand By: 0,19W
* Abmessungen (BxHxT) mit Standfuß: 1120x782x307 mm
* Abmessungen (BxHxT) ohne Standfuß: 1120x742x115 mm
* Gewicht mit Standfuß: 29 kg
* Gewicht ohne Standfuß: 25 kg
* Fernbedienung und Tischstandfuß im Lieferumfang
* VESA-Standard für Wandhalterungen

Hi, genau das modell will ich mir auch zulegen.
Es gibt verschiedene modelle .
Hast du also jetzt das modell kdl46W4000E bestellt?
Ich habe das modell kdl46W4000 ohne E am Ende ins Auge gefasst .

Hat deiner auch nen Lichtsensor? zur Regelung des Bildes bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen (Tag/Nacht)
Hat deiner auch ACE? (Advanced Contrast Enhancer ) zur Kontrastoptimierung
Meiner hat einen MPEG-4 AVC Empfänger für terrestrische und Kabelübertragung in HD und SD.( Ist glaub ich das Gleiche wie der HDTV Tuner)

Aber das E-modell(alsoDeins) ist vom Design her schöner.
Ist da ein Luftspalt unter dem Bilschirm? Bei dem Sony Logo meine ich .
Das modell kdl46W4000 hat links und rechts die Lautsprecher, ist also etwas breiter dadurch .
Jetzt kommt es darauf an, ob man lieber 'nen schön breiten Fernseher haben will , weil dadurch die 16:9 Form

mehr zum Ausdruck kommt oder ein modell mit so wenig Rahmen wie möglich . Kann mich kaum entscheiden .

Im Moment habe ich das modell kdl40U2000 ,was angeblich gar keine echte Bravia-Technologie besitzt.
Ich hab gehört,dass die optimale Grösse für einwandfreie Funktion bei LCD Tv's bei 42 Zoll liegt.
Deshalb interessiert mich, ob es probleme bei der Darstellung gibt.
Meiner ist auch schon super und was jetzt mit dem Fullhd auf mich zukommt muss ja atemberaubend sein.
Bei meinem ist Blueray perfekt dargestellt.
Sind die HDMI Anschlüsse verikal o horizontal angebracht?

Denn damit habe ich kleine probleme, denn das Eigengewicht des HDMI Kabels sorgt dafür ,dass das Signal nur bei optimalem Sitz in der Buchse perfekt ankommt.
Die Buchse müsste tiefer sein für das Gewicht des Kabels.

Hast du digitales Fernsehen?

Also meld' dich mit guten nachrichten dieses Modells.
Und wäre super ,wenn du auf jede meiner Fragen antworten könntest . Danke im Voraus
mfg geeciii

Das fragenaufgebor ist echt enorm und überfordert mich grad ein wenig
ich werde aber auf alle eingehen, sobald ich ihn habe und ausführlich testen kann.
3 antworten vielleicht schon vorneweg:
ja, meiner wird ein E am schluss trage und ist genau der, den ich verlinkt hab (mir is des gar nich klar gewesen, dass es noch eine anderen ohne E gibt - gut zu wissen)
und nein, es ist keine luftspalt unter dem fernseher, obwohl des auf den fotos immer so aussieht. ich hab ihn in 40" bei uns im media markt gesehn und was da aussieht wie ein loch ist einfach eine stark spiegelnde oberfläche.
und ja, ich hab digital tv, allerdings werde ich zum letztendlichen bild erst ein/zwei wochen später erst was sagen, da ich mir noch erst einen hdtv-reciever mit hdmi-anschluss holen muss, da ich im moment noch einen stinknormalen habe.
den werde ich wohl am kommenden wochenende bestellen, nich so leicht das ganze geld neben der schule zusammenzukratzen, da muss ich erst noch arbeiten gehn

Yo, sind echt viele Fragen, sehe ich auch grad,sorry.
Hoffe dat klappt alles bei der Lieferung.
Übrigens wusste ich gar nicht, dass es HDMI Receiver für Kabelfernsehen gibt.
Oder verstehe ich da was falsch und du kaufst dir nen Receiver für Sat Empfang?

is ja kein stress, dafür hab ich schließlich den thread aufgemacht

werde sie auch alle beantworten, sobald das teil bei mir im zimmer steht.

Kannste nochmal auf den Receiver eingehen ?
mfg geeciii

geeciii

Kannste nochmal auf den Receiver eingehen ?
mfg geeciii

inwiefern? welchen ich im moment hab, oder welchen ich beabsichtige zu kaufen? oder beides oder....

Ob der für Kabelempfang oder SAT ist.
Übrigens siehst du hier das andere Modell ,was ich meine.

http://www.notebooksbilliger.de/prod...ony_kdl46w4000

Der hat wie o.g. folgende Unterschiede MPEG-4 Empfänger für terrestrische und Kabelübertragung in HD und SD.
Sowie einen Advanced Contrast Enhancer und den Lichtsensor.
Obwohl ich glaube, dass das E-Modell die gleichen Funktionen hat.
Man hat sie wahrscheinlich nur nicht mit erwähnt oder halt anders benannt. Was meintst Du?
HDTV-Tuner=MEG-4 Empfänger?

so, ich habe ihn seit heute endlich. meinen kdl-46w4000. war zwar ein wenig umständlich aber hauptsache er ist da.
ich hatte ihn ja vor knapp einer woche beim n1shop.de bestellt. da ich es nicht erwarten konnte bis er endlich da ist, habe ich zwei mails geschrieben, in denen ich gefragt habe wie lange die lieferzeit denn ungefähr betragen werde. nachdem sie nach vier tagen immer noch nicht zurückgeschrieben hatten, habe ich kurzerhand einfach angerufen und sofort einen netten mitarbeiter an die muschel bekommen, der mir leider sagen musste, dass sie das gerät nicht vorrätig haben und die nächste lieferung von sony erst für mitte august vorausgesagt wurde.
Horror!

leicht enttäuscht habe ich daraufhin meine bestellung storniert und mich kurzerhand woanders umgesehn. überall wo ich geschaut habe, war der nächste liefertermin mit 1.8.08 angegeben. ich war nahe am heulen. solange warten kam auf keinen fall in frage.

dann bin ich my-solution gestoßen, die damit warben ihn auf lager zu haben und ihn sogar per express verschicken zu können. da dachte ich mir, dass die des nicht behaupten würden, wenn die den nicht tatsächlich vorätig hätten und habe ihn einfach kurzerhand bestellt, zwar ein wenig teurer als im n1-shop aber dafür, dass ich ihn sofort haben könnte, wars mir des geld auf jeden fall wert.

am donnerstag abend um knapp sieben uhr bestellt, kam am freitag bereits eine auftragsbestätigung und der hinweis, dass sie es bereits verschickt hätten. Das nenn ich mal flott

am samstag hätte er also kommen sollen. ich bin voller vorfreude bereits um acht aufgestanden und konnte nicht ruhighalten. bis zwölf hätte er laut angaben von my-solution per dhl kommen sollen, aber nix passierte. wieder total enttäuscht habe ich daraufhin an my-solution geschrieben, ob sie mir die tracking-nummer des pakets geben könnten, damit ich die sendung verfolgen kann, da die ware nicht wie versprochen eingetroffen sei. keine halbe stunde später kam ein anruf, in dem ein mitarbeiter von my-solution mir berichtet habe, dass das problem darin bestand, dass die die sendung aufgrund einer falschen adressangabe nicht zugestellt werden konnte. Ich hatte tatsächlich vergessen unsere hausnummer bei der adresse anzugeben!! ich hätte mich in diesem moment soooo dermaßen in den ***** beißen können!!

wie konnte ich es nur vergessen?? einfach blöd, aber selber schuld, was solls also. der my-solution mitarbeiter war aber so nett, des für mich bei der dhl zu korrigieren und die hausnummer nachzutragen. ab jetzt vergesse ich das bestimmt nie wieder

nun war es, wie oben bereits geschildert, aber endlich soweit und um ca. neun hat der dhl-mann geklingelt und mir meinen fernseher vorbeigebracht!! ich war so aufgeregt, dass ich bei der geldübergabe sogar leicht gezittert habe.

schnell aufgestellt, angeschalten und ich war einfach hin und weg. kann kaum meinen blick von dem prachtstück abwenden.

vorneweg muss ich gleich sagen, dass das normale fernsehbild, bei digitalem empfang richtig gut ist (war richtig überrascht), OBWOHL ich noch keinen hdtv-reciever mit hdmi-anschluss besitze, der aber als nächstes kommt.

das bild bei spielen und videos in hd ist einfach atemberaubend, glasklar und farbenprächtig, das alles zu spät ist!
so nun zu den fragen von geecii:

erstmal. bist du dir sicher, dass das der w4000 ist. der sieht mir irgendwie stak nach der x-serie aus. www.n1shop.de --40 Zoll - SONY KDL 40X3500AEP mt 100Hz FULLHD
vielleicht hat der händer nur ein falsches bild drin, weil der fernseher unmöglich nur wegen einem E am ende gleich total anders ausschaut.

1. einen lichtsensor besitzt er ja!

2. ACE ises nicht direkt glaub ich. ich habe aber eine einstellung namens "Verb. Kontrastanhebung" (evtl das selbe? - weiß nich)

3. der "schlitz" unter dem fernseher ist, wie ich jetzt sehe) eine art halb durchsichtige plastikscheibeplastik , wo auch das standby-licht und der lichtsensor angebracht ist, aber die leuchte ist mittendrin ohne irgendein kleines kabel oder sonstiges. einfach mitten in der scheibe und leuchtet, weiß nich wie das funktioniert, sieht aber richtig cool aus. das sony logo ist übrigens beleuchtet und auch sehr schick.

4. bei der darstellung gibt es keine an der seite ist vertikal angebracht.

5. mein reciever ist für sat-empfang geeignet

6. hdtv tuner = mpeg 4 empfänger weiß ich nicht, aber da gibt es hier bestimmt einige im forum, die das wissen.


(sorry für eventuelle rechtschreibfehler )

Hallo,

freut mich, dass jetzt doch noch alles geklappt hat. Ich habe meinen TV ebenfalls bei My-Sloution bestellt und die waren bei mir ebenfalls sehr schnell.

War genauso aufgeregt wie du, als ich dem Postboten das Geld übergeben hatte.. xD

Das mit der Hausnummer war natürlich sehr ärgerlich. Man ich hätte mich auch wahnsinnig geärgert. Aber jetzt ist er da und alles ist gut.

Aber kleiner Tip noch, mache beim nächsten mal etwas mehr Absätze. War ganz schön anstrengt deinen Text zu lesen.. xD

Gruß
rEEplay

rEEplay

Hallo,

freut mich, dass jetzt doch noch alles geklappt hat. Ich habe meinen TV ebenfalls bei My-Sloution bestellt und die waren bei mir ebenfalls sehr schnell.

War genauso aufgeregt wie du, als ich dem Postboten das Geld übergeben hatte.. xD

Das mit der Hausnummer war natürlich sehr ärgerlich. Man ich hätte mich auch wahnsinnig geärgert. Aber jetzt ist er da und alles ist gut.

Aber kleiner Tip noch, mache beim nächsten mal etwas mehr Absätze. War ganz schön anstrengt deinen Text zu lesen.. xD

Gruß
rEEplay

tip angenommen und das ganze gleich ein wenig großzügiger ausgerichtet

Hallo!

Ich schwanke noch zwischen Sony KDL46W4000E und Sharp LC-46X20E, wobei es mir hauptsächlich um die Bildqualität geht. Auch im analogem und digitalen PAL-Bereich.

Über Sharp LC-46X20E konnte ich schon einige, überwiegend positive, Erfahrungsberichte lesen. Hier und da scheint es Probleme mit „Clouding“ und Betrachtungswinkel zu geben, aber sonst scheint der OK.

Was den Sony KDL46W4000E betrifft, habe ich noch nicht viel lesen können. Die paar Erfahrungsberichte die ich gefunden habe, waren keineswegs hilfreich. Vielleicht kannst Du hier was berichten. Vor allem über die Bildqualität im PAL-Modus aus ca. 4m Entfernung. Und ob hier auch Clouding-Probleme auftreten.

PS. Was hat es mit dem Ruckeln auf sich? Mir ist bei Saturn und Media Markt bisher kein Ruckeln auf LCD’s aufgefallen… Ruckeln echt alle?

Danke,

Kriss

das ruckeln rührt, wenn bei manchen fernsehmodellen vorhanden, von der bluray wiedergabe her, die ja mit 24 bildern pro sekunde läuft. dies führt beim menschlichen auge zu einem wahrnehmbaren ruckeln, dass die hersteller mit diversen methoden versuchen in den griff zu bekommen. der kdl46w4000 hat den 24p True Cinema und Cinema Mode der für fließendere bewegungen in szenen mir langsamen kameraschwenks, bei welchen du ein ruckeln normalerweise bemerken würdest, sorgt und das ruckeln nicht mehr wahrnehmbar macht. ich finde auch dass das sehr gut klappt . habe casino royal und man bemerkt das ruckeln definitv nur, wenn man direkt darauf wartet und kleinlichst das bild kontrolliert. beim normalen fernsehgenuss wird es dir auf keinen fall auffallen,tut es bei mir zumindest in keiner szene deutlich. eine andere methode, die der sony nicht hat, wäre der 100hz modus, der laut diversen aussagen aber zu einem gewissen video-look führt, den manche als störend empfinden.
dazu gibt es hier einen sehr schönen artikel, der zwar leicht schwierig verfasst ist, dich aber genau darüber aufklärt.

24p - Eine Einführung

das pal bild ist sehr gut, wobei ich sagen muss, dass ich im moment noch auf einem normalen digitalen sat-reciever, der per scart angeschlossen ist, fernseh schaue. trotzdem ist das bild erstaunlich gut (hat mich echt überrascht) und vor allem bei einer entfernung von 4 metern äußerst zufriedenstellend. nur wenn man ganz nah rangeht, dann merkt man, dass das bild eigentlich ziemlich matschig ist, was sich eben mit einem hdtv-reciever, der per hdmi angeschlossen wird recht schön ausgleicht. nciht hd-programme sehen zwar nicht nach hd aus, sind aber schärfer aus als, wenn das bild per scart kommt. das bild per hdtv-reciever lässt sich so mit dem bild eines normalen digital-recievers auf einer röhre vergleichen, so finde ich zumindest. sehe das bei meinen eltern, die bereits einen neuen hd-reciever besitzen.

hoffe ich konnte dir einigermaßen helfen

bin zu faul nochmal korrektur zu lesen, also sorry für etwaige rechtschreibfehler

Ja, vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich war gestern, so wie auch heute im Mediamarkt. Dort stehen ein Sony, ein Toshiba, ein Sharp und ein Philips nebeneinander. Es waren genau die für mich interessanten Modelle, bis auf Philips. Nun....irgendwie konnten alle nicht mit dem Philips mithalten. Das PAL-Bild war fast so scharf wie HD. Natürlich aus der Nähe pixelig, aber ab ca 3 Meter Entfernung, klasse! Und die Farben leuchtend wie kein anderer. Vor allem die Laufschriften waren immer klasse lesbar und super sauber. Nun ja, der kostet dort ja auch 2000.- €. Es ist der 47PFL7403D. Jetzt warte ich bis Amazon liefern kann, den dort ist er viel günstiger.

Tja, es wird wohl doch ein Philips...hätte ich nie gedacht....(gefällt mir Optisch auch nicht so, aber es geht ja auch um die Bildqualität.)

naja, auf media markt meinungen würde ich nicht viel geben. wenn der philips noch der teuerste unter den vieren war, die du gesehn hast, dann würdes mich nicht wundern, wenn der tatsächlich besser ausgesehn hat, da er evtl besser eingestellt war, als die anderen. ist alles taktik, die günstigeren modelle schlechter dastehen zu lassen, damit man zum teureren greift. muss nicht sein, ist es aber häufig.
persönlich muss ich sagen, das mein sony farben so leuchtend darstellt, bei richtiger einstellung und entsprechender quelle, dass ich das ganze sogar runterkurbeln muss, weil mir sonst teilweise die augen weh tun. ohne witz.

wenn dir der philips aber trotzdem so gut gefallen hat, dann wünsch ich dir viel spaß damit. ließ dir aber unbedingt erfahruingsberichte im internet durch, ein fehlkauf in dieser preisklasse wäre sehr schwerwiegend. empfehlen würde ich dir das hi-fi forum, die wohl zu allen fernsehern einen threat haben, wo leute schreiben, die den fernseher tatsächlich haben, die können dir auf jeden fall alle vor- und nachteile aufzählen. habe ich vor meinem kauf auch gemacht und bereue es nicht.

Also mit dem Philips machst du sowieso nichts falsch. Ist ein sehr gutes Gerät. Aber ich muss meinem Vorredner recht geben. Es kann natürlich gut sein, dass die anderen Geräte schlecht eingestellt waren. Außerdem würde ich bei MM & Co. niemals das PAL Bild vergleichen, sondern eher ein HD Signal. Denn nur so, zeigt der TV seine wahre Qualität und sein wirkliches können.

Die Farben wirst du Zuhause sowieso runterdrehen müssen. Überlege doch mal, wie hell es in so einem Laden ist und wie hell es bei dir Zuhause ist.

Gruß
rEEplay

Ja, da habt Ihr vermutlich Recht. Allerdings hab ich mich nicht beraten lassen, sondern das Bild selbst beurteilt. Habe auch Einstellungen an allen Fernsehern vornehmen können und festgestellt, dass dort wo bei Sharp der Kontrast auf Maximum war, war bei Philips der Regler in der Mitte, bei ähnlichem Bild. Nur hat Philips noch ne Schärfe-Einstellung. Da sehen PAL-Sendungen echt schärfer und besser als auf der Röhre (bei 4m Abstand natürlich). Toshiba hätte schon eher mit Philips mitgehalten, nur die Schärfe war wieder nicht so gut und preislich geben die sich nichts. Der Sony schied aus, weil die Lauftexte etwas geschliert haben. Man konnte es noch lesen, aber mit Mühe.

Den Philips gibt es nun für knapp 1500.- zu haben, wird wohl aber noch nirgends ausgeliefert. Muss mich wohl noch einwenig gedulden. Ich denke mal das dieser Preis für dieses Gerät das beste Preis-Leistung Verhältnis wäre.

PS.: Ja, HD-Signal habe ich mir garnicht angeschaut, da ich von ausgegangen bin, dass mit HD jedes Bild gut aussieht. Soll es da echt so große Unterschiede geben?

Gruß, Kriss

hehe, du würdest dich wundern, glaubs mir. es is scho sehr wichtig, dass du dir diese vielleicht auch anschaust. pal bild hin oder her, die hd-signale sind eigentlich das wichtigste bei so einem fernseher, da solltest du nicht leichtfertig sein. zwar kann ich es mir nur schwer vorstellen, dass ein fernseher für 1500 ein scheiß bild ausgibt, aber ein blick kann ja nie schaden.


PS: hier nochmal ein bild von mir daheim mit dem fernseher.

Muss ich Salva zustimmen. Ein HD Bild sollte man sich aufjedenfall angucken, weil er dort die richtige Stärke vom LCD zur geltung kommt. Besonders auch, weil die LCDS bei MM & Co. an einem Verteiler hängen mit 20 - 30 TVs. Da ist klar, dass das Bild dann schlecht aussieht.

Außerdem haben die TVs oft Einstellungen die erstmal ein bzw. ausgeschaltet werden müssen, um bei dem PAL Bild keine Probleme zu bekommen. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass der Sony und der Sharp ein schlechteres Bild abgeben, als der Toshiba.

Ach und nettes Bild Salva. Der TV gefällt mir. Aber die Möbel nicht ganz so. Also die Farbe. Stehe nicht so auf Holz. Aber das ist Geschmackssache. Das Design der Möbel finde ich aber gut. Passt alles schön rein und so.

Gruß
rEEplay

rEEplay

Muss ich Salva zustimmen. Ein HD Bild sollte man sich aufjedenfall angucken, weil er dort die richtige Stärke vom LCD zur geltung kommt. Besonders auch, weil die LCDS bei MM & Co. an einem Verteiler hängen mit 20 - 30 TVs. Da ist klar, dass das Bild dann schlecht aussieht.

Außerdem haben die TVs oft Einstellungen die erstmal ein bzw. ausgeschaltet werden müssen, um bei dem PAL Bild keine Probleme zu bekommen. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass der Sony und der Sharp ein schlechteres Bild abgeben, als der Toshiba.

Ach und nettes Bild Salva. Der TV gefällt mir. Aber die Möbel nicht ganz so. Also die Farbe. Stehe nicht so auf Holz. Aber das ist Geschmackssache. Das Design der Möbel finde ich aber gut. Passt alles schön rein und so.

Gruß
rEEplay

zu meiner verteidigung muss ich aber sagen, dass ich die scho ziemlich lang hab und eigentlich demnächst mal umbauen möchte und mir neue möbel holen will, mags endlich a bissl moderner. (geld muss aber no her ) aber mal schauen, wenns nix wird, dann spätestens in nem jahr, dann hab ich mein abi und werde wohl eh endlich ausziehen müssen