Thema: PLASMA und LCD gut? Es geht noch besser: Laser!

Sie haben sich einen großen Plasma-Fernseher gekauft und fühlen sich jetzt für die Zukunft gerüstet? Dann liegen Sie falsch, denn die Wachablösung im Bereich der großen Flachbild-Geräte steht bevor: Spätestens zum Weihnachtsgeschäft 2007 wollen die Hersteller Mitsubishi und Samsung die ersten Laser-Fernseher auf den Markt bringen. Bei der Präsentation der ersten Geräte wurde sofort eines klar: LCD und Plasma gehören der TV-Vergangenheit an.



Laser-Strahlen erhöhen Farbintensität
Der vorgestellte Prototyp besitzt eine Bildschirmdiagonale von 127 Zentimetern (50 Zoll) und ist damit in einer Größenklasse wie luxuriöse Plasma-Fernseher. Das Bild wird über eine DLP-Rückprojektionstechnik erzeugt, die auch in neueren Heimkino-Beamern Verwendung findet, und ist dadurch kontrastreicher und farbintensiver als bei bisherigen Fernsehern. Unterschied: Die drei Farben rot, grün und blau werden über Laserstrahlen generiert.


hab das mal im tv gesehen und muss sagen da ist plasma echt ein witz hätt ich nicht gedacht das das noch besser geht aber das ist der hammer

Habe das Thema mal in unser brandneues Fernseher & Heimkino Forum verschoben

Ja ^^ die sache ist ich kannte die info seit einigen Monaten schon. Ich habe sogar gehört das ganze soll nichtmal so teuer sein. Bin ich mal gespannt.

ob dann die Preise für LCD und Plasma fallen werden?

Wenn Laser eh schon billiger ist, was willste dann mit Plasma (was ich eh nieee holen würde) oder LCD?

Lone-Gunman

Wenn Laser eh schon billiger ist, was willste dann mit Plasma (was ich eh nieee holen würde) oder LCD?

wie kommst du darauf das es gleich billiger ist? Bis her habe ich nur gelesen das es " nichtmal so teuer" wird das heist nicht zwingent das es günstiger ist.

Also die dinger sollen um die 1.000-2.000 euro kosten. Dafür bessere Qualität und sehr großes Bild. (also die infos sind ohne gewähr ..habs halt mal so aufgegriffen)

Das_Es

wie kommst du darauf das es gleich billiger ist? Bis her habe ich nur gelesen das es " nichtmal so teuer" wird das heist nicht zwingent das es günstiger ist.

Ich hatte mich auf den Post von Hartz4 bezogen, daher

Laut einer Reportage, die vor einiger Zeit lief sollen die Laserfernseher deutlich weniger kosten als vergleichbare Plasma.

ist auch kein wunder dass es bald bessere techniken gibt wie lcd oder plasma, also in dem fall laser, so ist es halt mit der technik, die schreitet immer weiter voran, deswegen bin ich trotzdem net beleidigt weil ich mir vor einem monat nen neuen lcd gekauft habe, für mich reichts allemal! und bis weihnachten ist es auch noch lange hin

Außerdem sind LCD und Plasma die übelsten Stromfresser, das die keine Zukunft haben ist klar....

außerdem, wenn du dir nen laser kaufst wenn sie rauskommen, wird es in nem halben oda ganzen jahr wieder alt sein, weil sich die technologie immer wieder weiterentwickelt.

Hier ein paar Bilder:







Schaut voll cool aus!

Zwei Fragen: Kann man da eine Konsole dranhängen?
Ist das in HD-Auflösung?

ich würde beide fragen mit ja beantworten

sind halt bilder vom hersteller, ich würde da auch nur abnormal gute nehmen! trotzdem glaube ich auch dass die laser fernseher besser sein werden wie jetzige!

hier noch ein paar "propaganda-infos"

Technisch gesehen ist der Laser-Prototyp der Plasma-Konkurrenz bereits jetzt um Lichtjahre voraus. "Die Farbtiefe aktueller Fernseher ist etwa 30 bis 35 Prozent dessen, was das Auge sehen kann. Mit einem Laser-TV werden wir zum ersten Mal 90 Prozent erreichen", erklärte Novalux-Chef Jean-Michel Pelaprat, dessen Firma die Laser-Dioden für den Prototypen produzierte. Das verspricht sattere Farben, höhere Kontraste und "ein lebensechtes Bild", so Pelaprat.

Besser und viel billiger
Die Kunden dürfen sich bei der kommenden TV-Generation nicht nur auf schärfe Bilder freuen. Die Produktionskosten von Laser-Fernsehern sind wegen einer niedrigeren Ausfallquote bei den Dioden sehr gering, wodurch die Geräte nur etwa halb so viel kosten werden wie vergleichbare Plasma-Modelle. Das australische Online-Magazin News.com.au spekulierte, dass ein 50 Zoll großer Laser-Fernseher zu einem Preis von umgerechnet 800 Euro auf den Markt käme. Das wäre wahrlich ein Schnäppchen-Preis.

Leichter und Strom sparender
Weitere Vorteile der Laser-Geräte: Sie arbeiten energieeffizienter, angeblich verbrauchen sie 75 Prozent weniger Strom als Plasma-Fernseher. Die Bildschirm-Oberfläche wird nicht mehr aus Glas gefertigt, sondern aus Kunststoff. Dadurch werden die Geräte um einiges leichter. Die Hersteller sprechen gar von der Hälfte des Gewichtes eines Plasma-Fernsehers, der locker über 30 Kilo auf die Waage bringt.

Noch wird hochgerechnet
Und natürlich sind Laser-Fernseher "HD-ready". Der Prototyp schaffte allerdings nur eine interpolierte 1080er Auflösung. Die ersten Kaufgeräte sollen mit einer echten und nicht mehr hochgerechneten 1080er Auflösung kommen. Durch die Rückprojektions-Technik ergibt sich allerdings auch ein kleiner Nachteil: Laser-Fernseher werden minimal dicker sein als die heutige Flachbild-Konkurrenz.

So sieht die Laser-Zukunft aus
Pelaprat prognostizierte, die Laser-Technologie werde den Markt der großformatigen Fernseher dominieren und Plasma-Geräte ersetzen. "Plasma ist schon jetzt Vergangenheit", sagte der Novalux-Chef selbstsicher. Im Bereich der 80-Zentimeter-Glotzen würden allerdings LCD-Fernseher Marktführer bleiben.


Quelle: T-Online

Jaja, schreiben kann man viel, und Bilder kann man auch schöne machen, wir sollten mal abwarten was da wirklich rauskommt bevor jetzt wieder Euphorie ausbricht.

Natürlich werden sie vermutlich Vorteile haben die Laser TVs, fraglich ist nur ob sie wirklich schon dieses Jahr kommen, das kann ich mir nicht vorstellen.

Und wenn das mit Rückpro Technik abläuft und vor allem mit Laserstrahlen, wie siehts da mit der Lichtempfindlichkeit aus? Ich denke das die LTVs einen sehr schlechten Blickwinkel haben werden und ihre Stärke nur in dunklen Räumen ausspielen können.
Denkt einfach mal dran wie schlecht man einen Punkt eines Laserpointers sieht wenn es hell ist, natürlich ist das nicht 1zu1 übernommen, aber das ist nunmal eine Schwäche der Lasertechnik.

Lg Patrick

Das werden sie schon kompensiert haben, was für einen Sinn sollte denn sonst die Technik machen? Einen post vor dir kann man doch lesen, das Laser in allen belangen LCD/Plasma schlägt, also dürfte das mit der Helligkeit auch kein Problem sein.

Lone-Gunman

Das werden sie schon kompensiert haben, was für einen Sinn sollte denn sonst die Technik machen? Einen post vor dir kann man doch lesen, das Laser in allen belangen LCD/Plasma schlägt, also dürfte das mit der Helligkeit auch kein Problem sein.

Also haben die LaserTvs keinen einzigen Nachteil? Steht ja nichts in dem Artikel
Hier mal die angeblichen Vorteile aufgelistet:

super Kontrast
super Farben
sehr niedriger Stromverbrauch
verdammt billig

Und dann die Nachteile --> KEINE

JAJA, wers glaubt.

Das hört sich für mich einfach nach guter Werbung an, genauso sind auch die Bilder zu sehen, absolut sinnloss, wenn ich das Bild in einen Panasonic Plasma kopiere ist es das gleiche, man muss es in natur sehen und da bin ich mir sicher sieht das Bild nicht so wie hier aus.

Genauso halte ich den Preis von 800€ für einen 50 Zöller für absoluten Schwachsinn, warum sollte die Laser Technik gerade beim TV so billig sein wobei sie überall anders, z.b. im Medizinischen enorm teuer ist.

Lassen wir uns am besten überraschen, es ist nicht immer alles so wie es scheint

patrick2408

Also haben die LaserTvs keinen einzigen Nachteil? Steht ja nichts in dem Artikel
Hier mal die angeblichen Vorteile aufgelistet:

super Kontrast

Damit haste doch deine Frage vorher selbst beantwortet

Aber wie gesagt, bevor nicht einer dieser Geräte im Handel steht, sind das alles nur Spekulationen. Aber das ein minderes Gerät nach LCD rauskommt, das also schlechter sein sollte, macht doch überhaupt keinen Sinn und ist bei unserer Marktwirtschaft auch gar nicht möglich

Lone-Gunman

Damit haste doch deine Frage vorher selbst beantwortet

Aber wie gesagt, bevor nicht einer dieser Geräte im Handel steht, sind das alles nur Spekulationen. Aber das ein minderes Gerät nach LCD rauskommt, das also schlechter sein sollte, macht doch überhaupt keinen Sinn und ist bei unserer Marktwirtschaft auch gar nicht möglich

Das möchte ich auch nicht behaupten das ein "mindereres" Gerät rauskommt, allerdings SO schön wie es hier momentan dargestellt wird, wird es mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit nicht kommen.

Vor allem was mich an dem Artikel am meisten stört ist die Tatsache das eine neue Technik NIEMALS um 800? bei einer Grösse von 50" raugebracht wird, schon garnicht wenn die so gut sein soll.
Was würden die LTVs dann kosten wenn sie 1 Jahr am Markt sind? Weniger als die 55er Röhren??? Das ist etwas was mich annehmen lässt das das ganze Gerede einfach nur GANZ DICKE Annahmen, Spekulationen und Marketing ist.