Thema: LG 42LC55 - Was haltet ihr davon?

Hi! Ich bin auf der Suche nach einem 42" LCD und bin dabei auf oben genanntes Modell gestoßen. Gibt es hier Leute die dieses Modell haben, wenn ja, wie ist eure Erfahrung damit? Was halten hier die Experten von diesem LCD? Oder könnt ihr einen anderen LCD in diesem Preissegment empfehlen? Ich schaue über D-Box, DVDs und BlueRay mit der PS3 und natürlich auch zocken damit! *g*
Und bitte keine Plasmas empfehlen, kommt definitiv nicht in Frage!
Danke schon mal für eure Hilfe!

LG RedDevil210

LG würde ich nicht kaufen..
LG kann nicht mit anderen Markengeräten im Preis/Leistungs verhältnis mithalten..

Aber in der Preisklasse einen 40" - 42" von einer anderen Marke zu bekommen ist ziemlich schwirig.. Ich würde dir eher zu einem Samsung raten aber da musst du bisschen mehr zahlen..

Samsung LE 40 M 86 BD

Das ist ein FULL HD mit sehr guten Werten und ist sehr zukunftssicher..

Samsung LE-40R81B

Der TV ist eine Klasse tiefer, aber dafür auch billiger.. Hat allerdings nur HD Ready..

Ansosten würde ich dir noch die X-Serie von Toshi empfehlen.. Aber da ist das Problem mit der Garantie..

Gruß
rEEplay

Also erstmals danke für deine Antwort! Ich hätte ja mit vielem gerechnet aber mit so einer Aussage bezüglich Preis /Leistung überhaupt nicht! Du bist echt der erste der das behauptet. Alle anderen meinen dass das Preis/Leistung sehr gut ist und ich kann dir sagen ich war glaube ich schon in allen deutschsprachigen Foren unterwegs.
Zeig mir einfach einen anderen LCD der diese Spezifikationen aufweist und unter € 1000 kostet. Und bitte keinen Samsung, die mag ich überhaupt nicht.

Kann sonst noch wer was zu dem LG sagen?

ja, kann ich. LG ist im lcd rennen im mittelfeld bis hintertreffen. bisher konnte kein gerät im test oder bei usern im vergleich mit samsung, sony, philips mithalten.

kurz gesagt: LG sollte man eher nicht kaufen.

schau dir mal die geräte von toshiba an (toshiba macht eigentlich gute geräte - wenn auch keine garantie gegeben wird). ansonsten gibts auch ein paar philips modelle.

schau mal bei philips, toshiba oder samsung rein - da solltest du besseres bekommen bis 1000 euro.

LCD-Fernseher ab 40 Zoll Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

ich weiss ja nicht in welchen foren du warst, aber wenn du fachforen wie hifi-forum.de oder AVS Forum besucht hättest, würden du die gleichen meinungen finden....

foren wie chip, pcwelt kannst du in der regel vergessen wenn es um tv/hifi geht.

gruß Bummel

Okay danke für den Tip! Warum soll aber ein Philips besser sein als ein LG wenn die doch die selben Panels verbauen?
Und was würdest du von diesen Modellen halten:
Philips 42PFL5322D Preisvergleich bei Geizhals.at Österreich
Toshiba 42C3530D Preisvergleich bei Geizhals.at Österreich
Allerdings ist bei beiden der Kontrast geringer und die Reaktionszeit ist länger als bei LG. Warum sind die dann trotzdem besser? Verwende den LCD auch zu 50% für gamen! Ist da 8ms nicht zu langsam?

lass dich nicht von zahlen blenden.....die 8ms reichen in der regel vollkommen aus - und die meisten aktuellen geräte haben diese reaktionszeit..selbst die aktuellen schlachtschiffe von sony wie x3500 oder von anderen führenden herstellern haben 8ms.

und zu deiner frage gibst du dir auch schon selbst die antwort:

Frage: Warum soll aber ein Philips besser sein als ein LG wenn die doch die selben Panels verbauen?

Antwort: Allerdings ist bei beiden der Kontrast geringer und die Reaktionszeit ist länger als bei LG

verstehst?! es mag sein das manche geräte ein philips/lg panel haben - das ersetzt aber noch lange nicht die sonstige technik. es muss eben alles gut sein. toshiba verwendet zb auch teilweise philips/lg panel.....

lg.philips ist übrigens eine eigene firma die eben speziell nur panels fertigt - und keine sonstige technik in den geräten.

kannst du auch hier nachschauen:
Welcome to LG.Philips LCD

die hersteller wie toshiba, philips, lg kaufen eben bei lg.philips teilweise panel ein und bauen ihr eigenes innenleben rein. deshalb kommt es auch zu den unterschieden in der qualität - weil ein panel alleine ist noch kein qualitätsgarant.

zur reaktionszeit allgemein:
angegebene werte werden sowieso selten eingehalten - besonders nicht wenn sie extrem gering angegeben werden. ist genauso beim kontrast...das sind meistens show werte die unter normalen benutzungsbedingungen nie erreicht werden.

in dem unteren preissegment kenne ich mich leider nicht so gut aus - ich kann dir nur sagen das deine 2 ausgewählten geräte halt nicht die aktuellste technik haben. das wird man zu diesem preis auch nicht bekommen....ist halt immer die frage was man erwartet - und ob man kompromisse eingehen möchte.

lies dich am besten selbst mal in deine 2 wunschgeräte ein - solltest dazu ausreichend material im hifi-forum finden:

http://www.hifi-forum.de/index.php?a...e&forum_id=133

du siehst auch schon in der übersicht an der anzahl der themen und beiträge welche marken bevorzugt werden und den meisten absatz haben

grundsätzlich würde ich bei einem gerät aktuell nicht auf 24p, hdmi 1.3 verzichten.

gruß Bummel

@Bummel: Und was würdest du vom Toshiba 42 C3005P so halten? Hat ja sowahl 24p als auch hdmi 1.3.
Danke schon mal!
LG RedDevil210