Thema: Was würdet ihr tun, wärt ihr Politiker?

Moin,

Mich interessiert es mal, was ihr machen würdet wenn ihr Politiker seid.
Seid ihr genauso? Würdet ihr einiges anders machen? Vlt sogar revolutionieren?

Ihr könnt euch ja an die Aktuellen ereignissen orientieren oder andere Thematiken/Problematiken.


Greetz

Bady

edit:Land ist egal sucht euch eins aus

-hanf legalisieren
-schulsystem verbessern
-und hier und da paar gesetzte ändern....

das wär schön^^

Kommt ganz drauf an, wäre ich beispielsweise Präsident der USA, dann würde ich aufhören, die Welt zu bescheißen.

Ich würde mich mal für die Intressen der Bevölkerung interessieren,bevor ich ein scheiss Gesetzt nach dem anderen erlasse!Ich würde versuchen Bodenständig zu bleiben und denen Menschen zu helfen,die es verdient haben.Nicht die Reichen,sonderen die Unterschicht,die Mittelständigen und die Kinder!

- Drogen legalisieren und versteuern. (Kein Crack und Gemisch)
- Alkohol und Tabak steuern erhöhen (ihr müsst bluten ;D)
- Waffengesetze lockern..
- Höhere Anforderungen an die Einbürgerung
- Und Justizsystem gegenüber Jugendlichen Straftätern erneuern

lg

Ihr seid ja alle Drogenjunkies hier


Ich würde so einiges ändern z.B.
- drogen (inklusive Tabak und Alkohol) verbieten
-Todesstrafe wieder einführen
-Schulsystem komplett überholen
-Umweltschutz höher als Wirtschaft stellen
-Bürokratie vernichten
-Den Staat so umbauen, dass Geld eher unwichtig ist
(-Weltherrschaft an mich reißen )
-Wissenschaft und Forschung intensiv fördern
-Korruption hoch bestrafen
-Wehrpflicht absetzten
-Waffen verbieten
-neue Form der Demokratie einführen (vor allem was Wahlen angeht)
-Kirche von Staat vollständig trennen
-Kirchen werden nicht durch den Staat unterstützt
-mehr Wettbewerb bei Energieversorgern schaffen (Gas, Strom, Öl, etc. ...)
-24h Betrieb fördern, wodurch wiederum die Arbeitslosigkeit abgebaut werden soll
-Familien mehr unterstützen
-das Land sportlicher machen (Übergewicht verhindern/abbauen)

und seeeeehr viel mehr.


Irgendwie auch zum Kommunismus hinarbeiten. Ihr müsst wissen es gibt so ne Tabelle (hat ich auch mal in Philosophie)die sieht ungefähr so aus:

Kommunismus
Sozialismus
Kapitalismus
...

Während sich Deutschland mittlerweile so ganz langsam zum Sozialismus hinarbeitet ist in den USA totaler Kapitalismus. Da ist Geld wichtiger als Menschenleben. Der Kommunismus ist an sich, wenn er richtig umgesetzt wird eine Utopie. Die perfekte Staatsform sozusagen. Nur sind die bisherigen Versuche gescheitert, oder funktionieren nicht wie gewünscht, da sie falsch angegangen wurden.
Beispielsweise die Russen und die ehemalige Sowjetunion, oder die DDR. Alle gescheitert. Meist aus wirtschaftlichen (kapitalistischen) Gründen. Deswegen und aus einigen Gründen mehr waren es in meinen Augen bloß Sozialisten. Sie waren noch nicht bereit für den Kommunismus. Informiert euch mal über Kommunismus und ihr werdet sehen, die grundlegende Idee ist besser als man denkt.

Ich selbst bezeichne mich allerdings nicht als Kommunist. Ich bezeichne mich als gar nichts. Denn es herrscht mehr Kapitalismus und ich bin irgendwie zufrieden damit. Aber wenn der Komunismus richtig (die Betonung liegt auf "richtig") umgesetzt wird, dann würde es mir vermutlich besser gehen.


So Vortrag Ende


MfG
Lupus Terre

Als Politiker kann man schwer von einen auf den anderen Tag etwas ändern, wenn es doch so wäre, hier meine kindischen Wünsche

1. legalize it, natürlich ab 18 und halt Verkauf in Shops wie in den Niederlanden
2. Tabaksteuer deutlich erhöhen -> ich rauche nicht :P
3. Alkoholsteuer ebenso -> ich trinke sehr wenig alkohol :P
4. Mineralölsteuer senken!!
5. Waffengesetz überarbeiten. Sportschützen dürfen nur noch mit Luftdruck schießen, d.h. kein Großkaliber mehr & Waffen dürfen nicht mit nach Hause genommen werden, sondern müssen am Schießstand ausreichend gesichert & verwahrt werden, Jäger dürfen höchstens 3 Waffen besitzen (keine Kurzwaffen!!), für Privatpersonen ist bereits der Besitz von Luftdruckwaffen untersagt. Zugang zum Jagdschein wird zudem beschränkt und verschärft. Illegaler Waffenbesitzt zieht hohe abschreckende Geldstrafen bzw in schweren Fällen Freiheitsstrafen nach sich, die die jetzigen Strafen weit überbieten. Ich finde das auch nicht überzogen, sondern sehe es als Konsequenz für Familientragödien/Amokläufe etc. Man kann jetzt natürlich sagen, dass auch Menschen mit anderen Gegenständen als mit Schusswaffen Tragödien anrichten. Aber ich denke nichts ist einfacher als die Waffe auf jemanden zu richten und abzudrücken. Für einen "normalen" Menschen ist es natürlich nicht leicht, aber ich rede auch hier von Personen die gewillt sind zu töten...



So, das sind aber halt reine Wunschvorstellungen was geändert werden soll. Es gibt sicher wichtigere Themen die man anpacken sollte als Politiker... aber ich hab kein bock mich noch weiter mit der Wirtschaftskrise auseinander zu setzen... Schulbildung is mir auch latte... ich gehe davon aus das ich Bundeskanzler bin und von daher hab ich ja meine kleinen Minister.

Lupus Terre

Ihr seid ja alle Drogenjunkies hier


Ich würde so einiges ändern z.B.
- drogen (inklusive Tabak und Alkohol) verbieten
-Todesstrafe wieder einführen
-Schulsystem komplett überholen
-Umweltschutz höher als Wirtschaft stellen
-Bürokratie vernichten
-Den Staat so umbauen, dass Geld eher unwichtig ist
(-Weltherrschaft an mich reißen )
-Wissenschaft und Forschung intensiv fördern
-Korruption hoch bestrafen
-Wehrpflicht absetzten
-Waffen verbieten
-neue Form der Demokratie einführen (vor allem was Wahlen angeht)
-Kirche von Staat vollständig trennen
-Kirchen werden nicht durch den Staat unterstützt
-mehr Wettbewerb bei Energieversorgern schaffen (Gas, Strom, Öl, etc. ...)
-24h Betrieb fördern, wodurch wiederum die Arbeitslosigkeit abgebaut werden soll
-Familien mehr unterstützen
-das Land sportlicher machen (Übergewicht verhindern/abbauen)

und seeeeehr viel mehr.


Irgendwie auch zum Kommunismus hinarbeiten. Ihr müsst wissen es gibt so ne Tabelle (hat ich auch mal in Philosophie)die sieht ungefähr so aus:

Kommunismus
Sozialismus
Kapitalismus
...

Während sich Deutschland mittlerweile so ganz langsam zum Sozialismus hinarbeitet ist in den USA totaler Kapitalismus. Da ist Geld wichtiger als Menschenleben. Der Kommunismus ist an sich, wenn er richtig umgesetzt wird eine Utopie. Die perfekte Staatsform sozusagen. Nur sind die bisherigen Versuche gescheitert, oder funktionieren nicht wie gewünscht, da sie falsch angegangen wurden.
Beispielsweise die Russen und die ehemalige Sowjetunion, oder die DDR. Alle gescheitert. Meist aus wirtschaftlichen (kapitalistischen) Gründen. Deswegen und aus einigen Gründen mehr waren es in meinen Augen bloß Sozialisten. Sie waren noch nicht bereit für den Kommunismus. Informiert euch mal über Kommunismus und ihr werdet sehen, die grundlegende Idee ist besser als man denkt.

Ich selbst bezeichne mich allerdings nicht als Kommunist. Ich bezeichne mich als gar nichts. Denn es herrscht mehr Kapitalismus und ich bin irgendwie zufrieden damit. Aber wenn der Komunismus richtig (die Betonung liegt auf "richtig") umgesetzt wird, dann würde es mir vermutlich besser gehen.


So Vortrag Ende


MfG
Lupus Terre

Lupus 4 President!

Macht alles Sinn

.....kündigen!....

BadStyleZ

Moin,

Mich interessiert es mal, was ihr machen würdet wenn ihr Politiker seid.
Seid ihr genauso? Würdet ihr einiges anders machen? Vlt sogar revolutionieren?

Ihr könnt euch ja an die Aktuellen ereignissen orientieren oder andere Thematiken/Problematiken.


Greetz

Bady

edit:Land ist egal sucht euch eins aus

Also, gesetzt den Fall, ich bin der höchste Politiker - quasi der König von Deutschland - würde ich:

Alle bisherigen Politiker für drei Monate einen EIN-EURO-Job irgendwo am Band bei Opel, in Krankenhäusern, in der Parkpflege, als Bau- oder als Schichtarbeiter geben. Leben müssten sie in einer 40m2 Bude und von ihrem Lohn ihr leben fristen.

Die Wohnung wäre in einem prekären Vorort einer beliebigen deutschen Großstadt mit mind. 70% Anteil an Ausländer- und Sozialhilfeempfängern.

Dann würde ich dafür sorgen, dass ihr 11 Jahre altes Auto den Geist aufgibt und sie so den Ein-Euro Job schmeissen müssen. Ich würde ihnen dann deswegen die Sozialhilfe streichen und Prospekte von dieversen Parteien in den Postkasten legen.

Mal sehen, wie politikinteressiert die dann noch sind und wo das Kreuz wohl hinkommen mag.

Lupus Terre

Ihr seid ja alle Drogenjunkies hier

1. Vorurteile sind unreif.
2. Pauschalisierung auch.

Lupus Terre

- drogen (inklusive Tabak und Alkohol) verbieten

Alleine dadurch verlieren Hunderttausende Menschen ihre Arbeit. Und vorallem die armen Schweine die 12h am Tag auf der Tabakplantage stehen und für 5€ pro Tag ernten. Vorallem wäre dieses Problem global.

Lupus Terre

-Todesstrafe wieder einführen

Du sprichst davon, den Menschen "mehr" Rechte zu geben - bzw welche das es ihnen besser geht - ziemlich paradox, wenn du dann dafür bist, dass ihnen DAS RECHT schlechthin - das Recht auf Leben genommen wird. Fehlerquoten von bis zu 60% (USA) sollten einen jedoch davon eher abhalten sowas einzuführen-

Lupus Terre

-Schulsystem komplett überholen

Guter Punkt. Da stimme ich dir voll und ganz zu.

Lupus Terre

-Umweltschutz höher als Wirtschaft stellen

Schwer umusetzen, da für mehr Umweltschutz die Wirtschaft benachteiligt werden muss, und dies fatale Folgen haben könnte. Besser wäre eine Bearbeitung der Relation der beiden Komponenten -> Wie man beides am besten vereint.

Lupus Terre

-Bürokratie vernichten

Wie willst du das bitte Umsetzen? Davon lebt unsere Welt nunmal. Bei ± 6,8mrd Menschen ist Bürokratie nicht umgehbar.

Lupus Terre

-Den Staat so umbauen, dass Geld eher unwichtig ist
(-Weltherrschaft an mich reißen )

Wie soll das bitte klappen? Zurrück ins Mittelalter?

Lupus Terre

-Wissenschaft und Forschung intensiv fördern

Prinipiell nicht schlecht, jedoch wird dies schon ausgiebig gemacht. Man sollte sich eher erstmal um die Leute auf diesem Planeten kümmern, und dafür sorgen - dass jeden Tag NICHT Zehntausende Kinder verhungern, während für Milliardensummen Technik zum Mars geschickt wird.

Lupus Terre

-Korruption hoch bestrafen

Wie soll man das denn kontrollieren? Da fängt es schon an. Menschen sind nunmal korrupt, da kann man nicht viel ändern.

Lupus Terre

-Wehrpflicht absetzten

Man ist doch schon auf dem Weg dorthin.

Lupus Terre

-Waffen verbieten

Dann müssen wir nur noch die anderen 193 Länder davon überzeugen, und wieder mal Hunderttausende Menschen entlassen, die deswegen ihren Job verlieren...

Lupus Terre

-neue Form der Demokratie einführen (vor allem was Wahlen angeht)

-Unser Politisches System ist eines der besten der Welt. In fast keinem anderen Land hat der einzelne Mann soviel einfluss auf die Altagspolitik wie hier in Deutschland.

Lupus Terre

-Kirche von Staat vollständig trennen

Dafür wäre ich auch.

Lupus Terre

-Kirchen werden nicht durch den Staat unterstützt

Dito.

Lupus Terre

-mehr Wettbewerb bei Energieversorgern schaffen (Gas, Strom, Öl, etc. ...)

In Kombination mit mehr Umweltschutz ist das nicht möglich. Man sollte eher mehr Mittel in alternative Energien stecken.

Lupus Terre

-24h Betrieb fördern, wodurch wiederum die Arbeitslosigkeit abgebaut werden soll

Und dann mit diesem immensen Wirtschaftswachstum an die Weltspitze!

Lupus Terre

-Familien mehr unterstützen

Werden sie doch schon recht gut. Jedoch in einigen Punkten verbesserungswürdig.

Lupus Terre

-das Land sportlicher machen (Übergewicht verhindern/abbauen)

Wie sollst du das in Kombination mit Freiheit und Individualismus klappen?

Lupus Terre

Irgendwie auch zum Kommunismus hinarbeiten. Ihr müsst wissen es gibt so ne Tabelle (hat ich auch mal in Philosophie)die sieht ungefähr so aus:

Kommunismus
Sozialismus
Kapitalismus
...

Während sich Deutschland mittlerweile so ganz langsam zum Sozialismus hinarbeitet ist in den USA totaler Kapitalismus. Da ist Geld wichtiger als Menschenleben. Der Kommunismus ist an sich, wenn er richtig umgesetzt wird eine Utopie. Die perfekte Staatsform sozusagen. Nur sind die bisherigen Versuche gescheitert, oder funktionieren nicht wie gewünscht, da sie falsch angegangen wurden.
Beispielsweise die Russen und die ehemalige Sowjetunion, oder die DDR. Alle gescheitert. Meist aus wirtschaftlichen (kapitalistischen) Gründen. Deswegen und aus einigen Gründen mehr waren es in meinen Augen bloß Sozialisten. Sie waren noch nicht bereit für den Kommunismus. Informiert euch mal über Kommunismus und ihr werdet sehen, die grundlegende Idee ist besser als man denkt.

Ich selbst bezeichne mich allerdings nicht als Kommunist. Ich bezeichne mich als gar nichts. Denn es herrscht mehr Kapitalismus und ich bin irgendwie zufrieden damit. Aber wenn der Komunismus richtig (die Betonung liegt auf "richtig") umgesetzt wird, dann würde es mir vermutlich besser gehen.

So Vortrag Ende

Ich weiss ja nicht, wie sehr du dich für BWL/VWL interessierst, jedoch gibt es KEIN Land auf der Welt in dem der Kommunismus funktioniert. Der einzige ORT wo er sich etalbiert ist z.B. in Klöstern. Hier herrscht praktizierter Kommunismus und alle sind zufrieden. Als Staatsform kann dieses jedoch nicht klappen. Jedoch nicht ohne den individuellen, freien Mann zu vernichten.
Die Grundlegende Idee ist natürlich nicht schlecht, aber als Staatsform ist das nicht einfach.

PS: Was haste eigentlich gegen den kapitalismus? Ist doch genau das was alle Menschen wollen. Schimpfen immer alle, aber solange sie nen fetteres Auto als der Nachbar fahren ist doch alles ok?!



MfG

„Zitat von Lupus Terre
-Wissenschaft und Forschung intensiv fördern“

White Widow

Schwer umusetzen, da für mehr Umweltschutz die Wirtschaft benachteiligt werden muss, und dies fatale Folgen haben könnte. Besser wäre eine Bearbeitung der Relation der beiden Komponenten -> Wie man beides am besten vereint.

Booooaaaaahhhhh….. man gut das ich nicht BWL studieren musste. Du bestätigst wieder jedes Vorurteil…..

Also Wirtschaft und Umweltschutz stehen doch wohl auch für einen BWL´ er nicht konträr zueinander, oder? Vielleicht noch für die letzten Ignoranten, aber welcher Wirtschaftszweig kann sich denn heute leisten gegen den Umweltschutz zu verstossen? Du kannst eher Menschenrechte verletzen als unbesehen Schwefel in die Luft zu jagen….

White Widow

-Wissenschaft und Forschung intensiv fördern

Prinipiell nicht schlecht, jedoch wird dies schon ausgiebig gemacht. Man sollte sich eher erstmal um die Leute auf diesem Planeten kümmern, und dafür sorgen - dass jeden Tag NICHT Zehntausende Kinder verhungern, während für Milliardensummen Technik zum Mars geschickt wird.

BWL – richtig? Dann lass uns doch bitte an deinem Wissen teilhaben, welche Mengen Geld in Forschung fließen die auf extraterristrische Projekte verwandt werden in Bezug zu den terristrischen Forschungen.

Bisher haben sich Wirtschaftunternehmen eher einen Namen gemacht in der „Erfindung“ von z.B. Krankheiten (die es nicht gibt) oder bedrohlichen Szenarien wie ungesicherter Energieversorgung, um Produkte zu vermarkten (die dementsprechend nicht helfen) und/oder unnötig sind.

Es werden Krankheiten oder Bedürfnisse konstruiert, um einen unsinnigen Bedarf zu erzeugen? Es werden werden staatliche Kontrollgremien – oder Wirtschafts- und Gesundheitsminister unter Druck gesetzt, schädliche Nebenwirkungen von Medikamenten vertuscht oder der Wert eines neuen Produktes völlig falsch dargestellt.

Du meinst also das wir dort mehr investieren müssen? Ich würde bevorzugen, wenn die AKW Betreiber gesetzl. gezwungen werden, für die von ihnen verursachten Schäden – z.B. Genschäden – aufzukommen und ihre Gewinne in die Förderung der entsprechenden Forschung an Heilmethoden einzusetzen.

White Widow

Ich weiss ja nicht, wie sehr du dich für BWL/VWL interessierst, jedoch gibt es KEIN Land auf der Welt in dem der Kommunismus funktioniert. Der einzige ORT wo er sich etalbiert ist z.B. in Klöstern. Hier herrscht praktizierter Kommunismus und alle sind zufrieden. Als Staatsform kann dieses jedoch nicht klappen. Jedoch nicht ohne den individuellen, freien Mann zu vernichten.
Die Grundlegende Idee ist natürlich nicht schlecht, aber als Staatsform ist das nicht einfach.

PS: Was haste eigentlich gegen den kapitalismus? Ist doch genau das was alle Menschen wollen. Schimpfen immer alle, aber solange sie nen fetteres Auto als der Nachbar fahren ist doch alles ok?!



MfG

Ganz ehrlich: Kommunismus könnte theoretisch klappen, dafür müsste man aber die komplette Weltpolitik reformieren und neustrukturieren. Da ich aber weiß, dass praktisch so etwas kaum möglich sein wird, wird der Kommunismus eh nier klappen.
Allerdings bin ich eh kein Befürworter des Kommunismus, daher sage ich, dass es besser so ist, wie wir es aktuell haben.

Zu dem Kapitalismus:
Meiner Meinung nach hat der Kapitalismus hat zwar seine "guten" Seiten (Kohle, heiße Schlitten ), allerdings finde ich seine Folgen schlimmer.

Durch ihn ist die Globalisierung so extrem weit fortgeschritten. Kapital ist heute freibeweglich, Gelder/Schulden können so schnell wie nie zu vor, die Staatsgrenzen verlassen, was man auch an den Ursache der aktuellen "Finanzkrise" gut zeigen kann.

Naja ich hab eh keine Ahnung.
Bin nur ein dummer NW'ler, dem man kein geld für Forschungen geben sollte ^^

Ich würde

- Armen Ländern erstmal helfen
- Mich dafür einsetzen, Terrorismuss zu bekämpfen
- Mehr Förderung für kranke bzw alte und arme Familien
- Tabak und Alkohol höher versteuern
- Schulsystem anders machen

Naya und halt viele andere wichtige Punkte

mxyptlk

Booooaaaaahhhhh….. man gut das ich nicht BWL studieren musste. Du bestätigst wieder jedes Vorurteil…..

Also Wirtschaft und Umweltschutz stehen doch wohl auch für einen BWL´ er nicht konträr zueinander, oder? Vielleicht noch für die letzten Ignoranten, aber welcher Wirtschaftszweig kann sich denn heute leisten gegen den Umweltschutz zu verstossen? Du kannst eher Menschenrechte verletzen als unbesehen Schwefel in die Luft zu jagen….

Als wenn ich jemals nur daran denken würde BWL zu studieren
Ich glaube es gibt weniges, was ich noch schlimmer finde. Es ist jedenfalls schwer Wirtschaft (effiziente) und Umweltschutz zu vereinen. Klar arbeiten wir hierdrauf hin, jedoch zieht unsere kapitalistische welt das alles in ne andere Richtung. Guck dir als Beispiel doch mal Recyclingpapier an. Ist auch schon seit etlichen Jahren auf dem Markt, aber keiner kauft es. Wenn man es mit der Produktion Frischfaserpapier vergleicht dann spart man bei 200 DIN A 4 Blättern ± 1KW (1000W). Bei einer Tonne spart man 31,8 Tonnen Wasser. Doch wen kann sowas überzeugen? Niemanden. Die Leute lesen es sich durch und denken "joah ganz nett", aber wirklich nachdenken tuen sie nicht. Hier sollte die Politik einspringen und die Wirtschaft mehr lenken.

mxyptlk

BWL – richtig? Dann lass uns doch bitte an deinem Wissen teilhaben, welche Mengen Geld in Forschung fließen die auf extraterristrische Projekte verwandt werden in Bezug zu den terristrischen Forschungen.

Solange es milliarden sind - NASA wurde 2008 mit 17.000.000.000$ gefördert, Weltraumorganisationen wie ESA auch in Milliardenhöhe. Von 1998-2008 sind 152.000.000.000$ in die NASA geflossen. Wenn man dann noch bedenkt, wieviele Länder Weltraumprogramme haben - dann läppert es sich.

mxyptlk

Bisher haben sich Wirtschaftunternehmen eher einen Namen gemacht in der „Erfindung“ von z.B. Krankheiten (die es nicht gibt) oder bedrohlichen Szenarien wie ungesicherter Energieversorgung, um Produkte zu vermarkten (die dementsprechend nicht helfen) und/oder unnötig sind.

Da stimme ich dir zu.

mxyptlk

Es werden Krankheiten oder Bedürfnisse konstruiert, um einen unsinnigen Bedarf zu erzeugen? Es werden werden staatliche Kontrollgremien – oder Wirtschafts- und Gesundheitsminister unter Druck gesetzt, schädliche Nebenwirkungen von Medikamenten vertuscht oder der Wert eines neuen Produktes völlig falsch dargestellt.

Ja, das stimmt.

mxyptlk

Du meinst also das wir dort mehr investieren müssen? Ich würde bevorzugen, wenn die AKW Betreiber gesetzl. gezwungen werden, für die von ihnen verursachten Schäden – z.B. Genschäden – aufzukommen und ihre Gewinne in die Förderung der entsprechenden Forschung an Heilmethoden einzusetzen.

Auch keine Schlechte Idee

Jericho

Ganz ehrlich: Kommunismus könnte theoretisch klappen, dafür müsste man aber die komplette Weltpolitik reformieren und neustrukturieren. Da ich aber weiß, dass praktisch so etwas kaum möglich sein wird, wird der Kommunismus eh nier klappen.
Allerdings bin ich eh kein Befürworter des Kommunismus, daher sage ich, dass es besser so ist, wie wir es aktuell haben.

Zu dem Kapitalismus:
Meiner Meinung nach hat der Kapitalismus hat zwar seine "guten" Seiten (Kohle, heiße Schlitten ), allerdings finde ich seine Folgen schlimmer.

Durch ihn ist die Globalisierung so extrem weit fortgeschritten. Kapital ist heute freibeweglich, Gelder/Schulden können so schnell wie nie zu vor, die Staatsgrenzen verlassen, was man auch an den Ursache der aktuellen "Finanzkrise" gut zeigen kann.

Naja ich hab eh keine Ahnung.
Bin nur ein dummer NW'ler, dem man kein geld für Forschungen geben sollte ^^

Jo, da haste schon Recht. Unsere Welt, bzw Finanzwelt ist halt nur noch ne riesen Seifenblase die schön anzugucken ist, aber halt oft zerplatzt. Wenn se kaputt ist sind alle erstmal traurig, aber dann wird wieder ne neue gemacht. Von diesen Blasen gibt es etliche. Z.b kann man sich nur mal die Situation im nahen Osten, dort wo RICHTIG Geld (Dubai, Saudi-Arabien, etc) angucken. Hier wird ne XXL- Blase gemacht, die genau dann platzen wird, wenn denen dort ihr Öl ausgeht. Klar haben die sich auf den internationalen Märkten eingekauft, aber die Blase wird das auch nicht aufrecht erhalten^^



PS: Ich kann SoWi, bzw den ganzen BWL/VWL Quatsch auch nicht leiden. Hab direkt SoWi abgewählt

also, erst einmal zu White Widow:

bevor du andere wegen ihren mangelden BWL/VWL Kenntnisse kritisierst, fass dich mal selbst an die Nase.

Natürlich müssen sich Unternehmen an Umweltauflagen halten und in gewissen Fällen schadet das keinen Fall der Wirtschaft, eher das Gegenteil (z.B. für zukünftige Generationen, Verhinderung negativer Externalitäten...). Nicht dass ich jetzt die Meinung vertrete, jedes umweltschädliches Unternehmen zu schießen, aber Umweltpolitik spielt bei betriebswissenschaftlichen Entscheidungen eine erhebliche Rolle. Was nutzt es dir, wenn du ein Unternehmen hast, aber alle Rohstoffe ausgebeutet sind? Außerdem werden ja durch Umweltverschmutzung andere Sektoren benachteiligt, wie z.B. Tourismus-Branche.

Kirche und Staat völlig trennen wäre zwar an sich keine schlechte Idee, aber da wären dir zu viele Lobby's (auch wenn du der König wärst) im Weg.

Das mit der Forschung ist auch so eine Sache. Der Staat hat ja nur begrenzt Kapital: Nehmen wir mal an 1000€ (der Einfachheit halber). (Annahmen auch nur zur Vereinfachung) Jetzt stellt euch vor, davon gibt er 40% für soziale Sicherung, 15% für Gesundheitswesen, 2% für Versor Forschung und die restlichen 43% für Restliches. Wenn er jetzt mehr für Forschung ausgeben will, muss er an anderen Stellen Kürzungen vornehmen, also wie z.B. Gesundheitswesen, was nicht in eurem Interesse ist, hoffe ich mal. Und dafür Kredite bei aktueller Überschuldung aufzunehmen ist auch nicht gerade realistisch, da sich Staaten bemühen diese eig. zurückzuzahlen (EU-Richtlinien etc). Somit muss man immer abwiegen, was wichtiger im Moment ist. Dazu kann man die USA und Europa vergleichen. Die USA geben im Gegensatz zu Europa viel Geld für Forschung & Entwicklung aus, während die sozialen Ausgaben nicht gerade nicht gerade prickelnd sind. Für Europa trifft eher das Gegenteil zu.

BTT:
Was ich als Politiker verbessern würde...Hmm, ich weis nicht, ob ich viel ändern würde, da Änderungen doch nur einigen Teilen der Bevölkerung passen, die andere wären dagegen bzw. würde mich kritisieren, wie das immer in der Politik der Fall ist, da nicht alle individuellen Interessen durchgesetzt bzw. befriedigt werden können.

Ich würde dann sagen,dass es Amokläufe mehr geben soll,und das keine gemobbt werden.Also ich würde noch etwas für die Umwelt tun.
Und würde machen,dass alle Zigaretten,Drogen,und Alkohol ganz viel kosten,dass die deppen es sich nicht mehr leisten können.Weil es wirklich schädlich ist

Stefan ssj4

Ich würde dann sagen,dass es Amokläufe mehr geben soll,und das keine gemobbt werden.Also ich würde noch etwas für die Umwelt tun.
Und würde machen,dass alle Zigaretten,Drogen,und Alkohol ganz viel kosten,dass die deppen es sich nicht mehr leisten können.Weil es wirklich schädlich ist

hast du ein "keine" im text vergessen, oder bist du für Amokläufe?

Ich würde dies und das verändern.

-Schulsystem erneuern (Schwerer machen,mehr Stoff durchnehmen)
-Die Manager Gehälte 50% senken (mindestens,Porsche Chef Jahres lohn 60mille-.-)
-Waffen gesetzt lockern (Sniper und alle Waffen über 700Joul komplett verbieten)
-Wehr pflicht streichen
-Die Unterschicht und die Mittelschicht bevorzugen,die Reichen bluten lassen
-Bis 2016 komplett umstähllen auf Wasserstoff Autos*
-Diesel verteurn,Super+ verbilligen.
-Normal Benzin verabschieden
-Euro6 Norm Extrem verschärfen**
-Alle Städte mit über 70.000 Einwohnern bekommen Umweltzone (EU5/6)
-Alle Kohle und Atomkraftwerke schliessen
-Staudämme errichten für Strom erzeugung (Sehr groß)
-Tabaksteuer auf 40% erhöhen
-Alkohol auf 21Jahre erhören
-Erwachsenenalter wird erst mit 21 Jahren erreicht
-Auto Führerschein mit 16 Jahren schon erlaubt***
-NoX Kat verpflichten sowie AdBlue Kat (Weis grad net wies richtig heist)

*Schüler Entwickeln Wasserstoff Wankel Motor. Warum nicht früher? So gehts Jungs.
** Statt 120g/CO² auf 80g/CO²
***Max. 1.2ccm³ oder 90PS
Bestimmt noch was aber das reicht ersma^^

Als einzelner Politiker würde ich wohl gegen Windmühlen kämpfen...
Aber wenn möglich würde ich gerne folgendes haben :

- Einführung eines gesetzlich geregelten Mindestlohn für Qualifizierte sowie für Unqualifizierte Arbeitnehmer.
- Arbeitslosengeld beträgt 80% des letzten Nettogehaltes während 12 Monaten, anschliessend wird der Hartz IV Regelsatz* ausbezahlt. (*Sinnvoll Regelbar in Bezug auf den Mindestlohn)
- Allgemeine Steuerreform. (Teilweise um die 40-50% des Bruttogehaltes einzubehalten ist NICHT akzeptabel)
- Abschaffung der USK/FSK und einführung der PEGI in Deutschland.
- Allen Politikern verbieten eine Nebenbeschäftigung (Vorstand etc.) während ihrer Amtsperiode/n zu verfolgen um möglichst neutrales Handeln garantieren zu können.

RadPain

-Staudämme errichten für Strom erzeugung (Sehr groß)

Strom durch Wasserkraft ist sicherlich eine gute Sache, aber auch hier gibt es wieder zweierlei. Einmal mit Turbinen im unteren Bereich des Damms die lediglich der Stromerzeugung bei Wasserablass dienen und andererseits Pumpspeicherkraftwerke. (letzteres dient nur zur Stromerzeugung in Spitzenzeiten... verbraucht mehr als es erzeugt)