Thema: MAC vs. Windows

JOa,was muss man noch sagen? Tobt euch aus

Dann kopier ich mal meienn letzten Beitrag:

ToX|Slayer91

Nunja, ich hab schonmal an nem Mac gesessen und find das erlich gesagt vom Design irgendwie kindisch.
Wenn Mac wirklich so geil ist,wie du sagst,wieso benutzen ihn dann nur ein minimaler Anteil von Usern, im Vergleich zu Win?

Nur weil sich etwas mehr verkauft, muss es ja nicht besser sein.

PCs wurden so viel gekauft, weil Microsoft mit dem militär zusammenarbeitet.
Dadurch konnte MS sehr viel verkaufen.
Dazu kam dann noch, das PC vor Mac draussen ist, und dass sie früher sehr viel teurer waren als PCs.
Jetzt sind sie nur noch auf dem Papier teurer, tatsächlich aber billiger.

Übrigens: Der Marktanteil von Applenimmt immer mehr zu, da die Leute den Mac durch iPod, iPhone und iTunes für sich entdecken.

Hier mal ein paar Artikel:

Apple ist die begehrteste Computer-Marke in den USA :: Mac Life Online :: Die Seite der Mac Life

Mac Life Online :: Die Seite der Mac Life

Moinsen,

der Thread wird aber beobachtet. Wir wollen hier keine Einzeiler-Flamewars alá dem kinidischen "PS3 vs XBOX" etc...

mfG
Albiown

@Albiown Ist in Ordnung,versteh ich schon

@linusil

Ja,das ist richtig, der iPod etc ist am beliebtesten bei den MP3-Playern.
Ich habe bei nem Freund den Shuffle gesehen (ist doch der ganz kleine oder oder?)
Der hat ja noch nicht mal eine Anzeige, welches Lied gerade läuft,was finden die Leute daran? Und dafür,dass er keine Anzeige hat, ist das doch auch wieder sehr teuer.
Da kauf ich mir doch lieber nen 15-30€ MP3-Player und hab ein Display dabei

ToX|Slayer91

@Albiown Ist in Ordnung,versteh ich schon

@linusil

Ja,das ist richtig, der iPod etc ist am beliebtesten bei den MP3-Playern.
Ich habe bei nem Freund den Shuffle gesehen (ist doch der ganz kleine oder oder?)
Der hat ja noch nicht mal eine Anzeige, welches Lied gerade läuft,was finden die Leute daran? Und dafür,dass er keine Anzeige hat, ist das doch auch wieder sehr teuer.
Da kauf ich mir doch lieber nen 15-30€ MP3-Player und hab ein Display dabei

Also, Apple ist der Ansicht, entweder ganz oder gar nicht.
Sprich, wenn man schon einen Bildschirm verwendet, dann auch einen richtigen oder gar keinen.
Auf den Display von den normalen MP3-Playern sieht man ja wirklich nur den Titel, Zeit und lautstärke
Zudem, kann man den iPod Shuffle mit der Klammer anstecken, er ist kleiner, er hält länger als ein billig MP3-Player und sieht besser aus.
Zudem sind 50 Euro für 1 GB nicht viel mehr als die anderen.

Um was geht es hier eigentlich?

MAC vs. PC
OSX vs. Windows

oder nur um mp3-Player...

Und übrigens gab es den Apple vor dem PC: http://de.wikipedia.org/wiki/Apple_II

Mmh... es gibt schon 1GB MP3-Player für 10€
Meiner hat damals 14.99€ gekostet und hat auch 1GB.
Ich kann auf dem Display aber folgende Dinge sehen.

-Format (MP3/WMA.....)
-x Lied von X (zb 120/150)
-Batteriezustand
-Liedlänge
-Liedname/Album/Künstler
-Lautstärke
-Equalizer
-Spielmodus (alle wiederholen/repeat......)

Nunja, das ist ja quasi ALLES was ein MP3-Player braucht.
Dann gibts da auch noch das Menü, wo ich schnell 70Lieder überspringen kann usw/Beleuchtung einstellen etc.)

Was versteht Apple denn unter ganz oder gar nicht? Mehr geht doch nicht aufm MP3-Player


edit: Es geht hauptsächlich um das OSX,also Benutzeroberfläche/Möglichkeiten etc. Wir hatten das in einem anderen Thema angefangen,deswegen bricht das jetzt hier mittendrinn an

Achso...

Mein MacMini liegt momentan in der Ecke...und auf meinem iPod Nano hab ich RockBox installiert...

Bin also im Moment was OSX und Mac angeht nicht so auf dem Laufenden, deswegen meine Nachfrage...

ToX|Slayer91

Mmh... es gibt schon 1GB MP3-Player für 10€
Meiner hat damals 14.99€ gekostet und hat auch 1GB.
Ich kann auf dem Display aber folgende Dinge sehen.

-Format (MP3/WMA.....)
-x Lied von X (zb 120/150)
-Batteriezustand
-Liedlänge
-Liedname/Album/Künstler
-Lautstärke
-Equalizer
-Spielmodus (alle wiederholen/repeat......)

Nunja, das ist ja quasi ALLES was ein MP3-Player braucht.
Dann gibts da auch noch das Menü, wo ich schnell 70Lieder überspringen kann usw/Beleuchtung einstellen etc.)

Was versteht Apple denn unter ganz oder gar nicht? Mehr geht doch nicht aufm MP3-Player


edit: Es geht hauptsächlich um das OSX,also Benutzeroberfläche/Möglichkeiten etc. Wir hatten das in einem anderen Thema angefangen,deswegen bricht das jetzt hier mittendrinn an

Ich meine mit entweder nichts oder alles, das man entweder ein richtiges Display machen aollte, bei dem man Videos gucken kann, oder eben gar keins.

Klar, kannst du dir auch so einen MP3-Player kaufen für 15 Euro der was auch immer kann, aber wenn man die Wahl hat, nimmt man doch einen iPod oder???

Ich weiß nur, dass wenn ich Leute frage, ob die nen PC ode nen Mac wollen 90 Prozent sagen, dass sie nen Mac nehmen würden.
Nur ein paar, die jetzt irgendwelche Spiele spielen, stehen zum PC.

Es gibt auch Umfragen, bei denen die Meisten zu Microsoft angaben, dass sie sich mit diesem Unternehemen gerne streiten würden.

linusil

Ich meine mit entweder nichts oder alles, das man entweder ein richtiges Display machen aollte, bei dem man Videos gucken kann, oder eben gar keins.

Klar, kannst du dir auch so einen MP3-Player kaufen für 15 Euro der was auch immer kann, aber wenn man die Wahl hat, nimmt man doch einen iPod oder???

Ehrlich gesagt nehme ich lieber einen normalen MP3-Player mit Display und ein paar netten Features, als einen deutlich teureren IPod, der nur wegen seinem Namen und dem Markenlabel seinen Preis hat. Lifestyle bringt mir der auch.
Vielleicht gibt es einige weniger, die dann in der Stadt staunend sagen: Yeah, cool, der hat nen IPod. Aber ganz ehrlich - wer auf sowas in dieser Hinsicht achtet, der tut mir eher Leid. So ein Gerät muss funktionieren und mir die Features geben die ich brauche, mehr nicht.

linusil

Ich weiß nur, dass wenn ich Leute frage, ob die nen PC ode nen Mac wollen 90 Prozent sagen, dass sie nen Mac nehmen würden.
Nur ein paar, die jetzt irgendwelche Spiele spielen, stehen zum PC.

Komisch, wenn ich hier jemanden Frage, dann will fast keiner einen Mac. Ist wohl auch eine Sache der Gewohnheit, man will selten weg von dem, womit man sich auskennt, ein Mac ist sicher auch nicht schlecht. Auch hier wäre es mir aber viel zu teuer, ich bekomme wesentlich mehr für deutlich weniger Geld, wenn ich einen normalen PC kaufe bzw. mir selbst zusammen baue. Von Käufen nur der Marke wegen halte ich nichts.

PS: Es gibt Umfragen für alles, es kommt nur darauf an, wo man fragt und wen und in welchem Zusammenhang. Das hat null Aussagekraft.

Kelshan

Ehrlich gesagt nehme ich lieber einen normalen MP3-Player mit Display und ein paar netten Features, als einen deutlich teureren IPod, der nur wegen seinem Namen und dem Markenlabel seinen Preis hat. Lifestyle bringt mir der auch.
Vielleicht gibt es einige weniger, die dann in der Stadt staunend sagen: Yeah, cool, der hat nen IPod. Aber ganz ehrlich - wer auf sowas in dieser Hinsicht achtet, der tut mir eher Leid. .

Wenn du meinst, dass du einen MP3-Player findest, der ins Internet gehen kann, Touchscreen hat und auf dem man Spiele spielen kann, dann kannst du ihn mir ja zeigen. (iPod Touch)

Zudem, weshalb hat denn der iPod seinen Namen???
Weil er schlecht ist???
Zudem ist es einen Mac-Fan (zumindest denen die ich kenne) ziemlich egal, was andere über deren Produkte denken.
Das ist eher bei Leuten, die nichts haben, sich dann aber nen iPod gekauft haben, und dann mega stolz darauf sind.

So ein Gerät muss funktionieren und mir die Features geben die ich brauche, mehr nicht

Ein iPod hält, genau wie jeder Mac, aber deutlich länger als ein 0815 MP3-Player.
Die Verarbeitung ist einfach viel hochwertiger.

Ich habe einen iPod mir vor 3 Jahren gekauft für 250Euro.
Meine Schwester hat sich mitlwerweile schon 3 MP3-Player gekauft und für die jeweils ca. 30 Euro ausgegeben. Das sind 120 Euro ausgegeben.
Der letzte ist ihr jetzt auch kaputt gegangen, und sie hat sich jetzt ein Walkman-Handy gekauft.
Das kostet aber auch (sie hats mit Vertrag gekauft für 10 gekauft) ca. 150 Euro.

Insgesamt also 270 Euro.
Also ich bin der Ansicht, ich gebe lieber etwas mehr aus und hab was für immer als nur ein bisschen zu bezahlen, aber dann jedes Jahr aufs neue.

Auch hier wäre es mir aber viel zu teuer, ich bekomme wesentlich mehr für deutlich weniger Geld, wenn ich einen normalen PC kaufe bzw. mir selbst zusammen baue. Von Käufen nur der Marke wegen halte ich nichts.

Wer bitteschön kauft hier nur der Marke wegen???

Du bekommst für weniger Geld nur auf dem papier mehr.
Einen MacMini gibt es ab 500 Euro.
Klar, fürs gleiche, krigst du nen PC mit mehr Ghz und Arbeitsspeicher und was auch immer.
Aber das Betriebssystem ist halt einfach Windows.
Das ist einfach schlecht.
Einen Mac muss man nicht warten, man muss sich keine Gedanken um Viren machen und er ist einfach innovativ.

PS: Es gibt Umfragen für alles, es kommt nur darauf an, wo man fragt und wen und in welchem Zusammenhang. Das hat null Aussagekraft.

Das weiß ich auch, weshalb ich Umfragen auch nie zu viel Aufmerksamkeit schenke, aber in letzer Zeit gab es so viele, bei denen Microsoft schlecht wegkam, weshalb ich das einfach mal geschrieben habe.

linusil

Wenn du meinst, dass du einen MP3-Player findest, der ins Internet gehen kann, Touchscreen hat und auf dem man Spiele spielen kann, dann kannst du ihn mir ja zeigen. (iPod Touch)

Bezog mich da eher auf den kleinen ohne Display. Ein einfaches Display ist etwas, das ich da schon verlangen würde, vor allem zu dem Preis.
Und bezogen auf den IPod Touch: Das ist auch wieder so eine Sache. Spiele, Internet, brauche ich das auf 'nem MP3-Player? Dazu hab ich nen Laptop. Das ist wie mit den Handys, die zugedröhnt sind mit Funktionen, die kein Mensch braucht.

linusil

Zudem, weshalb hat denn der iPod seinen Namen???
Weil er schlecht ist???

Hab ich nie behauptet. Der ist sicher schon gut, wenn man das Geld ausgeben will und die Funktionen zu nutzen weiß.

linusil

Ein iPod hält, genau wie jeder Mac, aber deutlich länger als ein 0815 MP3-Player.
Die Verarbeitung ist einfach viel hochwertiger.

Sorry, aber das stimmt schon lange nicht mehr. Ein Mac ist mittlerweile ja eh nicht mehr viel mehr als ein normaler PC, nur mit einem anderen Betriebssystem. Gerade in letzter Zeit häufen sich die Beschwerden über die immer schlechter werdende Qualität der Apple-Hardware.

linusil

Ich habe einen iPod mir vor 3 Jahren gekauft für 250Euro.
Meine Schwester hat sich mitlwerweile schon 3 MP3-Player gekauft und für die jeweils ca. 30 Euro ausgegeben. Das sind 120 Euro ausgegeben.
Der letzte ist ihr jetzt auch kaputt gegangen, und sie hat sich jetzt ein Walkman-Handy gekauft.

Es kommt immer darauf an, wie man damit umgeht. Ich hab nen einfachen günstigen USB MP3-Player, und der hält nun schon Ewigkeiten (etwa zwei Jahre würde ich sagen).

linusil

Wer bitteschön kauft hier nur der Marke wegen???

Vermutlich nur wenige, aber wegen der Marke bezahlt man ordentlich Geld. Denn wie gesagt - die Hardware ist nicht viel anders als das, was man auch bei normalen PCs bekommt, meist noch in einem besonderen stylischen Gehäuse. Dafür bezahle ich aber nicht x00€ mehr.

linusil

Du bekommst für weniger Geld nur auf dem papier mehr.
Einen MacMini gibt es ab 500 Euro.
Klar, fürs gleiche, krigst du nen PC mit mehr Ghz und Arbeitsspeicher und was auch immer.

Also doch nicht nur auf dem Papier mehr.

linusil

Aber das Betriebssystem ist halt einfach Windows.
Das ist einfach schlecht.

Das ist natürlich ein echtes Killerargument. "Ist einfach schlecht." Genau.

So, um mal meine Meinung zu diesem Thema kund zu tun:
Zu erst einmal muss ich erwähnen, dass ich mich im Beruf und in meiner Freizeit viel mit Computern beschäftige, sie sind aus meinem alltäglichen Leben nicht mehr wegzudenken, ich arbeite mit Windows, seit es das Betriebssystem gibt und kenne es in und auswendig.
Nun wollte ich mir vor etwa einem Monat einen neuen Laptop anschaffen und stellte mir die Frage: Windows oder Mac? Letzteres kam bis dahin eigentlich überhaupt nicht in Frage, da ich davon ausging, dass das Betriebssystem alleine von der Marke Apple lebt und technisch nichts zu bieten hat, da mich jedoch ein guter Kumpel von dem Produkt hat versucht zu überzeugen, zog ich nun das OS mit in Erwägung. Nach einem kurzen Gravisbesuch entschloß ich mich also dazu mir einen Macbook Pro zu kaufen, tat dies und bereue den Kauf bis zum heutigen Tage nicht. Ich bereue den Kauf zum einen wegen der enormen Akkulaufzeit, dem Betriebssystem und natürlich auch dem Design nicht, auch wenn letzteres nicht wirklich ausschlaggebend für den Kauf war. Die Akkulaufzeit beträgt fast 5 Stunden, Laptops von Freunden machen nach max. 3 Stunden schlapp. Worum es in dem Thread jedoch wirklich geht, ist der Vergleich zwischen Mac OS X und Windows und genau darauf möchte ich jetzt eingehen:
Als Umsteiger hat man zu Beginn so seine kleinen Probleme, Strg wird teils durch Apfel ersetzt, einige Sonderzeichen sind anders belegt und den klassischen Cut+Paste Hotkey gibt es nicht - was mir am Anfang echt ein wenig Stress beschert hat. Fakt ist, dass man damit trotzdem von Anfang an bestens klar kommt, nur dauert die Verinnerlichung/Umgewöhnung von Windows etwa 1-2 Tage (wenn man sich etwas mit dem OS auseinandersetzt), nach diesen 2 Tagen jedoch möchte man viele Features einfach nicht missen. Eines dieser Features ist die Verwendung von Exposes / Spaces.
In den Systemsettings hat man die Möglichkeit den Bildschirmecken bestimmte Funktionen zuzuordnen. Beispiel: wenn man die Maus in die obere linke Ecke zieht, öffnet sich das Dasboard, unten links verschwinden alle aktiven Fenster und man landet auf dem Desktop (wenn man noch einmal in die Ecke fährt erscheinen diese wieder), fährt man mit der Maus nach oben rechts erscheinen alle offenen Fenster sauber aneinandergereiht als Übersicht, um im Fenstersalat einen Überblick zu erhalten und unten rechts kann man zum Beispiel Spaces einstellen. Spaces geben einem die Möglichkeit zusätzliche "Desktops" zu erstellen. Arbeitet man -wie ich- beispielsweise mit mehreren Programmen gleichzeitig, so kann man jedem Programm einen Space - also einen Extradesktop zuweisen, um den Fenstersalat zu vermeiden und übersichtlich arbeiten zu können. Beispiel:

Geöffnete Programme: Safari, Photoshop, Illustrator, Flash. Zu jedem Programm noch ein Explorerfenster mit den jeweiligen Dateien.
In Windows hätte ich jetzt 7 Fenster offen, in Mac Os X verteile ich das einfach auf 4 Spaces und habe pro "Space" immer maximal 2 Fenster offen und habe so die totale Übersicht. Brauche ich Flash die nächsten 30 Minuten nicht, stört es mich nicht als Extrafenster, sondern wartet in seinem Space so lange auf mich, bis ich es wieder öffne, in dem ich (zumindest bei meinen Einstellungen) dank der Exposes in die untere rechte Ecke fahre und das entsprechende Space öffne.

Alleine diese beiden Features vereinfachen einem das Leben ungemein, wenn man vor mit dem Betriebssystem auch mal zu ARBEITEN und nicht nur zu surfen, dafür reicht einem auch ein stinknormales Handy...
Desweiteren kann man noch erwähnen, dass die Kompitibilität zum Mac deutlich besser ist und das bei allein Geräten, es funktioniert problemlos und erfordert keinen Treibersalat. Programme deinstalliert man, indem man sie einfach in den Papiertkorb zieht, den unnötigen Registrymüll gibt es hier nicht. Desweiteren läuft das Betriebssystem wesentlich stabiler.
Der einzige Grund sich gegen einen Mac zu entscheiden wäre die Tatsache, dass es kaum Spiele für den Mac gibt, aber seit dem neusten Mac Os X Leopard hat man die Möglichkeit, sich Windows auf die Festplatte zu spielen und es eigenständig laufen zu lassen und damit meine ich ohne Abhängigkeit zu Mac OS X. Und laut div. Tests soll Windows XP zumindest auf einem Mac besser und stabiler laufen, als auf einem normalen PC (das würde auch erklären, warum Microsoft Chef Steve Ballmer einen Mac für Präsentationen verwendet). So ist auch meine momentane Empfindung...

Das Problem wieso ein Mac noch nicht so weit verbreitet ist, ist die Tatsache, dass viele Firmen noch mit Windows arbeiten, aber das ändert sich mit der Zeit. Gerade die Medienbranche ist komplett auf Macs, Schulen steigen auch langsam um und viele weitere Firmen werden dann in den nächsten 10 Jahren auch tun.

Ich hoffe ich konnte ein wenig helfen und habe nicht zu unsinnige Sätze formuliert (bin sehr müde ;-) )

Gruß,
DsJ

Ich will auch mal kurz meine Meinung zu der iPod Debatte sagen.
Ich finde, dass der iPod nur beliebt ist, weil er in Mode ist, er sieht gut aus und Apple hat gekonnt Werbung gemacht. Im Endeffekt ist es auch nur ein simpler MP4-Player (bis auf den shuffel). Das mit den Spielen ist auch so ein unbenötigtes Special-feature mit dem sich Publicity machen lässt. In jedem Handy (z.b. W200i, mit etwa 70€ um einiges billiger als ein iPod) ist heutzutage ein MP3 und ein MP4-Player. Wofür also einen iPod kaufen, wenn man eh schon ein Handy hat. Und im Falle W200i hat die Musik da sogar einen um einiges besseren Klang (z.b. dank dem Hardware-Equalizer MegaBass).
Der nächste Laster ist das langsame iTunes, das benötigt wird, um Musik aufzuspielen.
Was mit der Kopierfunktion im Windows-Explorer einfacher gar nicht mehr geht, muss zuerst in iTunes importiert werden, dann auf den iPod kopiert, was alles in allem Doppelt so lang dauert, als die Musik einfach auf den MP-3- oder MP-4-Player zu ziehen.
Ich finde ein iPod ist ein teures Spielzeug für Angeber.

Auch wenn das wohl nicht mehr ins Computerforum gehört,
Mfg
PSP-Simon

dem kann man im großen und ganzen zustimmen, nur darf man nicht vergessen, dass eben Apple den modernen Lifestyle mitbestimmt/widerspiegelt und genau das macht den Preis aus. Das ist mit Anziehsachen gleich, möchte ich stylische und modische Sache haben, komme ich nicht drum herum am Preis einiges drauf zu bezahlen. Der Ipod ist schon lange nicht mehr "nur" ein Mp3 Player, sondern eher ein stylisches Accessoire am "modebewussten" Menschen , der zudem noch Musik abspielen kann (ist nicht meine persönliche Meinung, sondern die von den Medien suggeriert werden soll und teils von der Gesellschaft auch so umgesetzt wird)!

Und zu Itunes: Eines muss ich sagen, auf einem Mac funktioniert das Programm blendend und ich möchte es auch nicht mehr missen - dagegen ist Winamp echt nichts... In der Systemleiste oben sieht man welcher Track gerade läuft, man auf Knopfdruck jegliche Infos zum aktuell laufenden Track erfahren, Lieder bewerten, und bei jedem neuen Song erscheint ein kleines Fenster mit Cover etc, damit man nicht nur mitsingen kann, sondern auch weiß, wie das Lied heißt.
Hier ein paar Pics:

dsj

In den Systemsettings hat man die Möglichkeit den Bildschirmecken bestimmte Funktionen zuzuordnen. Beispiel: wenn man die Maus in die obere linke Ecke zieht, öffnet sich das Dasboard, unten links verschwinden alle aktiven Fenster und man landet auf dem Desktop (wenn man noch einmal in die Ecke fährt erscheinen diese wieder), fährt man mit der Maus nach oben rechts erscheinen alle offenen Fenster sauber aneinandergereiht als Übersicht, um im Fenstersalat einen Überblick zu erhalten und unten rechts kann man zum Beispiel Spaces einstellen. Spaces geben einem die Möglichkeit zusätzliche "Desktops" zu erstellen. Arbeitet man -wie ich- beispielsweise mit mehreren Programmen gleichzeitig, so kann man jedem Programm einen Space - also einen Extradesktop zuweisen, um den Fenstersalat zu vermeiden und übersichtlich arbeiten zu können. Beispiel:

Geöffnete Programme: Safari, Photoshop, Illustrator, Flash. Zu jedem Programm noch ein Explorerfenster mit den jeweiligen Dateien.
In Windows hätte ich jetzt 7 Fenster offen, in Mac Os X verteile ich das einfach auf 4 Spaces und habe pro "Space" immer maximal 2 Fenster offen und habe so die totale Übersicht. Brauche ich Flash die nächsten 30 Minuten nicht, stört es mich nicht als Extrafenster, sondern wartet in seinem Space so lange auf mich, bis ich es wieder öffne, in dem ich (zumindest bei meinen Einstellungen) dank der Exposes in die untere rechte Ecke fahre und das entsprechende Space öffne.

Alleine diese beiden Features vereinfachen einem das Leben ungemein, wenn man vor mit dem Betriebssystem auch mal zu ARBEITEN und nicht nur zu surfen, dafür reicht einem auch ein stinknormales Handy...
Desweiteren kann man noch erwähnen, dass die Kompitibilität zum Mac deutlich besser ist und das bei allein Geräten, es funktioniert problemlos und erfordert keinen Treibersalat. Programme deinstalliert man, indem man sie einfach in den Papiertkorb zieht, den unnötigen Registrymüll gibt es hier nicht.

Gruß,
DsJ

Diese Dashboards gibt es zwar nicht direkt mit Windows, aber man kann sie sich ja auch aus dem Internet laden, dann hat man theoretisch das gleiche.

Für mehrere Desktops gibt es auch ein Programm für Windows, man hat dann so einen 3D Würfel, mit dem man zwischen den Desktops wechseln kann.
Wer so etwas also unbedingt haben möchte,kann das auch auf Windows betreiben.
Und "lässtige" Registryeinträge, kann man (das Programm vorrausgesetzt)mit einem Klick löschen lassen

na siehst du. Das spricht doch schon für den Mac, wenn es im OS X standardmäßig implementiert ist, wohingegen Windows dafür extra Programme benötigt :-) .

Genau das ist es.
Wenn man will, dass unter Windows etwas läuft, muss man es sich laden. Das funktioniert aber nicht 100-ig, also muss man sich wieder etwas neues laden damit das wieder geht...usw usf
Bei OS X bekommt man das schon alles, ohne nervige Sachen zu laden die dann doch nicht gehen.

ToX|Slayer91

Diese Dashboards gibt es zwar nicht direkt mit Windows, aber man kann sie sich ja auch aus dem Internet laden, dann hat man theoretisch das gleiche.

Für mehrere Desktops gibt es auch ein Programm für Windows, man hat dann so einen 3D Würfel, mit dem man zwischen den Desktops wechseln kann.
Wer so etwas also unbedingt haben möchte,kann das auch auf Windows betreiben.
Und "lässtige" Registryeinträge, kann man (das Programm vorrausgesetzt)mit einem Klick löschen lassen

Cool, dann kann ich mir ja durch herunterladen von verschiedenen Programmen für den PC einen Mac kopieren.^^

Der nächste Laster ist das langsame iTunes, das benötigt wird, um Musik aufzuspielen.
Was mit der Kopierfunktion im Windows-Explorer einfacher gar nicht mehr geht, muss zuerst in iTunes importiert werden, dann auf den iPod kopiert, was alles in allem Doppelt so lang dauert, als die Musik einfach auf den MP-3- oder MP-4-Player zu ziehen.

Das liegt aber nur daran, dass iTunes viel zu aufwendig ist um auf einem normalen PC zu laufen, bzw. Apple auch nicht eine so große Lust hat iTunes so zu programmieren, dass es auf einem PC schnell ist.
Auf meinem Mac läuft alles reibungslos, und das importieren oder exprtieren mache ich einfach im Hintergrund.
Auf meinem PC, oder denen von meinen Freunden stürzt der Rechner öfter schon mal ab, wenn man das Programm schliesst.

Das ist aber sehr arm von Apple,da es iTunes offiziell für Windows gibt
Dashboards gabs bereits auf Windows95, soweit ich weiß, hatte Apple da noch keine,also wer kopiert von wem?