Ergebnis 18.041 bis 18.060 von 18755
Thema: CoD: Modern Warfare 2
-
09.10.2010, 17:54 #18041
-
-
09.10.2010, 18:09 #18042*~TH!S_R0CKZ~*
AW: Call of Duty: Modern Warfare 2
dat warn witz von ihm, sebi, alta
manche leute stehn echt derbe aufm schlauch...
-
09.10.2010, 18:11 #18043sebi55
-
09.10.2010, 18:37 #18044x FaTJoE
AW: Call of Duty: Modern Warfare 2
Smasher, alter Freund,
das war kein Witz.
Wenn man seine MW2 Sensivity auf 10 hat, dann auf den Guide Button klickt, danach auf Spielvoreinstellungen (ganz rechts) geht, dann auf spielstandarts (oder sowas) dann auf Empfindlichkeit und dann auf hoch anstatt normal stellen.
Ich spiel auch auf 12.
-
09.10.2010, 18:56 #18045*~TH!S_R0CKZ~*
AW: Call of Duty: Modern Warfare 2
also hoch ist dann auf 1 wie bei normal auf 10? oder wie darf ich das verstehn
-
09.10.2010, 19:12 #18046x FaTJoE
AW: Call of Duty: Modern Warfare 2
Nein,
wenn du zB: 4 hast, ist das dann so wie 6
-
09.10.2010, 19:13 #18047*~TH!S_R0CKZ~*
AW: Call of Duty: Modern Warfare 2
achso, also ist 12 das höchste
jut, muss ich al ausprobiern, glaub aber, 10 reicht scho, sonst muss ich mich wieder so umgewöhnen
-
09.10.2010, 19:29 #18048robbie
AW: Call of Duty: Modern Warfare 2
Oh bitte macht doch eine Interessensgemeinschaft/Gruppe auf.
Am besten eine moderierte, so kann keiner reinschreiben, der quickscopen nicht cool findet.
Dort könnt ihr euch über alle Feinheiten und Techniken unterhalten.
Zu allen möglichen Spielen mit allen möglichen Waffen.
Aber verschont die anderen, die das eben nicht interessiert, mit den seitenlangen Fachsimpelungen und OT-Diskussionen.
-
10.10.2010, 01:49 #18049XStArScReAmX
AW: Call of Duty: Modern Warfare 2
das kommt dir nicht nur so vor, das acog visier ist schneller als das normale visier, aber du musst erst mal mit dem normalen scope richtig spielen können, meiner meinung nach.
und meiner meinung nach ist 10 auch völlig ausreichend, und dass jmd der unter 7 spielt einem der über 7 spielt das wasser reichen kann ist völliger schwachsinn.
wenn beide gleich gut sind hat der der über 7 spielt immer einen vorteil.
@robbie: wieso sollte das OT sein?
-
10.10.2010, 09:40 #18050Kazuko
AW: Call of Duty: Modern Warfare 2
Damals lag auch meine Quote über 2.10, jetzt aber "nur" auf 1.79, seitdem ich auf 7-8 Spiele. Man kann auch gewinnen, wenn man die Sensivität auf 3-5 hat, wenn du weißt, was du machen musst. Ich finde es eigentlich egal, auf welcher Stufe man spielt, man soll auf der Stufe spielen, auf der man am besten klar kommt, werde heute nämlich auch nochmal auf 4 stellen und berichten, wie es lief. Meinetwegen kann ja jemand mitspielen, weil alle aus meiner Liste nur SuZ spielen. Ich spiele immer nur Abgespeckt Pro ("Barebones Pro").
-
10.10.2010, 11:18 #18051robbie
AW: Call of Duty: Modern Warfare 2
-
10.10.2010, 11:25 #18052Kazuko
-
10.10.2010, 11:38 #18053*~TH!S_R0CKZ~*
AW: Call of Duty: Modern Warfare 2
der grösste unterschied ist: quickscoper treffen meist nur einen
und der fast wichtigste ist: man braucht übung und einen kühlen kopf(zmst in public)
ich versteh zwar, wenn an sich drüber aufregt, wenn man von nem quickscoper von der seite oder von hinten gelegt wird, aber wenn der einen sieht und dann die reaktion hat, euch umzulegen, bevor ihr auf ihn zielen könnt, dann ist das wohlverdient und überhaupt nicht mit noobtuben gleichzusetzen
alle, die sagen, quickscopen sei noobig und chancengleichheitzerstörend, der soll sich mal fragen, warum alle waffen 2 hitten(wir sniper haben gegen rpd und tar21 nicht die geringste chance), warum sie denn nicht auch quickscopen können, wenn es denn so leicht ist, und warum es auch quickscoper gibt, die eben nicht alles umnieten, was ihnen vor die füsse kommt.
ausserdem: was ist euch lieber? in einen sniper reinzulaufen, der die ganze zeit auf eine hausecke hardscoped und euch nietet, sobald ihr um die ecke seid?
ich finde die ganze disskussion ob quickscopen noobig ist oder nicht erübrigt sich, wenn man feststellt, das man dafür erst ma ne gute zeit übung braucht
zu guter letzt: in BO werdet ihr euch über hardscoper aufregen, denn auch wenn quickscopen nicht mehr die selbe effektivität hat, "normal" snipen ist in fast allen situationen genauso effektiv, und wird euch auch nerven, vor allem wenn euchre sturmgewehre immer mind. 4 hits brauchen, ohne euer geliebtes feuerkraft...
so seh ich die sache
-
10.10.2010, 11:55 #18054Billy Talent
AW: Call of Duty: Modern Warfare 2
Meine Güte, jetzt ist auch wirklich gut, Robbie hat nun schon x-mal gesagt, dass ihr das Thema bitte wechseln sollt, mir geht das Quickscope Gelaber nämlich auch aufn' Keks.. Öffnet doch 'nen Thread, da könnt ihr euch battlen, ob's nun noobig ist oder nicht, soviel ihr wollt.
-
10.10.2010, 13:41 #18055WWE-FAN
AW: Call of Duty: Modern Warfare 2
Wenn man fragen darf,welche anderen Themen gibt es denn noch?
Alles schon Tausendmal ausgelutscht...
Vielleicht könnte man mal über die Challange Lobbys diskutieren,die im Moment ziemlich aktuell sind.
In einer CL bekommt man alle Titel und Embleme,sogar das Spinning Skull Emblem.
Was haltet ihr von solchen Sitzungen?
-
10.10.2010, 13:44 #18056*~TH!S_R0CKZ~*
AW: Call of Duty: Modern Warfare 2
garnix, solln se machen, mir doch egal
ich persönlich würde sowas nicht am anfang eines spiels machen, wenn dann nur, wenn nurnochn paar titel nicht freigeschaltet sind, die dann entweder was mit glück zu tun haben(zB kistentod in der abwurfcam), oder einfach nur assozial schwer sind.
ich würd mir nich das game kaufen und dann einfach alle titel freischalten, das langweilt dann nämlich ziemlich schnell
-
10.10.2010, 13:48 #18057DmC_Dante
AW: Call of Duty: Modern Warfare 2
Was hat das eigentlich mit diesem Global Thermo Nuklear krieg auf sich ?
Ein freund hatte das gespielt.
-
10.10.2010, 13:52 #18058*~TH!S_R0CKZ~*
AW: Call of Duty: Modern Warfare 2
das ist ein modus, den man nur spielen kann, wenn man ihn hackt
iwi isses so, dass der ursprünglich geplant war und auf der disk ist, man muss ihn aber freihacken
dabei handelt es sich um eine carepackage in der mitte der map, wo ne nuke drinne is, und wer sie zuerst bekommt gewinnt
an sich ne nette idee, aber dann isses halt total leicht mit der nuke herausforderung
ausserdem weniger amüsant wenn man bedenkt, was der nuke- aktivant alles für kills bekommt, von seinen gegner UND teammates
alles in allem ,find ich, besser so, dass es den modus nich gibt
-
10.10.2010, 14:29 #18059PsychoGamer
AW: Call of Duty: Modern Warfare 2
Ja, der Modus war wohl geplant, sonst wär er nicht auf der Disk.
Nein, es ist kein Carepackage, es ist so ein Kasten mit Sprengköpfen wie z.B in SuZ
Nein, es ist auch nicht immer in der Mitte der Map
Da man es nur Privat spielen kann & nicht Public kriegt man auch keine Punkte oder Herausforderungen.
Und ja, es ist besser so dass es ihn nicht gibt ( auch wenn er abundzu Spaß macht )
-
10.10.2010, 14:32 #18060EliteFan
AW: Call of Duty: Modern Warfare 2
Ich hab irgendwie das Gefühl das hier eignt. immer nur die Gleichen Themen besprochen :Noobtuben,Mw2 ist scheisse und das QS Noobig ist.
Ähnliche Themen
-
Modern Warfare 2: Hallo.... Wir von SilentKillers Suchen neue Member! Haben seit 2 tagen unseren eigenen Clan und sind fleisig am suchen nach neuen membern!! Wir... -
Live Modern Warfare 2
Modern Warfare 2: Hallo suche leute die sich mit mir in MW2 Boosten wollen! Will schnellst möglich in den letzten prestige da ich es satt habe immer wieder prestige... -
Ist der Multiplayer von Modern Warfare oder von Modern Warfare 2 besser?: Ich würde mir gerne einen Call of Duty - Modern Warfare Teil holen, aber ich weiß nicht, bei welchem Teil der Multiplayer Part besser ist? Den Solo... -
CoD Modern Warfare 3?: :D:D ist mir egal was andere Leute von mir denken, aber ich eröffne jetzt das Thema für das vielleicht(meiner Meinung nach kommt es 10000% )... -
CoD 4: Modern Warfare:
Naja "relativ lange" ist halt Ansichtssache. :D Ich lade meins meistens mit 65W Netzteilen auf der Arbeit und da ist das dann meistens innerhalb von...
Welches Handy könnt ihr empfehlen